黑龍江省筆架山農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司
宋金仁（黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所）
邱曉峰（黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所）
李某某
吳建華
何兆潤(rùn)
夏雪蓮
姜國(guó)紅
喬洪春
喬紅秋
趙樹閣
喬海濤
吳玉梅
王寶玉
王喜春
彭洪武
石海生
劉革
欒福波
趙樹偉
徐文東
李冬
李抒亭
馬淑芳
柴培秀
趙興國(guó)
李方禹
徐柱
趙全國(guó)
夏洪亮
李祿
張寶軍
滕海
劉潔
姜玉清
劉兵
劉靜
劉峰
潘亞光
劉繼芳
李清
徐輝
徐坤
趙仁山
時(shí)長(zhǎng)軍
姜道宏
張文帥
李冬林
李春
王洪波
孫玉民
劉陽(yáng)
宮濤
遲文學(xué)
趙善越
王洪峰
黃向航
李春波
李佳倩
宋占林
張曉玲（黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）黑龍江省筆架山農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司，住所地集賢縣筆架山農(nóng)場(chǎng)。
法定代表人魏凱，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人宋金仁，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
委托代理人邱曉峰，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某某，男。
被上訴人（原審原告）吳建華，男。
被上訴人（原審原告）何兆潤(rùn)，男。
被上訴人（原審原告）夏雪蓮，女。
被上訴人（原審原告）姜國(guó)紅，男。
被上訴人（原審原告）喬洪春，男。
被上訴人（原審原告）喬紅秋，女。
被上訴人（原審原告）趙樹閣，男。
被上訴人（原審原告）喬海濤，男。
被上訴人（原審原告）吳玉梅，女。
被上訴人（原審原告）王寶玉，男。
被上訴人（原審原告）王喜春，男。
被上訴人（原審原告）彭洪武，男。
被上訴人（原審原告）石海生，男。
被上訴人（原審原告）劉革，男。
被上訴人（原審原告）欒福波，男。
被上訴人（原審原告）趙樹偉，男。
被上訴人（原審原告）徐文東，男。
被上訴人（原審原告）李冬，男。
被上訴人（原審原告）李抒亭，女。
被上訴人（原審原告）馬淑芳，女。
被上訴人（原審原告）柴培秀，女。
被上訴人（原審原告）趙興國(guó)，男。
被上訴人（原審原告）李方禹，男。
被上訴人（原審原告）徐柱，男。
被上訴人（原審原告）趙全國(guó)，男。
被上訴人（原審原告）夏洪亮，男。
被上訴人（原審原告）李祿，男。
被上訴人（原審原告）張寶軍，男。
被上訴人（原審原告）滕海，男。
被上訴人（原審原告）劉潔，女。
被上訴人（原審原告）姜玉清，男。
被上訴人（原審原告）劉兵，男。
被上訴人（原審原告）劉靜，男。
被上訴人（原審原告）劉峰，男。
被上訴人（原審原告）潘亞光，男。
被上訴人（原審原告）劉繼芳，女。
被上訴人（原審原告）李清，男。
被上訴人（原審原告）徐輝，男。
被上訴人（原審原告）徐坤，男。
被上訴人（原審原告）趙仁山，男。
被上訴人（原審原告）時(shí)長(zhǎng)軍，男。
被上訴人（原審原告）姜道宏，男。
被上訴人（原審原告）張文帥，男。
被上訴人（原審原告）李冬林，男。
被上訴人（原審原告）李春，男。
被上訴人（原審原告）王洪波，男。
被上訴人（原審原告）孫玉民，男。
被上訴人（原審原告）劉陽(yáng)，女。
被上訴人（原審原告）宮濤，男。
被上訴人（原審原告）遲文學(xué)，男。
被上訴人（原審原告）趙善越，男。
被上訴人（原審原告）王洪峰，男。
被上訴人（原審原告）黃向航，男。
被上訴人（原審原告）李春波，男。
被上訴人（原審原告）李佳倩，女。
被上訴人（原審原告）宋占林，男。
訴訟代表人李某某，男。
委托代理人張曉玲，黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。
上訴人黑龍江省筆架山農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱筆架山農(nóng)場(chǎng)）因與被上訴人李某某等57人土地承包合同糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2015）集民初字第176號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明:2014年4月10日，原告李某某等57人分別與被告筆架山農(nóng)場(chǎng)簽訂《土地承包經(jīng)營(yíng)合同書》，約定了每名原告承包土地的數(shù)量及價(jià)格等條款。
合同簽訂后，57名原告繳納了土地承包費(fèi)，但由于2013年冬季積雪過(guò)多、2014年春季降雨量較大，致使57名原告承包的土地存在大量積水，大部分無(wú)法耕種，為此，57名原告要求與被告解除合同，返還承包費(fèi)。
2014年5月6日至2014年6月4日期間，筆架山農(nóng)場(chǎng)多次召開會(huì)議，最終研究決定:截止到2014年5月31日，晚種一類地和二類地每公頃承包費(fèi)降低3000.00元；毀種同等條件下每公頃承包費(fèi)再降低500.00元；截止到2014年6月20日，確實(shí)無(wú)法耕種的，查青苗時(shí)確定面積，根據(jù)受災(zāi)面積返還承包費(fèi)。
作出上述決定后，筆架山農(nóng)場(chǎng)召開大隊(duì)長(zhǎng)會(huì)議，要求各連隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)向受災(zāi)農(nóng)戶傳達(dá)會(huì)議決定，如農(nóng)戶沒(méi)有異議，就按會(huì)議決定執(zhí)行。
嗣后筆架山農(nóng)場(chǎng)九大隊(duì)通過(guò)召開全體職工大會(huì)的形式，向每名受災(zāi)農(nóng)戶傳達(dá)農(nóng)場(chǎng)的會(huì)議決定，受災(zāi)農(nóng)戶均未提出異議。
2014年6月5日，原、被告雙方共同對(duì)每名原告的受災(zāi)土地面積進(jìn)行測(cè)量，并制作受災(zāi)情況統(tǒng)計(jì)表，其中包括每名原告的受災(zāi)土地面積及應(yīng)返還承包費(fèi)金額。
本院認(rèn)為:因受自然災(zāi)害的影響，李某某等57名被上訴人承包的土地?zé)o法正常耕種，為避免承包土地發(fā)生棄耕的情況，上訴人筆架山農(nóng)場(chǎng)經(jīng)總經(jīng)理辦公會(huì)討論決定，根據(jù)不同受災(zāi)情況，對(duì)轄區(qū)內(nèi)發(fā)包土地的土地承包費(fèi)給予相應(yīng)減免，并向李某某等57名土地承包人告知了土地承包費(fèi)減免的標(biāo)準(zhǔn)，李某某等57名被上訴人同意上訴人筆架山農(nóng)場(chǎng)提出的土地承包費(fèi)減免方案，雙方共同對(duì)受災(zāi)土地進(jìn)行查勘，并對(duì)應(yīng)減免的土地承包費(fèi)數(shù)額達(dá)成一致，據(jù)此，雙方意思表示一致，變更原合同承包費(fèi)價(jià)格的口頭協(xié)議成立并生效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，故上訴人筆架山農(nóng)場(chǎng)稱土地承包合同約定被上訴人自行承擔(dān)經(jīng)營(yíng)和自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，即使被上訴人所述土地?zé)o法耕種的情形屬于自然災(zāi)害，其產(chǎn)生的后果也應(yīng)由被上訴人自行承擔(dān)的辯解不成立。
綜上，上訴人筆架山農(nóng)場(chǎng)的上訴理由不成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。
原審判決正確。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)14953.00元，由上訴人黑龍江省筆架山農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:因受自然災(zāi)害的影響，李某某等57名被上訴人承包的土地?zé)o法正常耕種，為避免承包土地發(fā)生棄耕的情況，上訴人筆架山農(nóng)場(chǎng)經(jīng)總經(jīng)理辦公會(huì)討論決定，根據(jù)不同受災(zāi)情況，對(duì)轄區(qū)內(nèi)發(fā)包土地的土地承包費(fèi)給予相應(yīng)減免，并向李某某等57名土地承包人告知了土地承包費(fèi)減免的標(biāo)準(zhǔn)，李某某等57名被上訴人同意上訴人筆架山農(nóng)場(chǎng)提出的土地承包費(fèi)減免方案，雙方共同對(duì)受災(zāi)土地進(jìn)行查勘，并對(duì)應(yīng)減免的土地承包費(fèi)數(shù)額達(dá)成一致，據(jù)此，雙方意思表示一致，變更原合同承包費(fèi)價(jià)格的口頭協(xié)議成立并生效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，故上訴人筆架山農(nóng)場(chǎng)稱土地承包合同約定被上訴人自行承擔(dān)經(jīng)營(yíng)和自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，即使被上訴人所述土地?zé)o法耕種的情形屬于自然災(zāi)害，其產(chǎn)生的后果也應(yīng)由被上訴人自行承擔(dān)的辯解不成立。
綜上，上訴人筆架山農(nóng)場(chǎng)的上訴理由不成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。
原審判決正確。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)14953.00元，由上訴人黑龍江省筆架山農(nóng)場(chǎng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周立波
審判員：陳迎光
審判員：曹紅霞

書記員：馮雷