再審申請人(原審被告):黑龍江省新能熱電有限公司,住所地黑龍江省雙鴨山市寶清縣八五二農(nóng)場電廠住區(qū)0115幢01號。法定代表人:陳錫,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱曉非,系黑龍江紅興隆律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:于帆,系黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。再審被申請人(原審原告):蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個(gè)體,現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。委托訴訟代理人:韓冰,系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
新能熱電公司申請?jiān)賹彿Q,請求本院撤銷寶清縣人民法院(2017)黑0523民初2616號民事判決。事實(shí)與理由:1.一審法院辦案程序違法,剝奪申請人的上訴權(quán)。一審法院判決送達(dá)后申請人不服,在法定期間提起了上訴,并將蓋有申請人印章的上訴狀、委托書、法定代表人身份證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件郵寄到一審法院,一審法院已經(jīng)收到。但是直到今日一審法院也沒有將上訴狀副本交到二審法院。業(yè)務(wù)經(jīng)理劉善才問辦案法官,法官答復(fù)不是法定代表人送來的法院不認(rèn)可,并說可以通過再審解決。2.一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。開庭時(shí)沒有調(diào)查借款形成的來龍去脈、出借賬號和進(jìn)款賬號、借款來源。3.一審判決證據(jù)不足。一審法院對被申請人提供的證據(jù)全部采信,對申請人提供的由被申請人寫的《欠款明細(xì)》不予采信。被申請人寫的《欠款明細(xì)》與其書寫的起訴狀不一致,必定有一個(gè)是假的,在沒有查清事實(shí)的情況下就采信被申請人提供的證據(jù)下發(fā)判決書是證據(jù)不足。4.一審法院適用法律錯誤。申請人提供的《欠款明細(xì)》,被申請人沒說不是自己書寫,只是說字體像,沒有原件不認(rèn)可,法院應(yīng)當(dāng)依法告知申請人在一定的時(shí)間內(nèi)提供原件,不告知是適用法律錯誤。5.根據(jù)被申請人寫的《欠款明細(xì)》,申請人實(shí)際欠借款60萬元。綜上所述,一審判決事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯誤,因一審法院不將申請人的上訴狀交到二審法院,導(dǎo)致二審法院接不到上訴狀,二審無法進(jìn)行,申請人只好按照一審法官的提議申請?jiān)賹?,請求法院改判申請人?shí)際欠借款60萬元,維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。蘇某某辯稱,申請人向我借款200萬元事實(shí)清楚,我已將此款打入申請人指定的銀行賬戶,申請人也將此款記入財(cái)務(wù)賬目。之后申請人償還140萬元利息,并于2017年8月重新為我出具了借據(jù),但至今未還款。本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請人于2017年12月23日收到原審判決,根據(jù)其提供的EMS快遞單顯示,再審申請人于2018年1月3日在法定上訴期內(nèi)將蓋有申請人公司印章的上訴狀及相關(guān)訴訟材料交付郵寄,原審法院亦收到了該上訴狀,故由于再審申請人在法定上訴期內(nèi)提交了上訴狀,致原審判決并未生效。原審法院收到上訴狀后未通知再審申請人繳納上訴費(fèi)用,未依法向上級法院移送全部卷宗材料,違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十七條及《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定,對未生效的法律文書當(dāng)事人不得申請?jiān)賹?;根?jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定,再審申請人的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的申請?jiān)賹彈l件,應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。綜上,本案不符合申請?jiān)賹彈l件,新能熱電公司的再審申請應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
再審申請人黑龍江省新能熱電有限公司(以下簡稱新能熱電公司)因與被申請人蘇某某借款合同糾紛一案,不服黑龍江省寶清縣人民法院(2017)黑0523民初2616號民事判決,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
駁回黑龍江省新能熱電有限公司的再審申請。
審判長 張玉波
審判員 王玉娟
審判員 段余昆
書記員:李荔
成為第一個(gè)評論者