原告：黑龍江省恒德建筑安裝工程有限責(zé)任公司，住所地牡市東安區(qū)。
法定代表人：李德民，董事長。
委托訴訟代理人：劉海濤，黑龍江晟博律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)自然保護區(qū)管理委員會，住所地牡丹江市。
法定代表人：孫立春，主任。
委托訴訟代理人：王發(fā)國，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊旭春，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江省恒德建筑安裝工程有限責(zé)任公司與被告黑龍江省鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)自然保護區(qū)管理委員會建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉海濤、被告委托訴訟代理人王發(fā)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江省恒德建筑安裝工程有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付拖欠工程款326802.91元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2005年5月原、被告簽訂建設(shè)鏡泊湖地質(zhì)博物館的建設(shè)工程合同，雙方約定工程款1478521.53元。工程雙方已于2005年12月底進行工程竣工結(jié)算。博物館工程總造價為5693497.87元。原告支付部分工程款，剩余款經(jīng)原告多年不間斷索要，至今仍拖欠工程款326802.91元，要求被告給付。
被告黑龍江省鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)自然保護區(qū)管理委員會承認欠工程款的事實，但認為原工程造價是147萬余元，實際結(jié)算是198萬余元，按照招投標規(guī)定，結(jié)算價格超過招投標價格的10%，應(yīng)補辦招投標合同，該工程沒有補辦，所以合同無效；工程竣工是2005年，結(jié)算是2006年，至今已經(jīng)超過10多年，原告主張權(quán)利超過訴訟時效。因此，不同意給付原告工程款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：牡丹江市石化建筑安裝工程有限責(zé)任公司與鏡泊湖地質(zhì)公園項目工程建設(shè)指揮部簽訂建設(shè)鏡泊湖地質(zhì)博物館的土建、裝飾、水暖、電、消防等工程，工期自2005年5月10日至2005年6月20日，約定工程價款為1478521.53元。2006年3月2日經(jīng)被告黑龍江省鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)自然保護區(qū)管理委員會的委托，牡丹江市資豐工程造價咨詢有限公司作出《鏡泊湖博物館、大門、地面、照明等工程結(jié)算審核報告》，經(jīng)審核后確定的造價合計為5693497.87元。此數(shù)據(jù)經(jīng)建設(shè)單位、審核單位、施工單位共同予以確認。2006年5月4日該工程得到勘察單位、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位、建設(shè)單位的驗收，質(zhì)量為“合格”標準。2006年5月29日，“牡丹江市石化建筑安裝工程有限責(zé)任公司”變更為“黑龍江省恒德建筑安裝工程有限責(zé)任公司”，即本案原告。現(xiàn)原告施工的土建工程款65843.88元，水暖工程款6204.94元，市政工程款51349.31元，變更、簽證款303404.78元，四項工程款合計426802.91元，被告已履行100000.00元，尚欠326802.91元。經(jīng)原告索要，被告于2016年12月15日在《信訪事項處理意見書》中表示：“我委將視資金情況，陸續(xù)償還”。以上事實有原告提交的建設(shè)工程施工合同、工程結(jié)算審核報告、竣工驗收備案表、信訪事項處理意見書，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，義務(wù)人作出清償債務(wù)的承諾的，應(yīng)認定當事人“同意履行義務(wù)”，本案被告承諾：“視資金情況，陸續(xù)償還”，訴訟時效因而中斷，應(yīng)從2016年12月15日起訴訟時效重新計算，至起訴時不超過二年；建設(shè)工程必須進行招標而未招標的，建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。本案工程竣工驗收合格，且雙方已經(jīng)進行了工程結(jié)算，原告要求被告給付工程款，本院應(yīng)予支持。故被告稱原告主張權(quán)利超過訴訟時效以及合同無效不同意給付工程款的抗辯，本院不予支持。
綜上所述，原告黑龍江省恒德建筑安裝工程有限責(zé)任公司要求被告黑龍江省鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)自然保護區(qū)管理委員會給付工程款326802.91元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百四十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第二百六十九條、第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效若干問題的規(guī)定》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律法律問題的解釋》第一條第三項、第二條的規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)自然保護區(qū)管理委員會于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告黑龍江省恒德建筑安裝工程有限責(zé)任公司工程款326802.91元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6202.04元，減半收取計3101.02元，由黑龍江省鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)自然保護區(qū)管理委員會負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省
牡丹江市中級人民法院。

審判員　　關(guān)向英

書記員：張艷迪