上訴人（原審被告）：苗德山。
委托訴訟代理人：王志生，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：黑龍江省建三江龍某水稻專業(yè)合作社，住所地黑龍江省佳木斯市撫遠(yuǎn)縣建三江前鋒農(nóng)場(chǎng)第七管理區(qū)七站建設(shè)糧食晾曬場(chǎng)。
法定代表人：王樹軍。
委托訴訟代理人：王樹武。
委托訴訟代理人：白景賢，黑龍江紅旗（建三江）律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，二審期間雙方當(dāng)事人對(duì)案涉擔(dān)保合同是否存在及承擔(dān)保證責(zé)任的范圍存在爭(zhēng)議較大。一審法院將龍某合作社與苗德山之間存在法律關(guān)系定為追償權(quán)，龍某合作社是基于反擔(dān)保合同主張權(quán)利，案由應(yīng)為保證合同更為合適。一審法院對(duì)貸款數(shù)額認(rèn)定存在偏差，導(dǎo)致以此為基數(shù)計(jì)算的相應(yīng)數(shù)字存在錯(cuò)誤。一審法院在龍某合作社未提供證據(jù)的情況下直接給予認(rèn)定苗德山違約事實(shí)存在不妥。二審期間，龍某合作社在庭審后提供了其向龍江銀行建三江支行出具的擔(dān)保書，佐證其為債務(wù)人姜云鵬擔(dān)保事實(shí)存在，苗德山提供錄音給予否認(rèn)擔(dān)保事實(shí)存在，上述事實(shí)的認(rèn)定，可能改變?cè)瓕弻?duì)案涉擔(dān)保合同存在的事實(shí)及擔(dān)保范圍的認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省建三江農(nóng)墾法院（2016）黑8102民初字第1042號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省建三江農(nóng)墾法院重審。
上訴人苗德山預(yù)交的二審案件受理費(fèi)4,286.00元予以退回。

審判長(zhǎng)　張　繼 審判員　蘇　倡 審判員　董力源

書記員：安迪