黑龍江省雙達電力設備有限公司
裴巖（黑龍江格言律師事務所）
孫文革
董永成（黑龍江大慶讓胡路區(qū)西賓法律服務所）

原告黑龍江省雙達電力設備有限公司，哈爾濱市呼蘭區(qū)雙井街道勞動村。
法定代表人張杰，男，職務董事長。
委托代理人裴巖，黑龍江格言律師事務所律師。
被告孫文革，男，漢族，1963年3月15日出生，無業(yè)，現住大慶市。
委托代理人董永成，大慶市讓胡路區(qū)西賓法律服務所律師。
本院受理原告黑龍江省雙達電力設備有限公司訴被告孫文革勞動爭議一案后，被告在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為本案合同履行地是大慶市讓胡路區(qū)，故本案應當由大慶市讓胡路區(qū)法院審理。

經審查，本院認為，勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動爭議履行地基層人民法院管轄。原告單位所在地是哈爾濱市呼蘭區(qū)，原告不服仲裁裁決，向單位所在地提起訴訟，本院具有管轄權，被告提出的異議不能成立。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?、最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條及相關之規(guī)定，裁定如下:
駁回被告對本案管轄權提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

經審查，本院認為，勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動爭議履行地基層人民法院管轄。原告單位所在地是哈爾濱市呼蘭區(qū)，原告不服仲裁裁決，向單位所在地提起訴訟，本院具有管轄權，被告提出的異議不能成立。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?、最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條及相關之規(guī)定，裁定如下:

駁回被告對本案管轄權提出的異議。

審判長：劉麗

書記員：黃海鑫