黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
王海明
楊某某
王金海
吳某

原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地友某縣友某鎮(zhèn)邑摟大街。
法定代表人王舍冰，職務(wù)董事長。
委托代理人王海明，男，35歲。
被告楊某某，男，33歲。
被告王金海，男，51歲。
被告吳某，男，49歲。
原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告楊某某、王金海、吳某借款合同糾紛一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序于2014年2月18日公開開庭進行了審理，原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人王海明到庭參加了訴訟，被告楊某某、王金海、吳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)過開庭審理，認定原告提交的全部證據(jù)客觀真實且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證明效力依法予以確認并采信。
三被告經(jīng)本院依法傳喚均未出庭，應(yīng)視為放棄舉證權(quán)利。
本院認為，原告提供的《最高額聯(lián)保借款合同》上有三借款人同時作為保證人簽字并按手印，可以認定三被告與原告間形成借款合同法律關(guān)系，該合同不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，具有法律約束力，雙方的權(quán)利義務(wù)受法律保護。本案中，在借款合同簽訂后，原告履行了合同約定的義務(wù)將貸款分發(fā)給了借款人，借款人也分別領(lǐng)取了各自的借款，原告提供有被告楊某某、王金海、吳某簽字的借款憑證為證，至此，該被告楊某某、吳某應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)，償還借款本金及支付約定利息?，F(xiàn)被告楊某某、王金海、吳某不按約定履行此義務(wù)系違約行為，依照法律規(guī)定，本院對原告要求該三被告歸還借款本金及支付相應(yīng)利息的主張予以支持。同時，三被告在簽訂借款合同時約定借款人互為連帶責(zé)任保證人，對該聯(lián)保借款金額應(yīng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。故對原告要求三被告承擔(dān)連帶責(zé)任的主張本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，之規(guī)定，判決如下:
被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金300000.00元，利息58825.44元，合計358825.44元（截止于2013年7月29日，其余利息按合同約定繼續(xù)計算），被告吳某、王金海對被告楊某某應(yīng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
被告王金海于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金100000.00元，利息19608.48元，本息合計119608.48元（截止于2013年7月29日，其余利息按合同約定繼續(xù)計算），被告楊某某、吳某對被告王金海應(yīng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金100000.00元，利息19608.48元，本息合計119608.48元（截止于2013年7月29日，其余利息按合同約定繼續(xù)計算），被告楊某某、王金海對被告吳某應(yīng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9780.42元，減半收取4890.21元，由被告楊某某、王金海、吳某連帶負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，原告提供的《最高額聯(lián)保借款合同》上有三借款人同時作為保證人簽字并按手印，可以認定三被告與原告間形成借款合同法律關(guān)系，該合同不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，具有法律約束力，雙方的權(quán)利義務(wù)受法律保護。本案中，在借款合同簽訂后，原告履行了合同約定的義務(wù)將貸款分發(fā)給了借款人，借款人也分別領(lǐng)取了各自的借款，原告提供有被告楊某某、王金海、吳某簽字的借款憑證為證，至此，該被告楊某某、吳某應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)，償還借款本金及支付約定利息。現(xiàn)被告楊某某、王金海、吳某不按約定履行此義務(wù)系違約行為，依照法律規(guī)定，本院對原告要求該三被告歸還借款本金及支付相應(yīng)利息的主張予以支持。同時，三被告在簽訂借款合同時約定借款人互為連帶責(zé)任保證人，對該聯(lián)保借款金額應(yīng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。故對原告要求三被告承擔(dān)連帶責(zé)任的主張本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，之規(guī)定，判決如下:

被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金300000.00元，利息58825.44元，合計358825.44元（截止于2013年7月29日，其余利息按合同約定繼續(xù)計算），被告吳某、王金海對被告楊某某應(yīng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
被告王金海于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金100000.00元，利息19608.48元，本息合計119608.48元（截止于2013年7月29日，其余利息按合同約定繼續(xù)計算），被告楊某某、吳某對被告王金海應(yīng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金100000.00元，利息19608.48元，本息合計119608.48元（截止于2013年7月29日，其余利息按合同約定繼續(xù)計算），被告楊某某、王金海對被告吳某應(yīng)償還的款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9780.42元，減半收取4890.21元，由被告楊某某、王金海、吳某連帶負擔(dān)。

審判長：王晶

書記員：馮亮