黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
王海明
俆彥彪
張某某
劉某某
楊某某

原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人王舍冰，職務(wù)董事長。
委托代理人王海明，男，35歲。
被告?zhèn)T彥彪，男，40歲。
被告張某某，男，33歲。
被告劉某某，男，40歲。
被告楊某某，男，38歲。
原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某借款合同糾紛一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序于2014年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人王海明到庭參加了訴訟，被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四被告均未出庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院經(jīng)過開庭審理，認(rèn)定原告提交的全部證據(jù)客觀真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證明效力依法予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，原告提供的《最高額聯(lián)保借款合同》上有四借款人同時(shí)作為保證人簽字并按手印，可以認(rèn)定四被告與原告間形成借款合同法律關(guān)系，該合同不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，具有法律約束力，雙方的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù)。本案中，雙方在借款合同簽訂后，原告履行了合同約定的義務(wù)將貸款分發(fā)給了借款人，借款人也分別領(lǐng)取了各自的借款，且原告提供有被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某簽字的借款憑證為證，至此，該被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)，即償還借款本金及支付約定利息。被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某不按約定履行此義務(wù)系違約行為，依照法律規(guī)定，本院對原告要求該四被告歸還借款本金及支付相應(yīng)利息的主張予以支持。同時(shí)，四被告在簽訂借款合同時(shí)約定借款人互為連帶責(zé)任保證人，對該聯(lián)保借款金額應(yīng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。故對原告要求四被告承擔(dān)連帶責(zé)任的主張本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告?zhèn)T彥彪于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金210000.00元，利息41177.81元，合計(jì)251177.81元（截止于2013年8月13日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），被告劉某某、張某某、楊某某對被告?zhèn)T彥彪應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金310000.00元，利息58786.29元，本息合計(jì)368786.29元（截止于2013年8月13日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），被告?zhèn)T彥彪、劉某某、楊某某對被告張某某應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金440000.00元，利息84316.46元，本息合計(jì)524316.46元（截止于2013年8月13日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），被告?zhèn)T彥彪、張某某、楊某某對被告劉某某應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金110000.00元，利息21569.33元，本息合計(jì)131569.33元（截止于2013年8月13日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某對被告楊某某應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16282.64元，減半收取8141.32元，由被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的《最高額聯(lián)保借款合同》上有四借款人同時(shí)作為保證人簽字并按手印，可以認(rèn)定四被告與原告間形成借款合同法律關(guān)系，該合同不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，具有法律約束力，雙方的權(quán)利義務(wù)受法律保護(hù)。本案中，雙方在借款合同簽訂后，原告履行了合同約定的義務(wù)將貸款分發(fā)給了借款人，借款人也分別領(lǐng)取了各自的借款，且原告提供有被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某簽字的借款憑證為證，至此，該被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)，即償還借款本金及支付約定利息。被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某不按約定履行此義務(wù)系違約行為，依照法律規(guī)定，本院對原告要求該四被告歸還借款本金及支付相應(yīng)利息的主張予以支持。同時(shí)，四被告在簽訂借款合同時(shí)約定借款人互為連帶責(zé)任保證人，對該聯(lián)保借款金額應(yīng)相互承擔(dān)連帶責(zé)任。故對原告要求四被告承擔(dān)連帶責(zé)任的主張本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告?zhèn)T彥彪于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金210000.00元，利息41177.81元，合計(jì)251177.81元（截止于2013年8月13日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），被告劉某某、張某某、楊某某對被告?zhèn)T彥彪應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金310000.00元，利息58786.29元，本息合計(jì)368786.29元（截止于2013年8月13日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），被告?zhèn)T彥彪、劉某某、楊某某對被告張某某應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金440000.00元，利息84316.46元，本息合計(jì)524316.46元（截止于2013年8月13日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），被告?zhèn)T彥彪、張某某、楊某某對被告劉某某應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金110000.00元，利息21569.33元，本息合計(jì)131569.33元（截止于2013年8月13日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某對被告楊某某應(yīng)償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16282.64元，減半收取8141.32元，由被告?zhèn)T彥彪、張某某、劉某某、楊某某連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：王晶

書記員：馮亮