原告黑龍江省華興工業(yè)設(shè)備安裝有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)動源街1號。
法定代表人孫玉，董事長。
委托代理人王岷，黑龍江鳳翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人畢明才，黑龍江明陽律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯九九商業(yè)物流有限公司，住所地佳木斯市友誼路西段。
法定代表人孫凌，董事長。
被告國某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地北京市朝陽區(qū)，身份證號：11010
5580923547。

原告黑龍江省華興工業(yè)設(shè)備安裝有限公司（以下簡稱華興安裝公司）與被告佳木斯九九商業(yè)物流有限公司（以下簡稱九九物流公司）、國某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法組成合議庭于2015年3月2日公開開庭進行了審理。原告華興安裝公司的委托代理人王岷、畢明才到庭參加訴訟，被告九九物流公司、國某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告九九物流公司簽訂的三份建筑施工合同合法有效，施工結(jié)束后被告公司于2004年4月16日為原告出具對帳單，確認(rèn)截止2004年4月16日被告單位欠原告工程款20977452.28元，2012年12月26日被告公司工程建設(shè)總指揮馬德友針對原告的催款函出具書面回復(fù)中對欠款數(shù)額也予以確認(rèn)，說明雙方對拖欠工程款的數(shù)額沒有異議，原告要求被告九九物流公司給付拖欠工程款20977452.28元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)江蘇省無錫市中級人民法院（2005）錫刑二初字第28號、江蘇省高級人民法院（2006）蘇刑二終字第0082號刑事判決，可以認(rèn)定國某某是被告九九物流公司的股東即山東九九有限公司和北京塞克塞思科技投資有限公司的實際控制人，進而可以認(rèn)定國某某是九九物流公司的實際控制人。2003年9月17日被告公司請求原告將被告公司注冊資金2700萬元轉(zhuǎn)入山東九九集團賬戶的行為屬于抽逃注冊資金的行為，《中華人民共和國公司法》第三十五條規(guī)定：公司成立后，股東不得抽逃出資。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款規(guī)定：公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。原告要求被告國某某對九九物流公司拖欠工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的請求沒有法律依據(jù)，但國某某應(yīng)在抽逃出資本息范圍內(nèi)對拖欠工程款承擔(dān)補充賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告佳木斯九九商業(yè)物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省華興工業(yè)設(shè)備安裝有限公司工程款20977452.28元；
二、被告國某某對被告佳木斯九九商業(yè)物流有限公司的給付義務(wù)在抽逃出資2700萬元本息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費146687元由被告佳木斯九九商業(yè)物流有限公司與被告國某某共同承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審 判 長　劉銀冰 審 判 員　姜廣武 代審判員　金愛武

書 記 員　何　璇