原告：黑龍江省北安農(nóng)墾華某供熱有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91233005052855617R，住所地黑龍江省五大連池市龍門(mén)農(nóng)場(chǎng)。
法定代表人：魏傳杰，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣雪峰，黑龍江蔣雪峰律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省五大連池市。
委托代理人：陳顯芬（系被告蔣某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省五大連池市。

原告黑龍江省北安農(nóng)墾華某供熱有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某供熱公司）與被告蔣某某供用熱力合同糾紛一案，于2018年9月4日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂?018年9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華某供熱公司的委托訴訟代理人蔣雪峰，被告蔣某某的委托訴訟代理人陳顯芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某供熱公司訴稱，被告蔣某某所有的黑龍江省五大連池市龍門(mén)農(nóng)場(chǎng)龍興小區(qū)13號(hào)樓3單元202室，供熱面積98.41平方米，每年的取暖費(fèi)為1850.00元（98.41平方米×18.8元），被告蔣某某拖欠原告2014-2015年度、2015-2016年度、2016年-2017年度取暖費(fèi)5550.00元，滯納金5328.00元（240天×1690元×1‰）兩項(xiàng)合計(jì)10878.00元?，F(xiàn)要求被告給付此款并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告蔣某某辯稱，原告按房屋面積是98.41平方米收取供熱費(fèi)，而房屋的實(shí)際面積為97.64平方米，多收了0.8平方米面積供熱費(fèi)。沒(méi)交取暖費(fèi)的原因是供熱溫度沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的18度，被告找過(guò)農(nóng)場(chǎng)和供熱公司，但是沒(méi)有實(shí)際解決。如果供熱達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，被告就不會(huì)拖欠供熱費(fèi)。
原告為證明自己的主張成立，向本院舉示如下2組證據(jù)：
證據(jù)一，企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和供熱許可證，證實(shí)原告具備供熱及收費(fèi)資質(zhì)。
證據(jù)二，黑龍江省墾區(qū)物價(jià)局文件，證實(shí)龍門(mén)農(nóng)場(chǎng)居民供熱收費(fèi)價(jià)格是每平方米18.8元，自2015年起執(zhí)行，一直延用至今。
被告對(duì)原告舉示的證據(jù)均無(wú)異議。
本院的認(rèn)證意見(jiàn)為，原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，符合證據(jù)的形式要件，被告均無(wú)異議，本院依法予以采信。
被告為證明自己的辯駁理由成立，向本院提交1組證據(jù)：
證據(jù)一，照片復(fù)印件1張，證實(shí)房屋內(nèi)溫度沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)溫度，測(cè)量溫度僅為12℃。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)原告的該證據(jù)有異議，認(rèn)為不具有客觀真實(shí)性，該照片只能反應(yīng)溫度，無(wú)法顯示放置位置是否是被告室內(nèi)。
本院的認(rèn)證意見(jiàn)是，該證據(jù)無(wú)法證實(shí)測(cè)量的地點(diǎn)和位置，對(duì)待證事實(shí)不能起到證明作用，本院依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯主張，舉證質(zhì)證及庭審調(diào)查情況，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：
被告蔣某某所有的黑龍江省五大連池市龍門(mén)農(nóng)場(chǎng)龍興小區(qū)13號(hào)樓3單元202室，供熱面積97.64平方米，原告華某供熱公司向蔣某某提供熱力服務(wù)。根據(jù)黑墾價(jià)發(fā)【2016】104號(hào)黑龍江省墾區(qū)物價(jià)局文件，確定龍門(mén)農(nóng)場(chǎng)居民供熱價(jià)格為每平方米18.8元，原告華某供熱公司一直按該標(biāo)準(zhǔn)向用熱戶收取供熱費(fèi)。
另查明，原告華某供熱公司一直按供熱面積98.41平方米向蔣某某收取供熱費(fèi)，每年的取暖費(fèi)為1850.00元（98.41平方米×18.8元），而被告蔣某某實(shí)際供熱面積為97.64平方米，原告華某供熱公司多收取0.77平方米的供熱費(fèi)，被告蔣某某每個(gè)供熱年度應(yīng)給付原告華某供熱公司供熱費(fèi)為1835.63元。
又查明，被告蔣某某拖欠原告2014-2015年度、2015-2016年度、2016年-2017年度取暖費(fèi)，三個(gè)供熱年度的取暖費(fèi)合計(jì)5506.89元。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受到法律保護(hù)，合同各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)。本案中，華某供熱公司與蔣某某之間雖然為訂立書(shū)面形式的供用熱力合同，但基于華某供熱公司一直向蔣某某所有的龍門(mén)農(nóng)場(chǎng)龍興小區(qū)27號(hào)樓1單元301室提供熱力服務(wù)，蔣某某接受華某供熱公司的熱力服務(wù)并給付部分供熱費(fèi)用的事實(shí)，雙方形成了事實(shí)上的供用熱力合同關(guān)系，蔣某某應(yīng)當(dāng)按照供熱費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按時(shí)支付供熱費(fèi)用。華某供熱公司要求蔣某某給付2014-2015年度、2015-2016年度、2016年-2017年度取暖費(fèi)的主張成立，本院依法予以支持，但華某供熱公司每年多收取蔣某某供熱費(fèi)的部分請(qǐng)求，依法不予支持，蔣某某應(yīng)按照實(shí)際供熱面積97.64平方米向華某供熱公司交付供熱費(fèi)，三個(gè)年度的供熱費(fèi)合計(jì)為5506.89元；蔣某某關(guān)于華某供熱公司提供的供熱服務(wù)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)、室內(nèi)溫度僅為12℃等辯駁意見(jiàn)，因缺乏相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納；華某供熱公司要求蔣某某給付滯納金5328.00元的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)證據(jù)證明雙方對(duì)欠繳滯納金有明確約定，故本院對(duì)華某供熱公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條第二項(xiàng)、第一百八十二條、第一百八十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、蔣某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付黑龍江省北安農(nóng)墾華某供熱有限公司供熱費(fèi)5506.89元；
二、駁回黑龍江省北安農(nóng)墾華某供熱有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)70.00元，減半收取35.00元,由蔣某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院。

審判員 王洪春

書(shū)記員： 唐瑞豫