黑龍江省依某潤生村鎮(zhèn)銀行
李金欣
王巖
蔡某學(xué)
安紅生

原告黑龍江省依某潤生村鎮(zhèn)銀行，住所地黑龍江省依某縣依某鎮(zhèn)泰安大街156號，組織機構(gòu)代碼:68888XXXX。
法定代表人葛立明，該行董事長。
委托代理人李金欣。
委托代理人王巖。
被告蔡某學(xué)，居民身份證號碼×××，住黑龍江省依某縣。
（現(xiàn)下落不明）
被告安紅生，居民身份證號碼×××，住黑龍江省依某縣。
原告黑龍江省依某潤生村鎮(zhèn)銀行（以下簡稱“依某潤生銀行”）與被告蔡某學(xué)、安紅生金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告依某潤生銀行委托代理人李金欣、王巖到庭參加訴訟，被告被告蔡某學(xué)、安紅生經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告依某潤生銀行訴稱:2013年12月30日，蔡某學(xué)作為借款人在原告依某潤生銀行借款35000元，由安紅生、馬忠峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方明確約定利率、還款時間及相關(guān)事項，并簽訂《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》。
借款到期后，經(jīng)原告索要，被告蔡某學(xué)至今未履行償還義務(wù)，被告安紅生未盡保證責(zé)任。
故訴至法院，在訴訟過程中原告依某潤生銀行撤回對馬忠峰的起訴，要求被告蔡某學(xué)、安紅生連帶償還借款本金35000元及利息（利息計算至給付之日止）。
原告為證明自己主張的事實成立，向本院舉示了如下證據(jù):
1.《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》復(fù)印件及借款憑證復(fù)印件，用以證明被告蔡某學(xué)在原告處借款35000元，借款用途是種植，借款期限是自2013年12月30日起至2014年12月31日止，月利率為8.5‰。
所有借款人對借款人中任意一人取得的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為履行期屆滿之日起兩年。
2.依某縣公安局解放派出所出具的證明1份，證實被告蔡某學(xué)現(xiàn)下落不明。
二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
亦未向本院提交任何證據(jù)，視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。
通過以上原告舉示的證據(jù)，本院對證據(jù)做如下分析與認(rèn)證:
原告提交的證據(jù)客觀、真實、有效，對原告舉示的證據(jù)證明的內(nèi)容及證據(jù)的真實性均予以確認(rèn)。
通過原告陳述及對證據(jù)和事實的分析與認(rèn)證，認(rèn)定如下事實:
2013年12月30日，蔡某學(xué)作為借款人在原告依某潤生銀行借款35000元，并簽訂《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》，合同中約定:“借款用途是種植，借款期限是2013年12月30日起至2014年12月31日止，月利率為8.5‰，貸款發(fā)生逾期，逾期期間加收原貸款利率50%的利息”。
另約定，此款由安紅生、馬忠峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為履行期屆滿之日起兩年。
借款到期后，被告蔡某學(xué)未能履行償還義務(wù)，被告安紅生未盡保證責(zé)任，故原告訴至法院，在訴訟過程中原告依某潤生銀行撤回對馬忠峰的起訴，要求被告蔡某學(xué)、安紅生連帶償還借款本金35000元及利息（利息計算至給付之日止）。
本院認(rèn)為:原告與二被告簽訂的《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》，是當(dāng)事人真實意思表示，符合當(dāng)事人意思自治原則，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同有效，對雙方具有約束力。
根據(jù)合同的約定，原告已按合同約定履行了提供借款的義務(wù)，被告蔡某學(xué)卻未按合同約定的期限向原告償還全部的借款本金及利息，是違約行為，且被告安紅生對該筆借款也未履行連帶保證義務(wù)，故對原告要求二被告連帶償還借款本金35000元及利息（利息計算至給付之日止）的訴訟請求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告蔡某學(xué)于判決生效后5日內(nèi)償還原告黑龍江省依某潤生村鎮(zhèn)銀行借款本金35000元及利息（利息計算至給付之日止），此款由被告安紅生承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，由被告蔡某學(xué)、安紅生連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算（對于分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日計算）。
逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為:原告與二被告簽訂的《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》，是當(dāng)事人真實意思表示，符合當(dāng)事人意思自治原則，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同有效，對雙方具有約束力。
根據(jù)合同的約定，原告已按合同約定履行了提供借款的義務(wù)，被告蔡某學(xué)卻未按合同約定的期限向原告償還全部的借款本金及利息，是違約行為，且被告安紅生對該筆借款也未履行連帶保證義務(wù)，故對原告要求二被告連帶償還借款本金35000元及利息（利息計算至給付之日止）的訴訟請求予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告蔡某學(xué)于判決生效后5日內(nèi)償還原告黑龍江省依某潤生村鎮(zhèn)銀行借款本金35000元及利息（利息計算至給付之日止），此款由被告安紅生承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元，由被告蔡某學(xué)、安紅生連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：王曉峰
審判員：王大偉
審判員：張福輝

書記員：崔喆