黑龍江省依某潤(rùn)生村鎮(zhèn)銀行
李金欣
王巖
楊某
王國(guó)昌
王某某
楊某某
趙某某

（2015）依商初字第618號(hào)
原告黑龍江省依某潤(rùn)生村鎮(zhèn)銀行，住所地黑龍江省依某縣依某鎮(zhèn)泰安大街156號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:68888XXXX。
法定代表人葛立明，該行董事長(zhǎng)。
委托代理人李金欣。
委托代理人王巖。
被告楊某，居民身份證號(hào)碼，住黑龍江省依某縣。
（現(xiàn)下落不明）
被告王國(guó)昌，居民身份證號(hào)碼，住黑龍江省依某縣。
被告王某某，居民身份證號(hào)碼，住黑龍江省依某縣。
被告楊某某，居民身份證號(hào)碼，住黑龍江省依某縣。
被告趙某某，居民身份證號(hào)碼，住黑龍江省依某縣。
原告黑龍江省依某潤(rùn)生村鎮(zhèn)銀行（以下簡(jiǎn)稱“依某潤(rùn)生銀行”）與被告楊某、王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告依某潤(rùn)生銀行委托代理人李金欣、王巖到庭參加訴訟，被告楊某、王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告依某潤(rùn)生銀行訴稱:2009年12月3日，楊某作為借款人在原告依某潤(rùn)生銀行借款40000元，由王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方明確約定利率、還款時(shí)間及相關(guān)事項(xiàng)，并簽訂《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》。
借款到期后，經(jīng)原告索要，五被告未能履行給付義務(wù)，故訴至法院，要求被告楊某、王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某連帶償還借款本金40000元及利息（利息計(jì)算至給付之日止）。
原告為證明自己主張的事實(shí)成立，向本院舉示了如下證據(jù):
1.《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》復(fù)印件及借款憑證復(fù)印件，用以證明被告楊某在原告處借款40000元，借款用途是購(gòu)買(mǎi)奶牛，借款期限是自2009年12月3日起至2012年12月4日止，月利率為8.1‰。
所有借款人對(duì)借款人中任意一人取得的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為履行期屆滿之日起兩年。
2.依某縣公安局解放派出所出具的證明1份，證實(shí)被告楊某現(xiàn)下落不明。
五被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
亦未向本院提交任何證據(jù)，視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。
通過(guò)以上原告舉示的證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)做如下分析與認(rèn)證:
原告提交的證據(jù)客觀、真實(shí)、有效，對(duì)原告舉示的證據(jù)證明的內(nèi)容及證據(jù)的真實(shí)性均予以確認(rèn)。
通過(guò)原告陳述及對(duì)證據(jù)和事實(shí)的分析與認(rèn)證，認(rèn)定如下事實(shí):
2009年12月3日，楊某作為借款人在原告依某潤(rùn)生銀行借款40000元，并簽訂《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》，合同中約定:“借款用途是購(gòu)買(mǎi)奶牛，借款期限是2009年12月3日起至2012年12月4日止，月利率為8.1‰，貸款發(fā)生逾期，逾期期間加收原貸款利率50%的利息”。
另約定，此款由王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為履行期屆滿之日起2年。
借款到期后，被告楊某未能履行償還義務(wù)，余四被告未盡保證責(zé)任。
故原告訴至法院，要求被告楊某、王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某連帶償還借款本金40000元及利息（利息計(jì)算至給付之日止）。
本院認(rèn)為:原告與五被告簽訂的《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合當(dāng)事人意思自治原則，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同有效，對(duì)雙方具有約束力。
根據(jù)合同的約定，原告已按合同約定履行了提供借款的義務(wù)，被告楊某卻未按合同約定的期限向原告償還全部的借款本金及利息，是違約行為，且被告王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某對(duì)該筆借款也未履行連帶保證義務(wù)，故對(duì)原告要求五被告連帶償還借款本金40000元及利息（利息計(jì)算至給付之日止）的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某于判決生效后5日內(nèi)償還原告黑龍江省依某潤(rùn)生村鎮(zhèn)銀行借款本金40000元及利息（利息計(jì)算至給付之日止），此款由被告王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告楊某、王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，上述期限從本判決書(shū)規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算（對(duì)于分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日計(jì)算）。
逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。

本院認(rèn)為:原告與五被告簽訂的《“助農(nóng)”小額聯(lián)保貸款合同》，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合當(dāng)事人意思自治原則，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同有效，對(duì)雙方具有約束力。
根據(jù)合同的約定，原告已按合同約定履行了提供借款的義務(wù)，被告楊某卻未按合同約定的期限向原告償還全部的借款本金及利息，是違約行為，且被告王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某對(duì)該筆借款也未履行連帶保證義務(wù)，故對(duì)原告要求五被告連帶償還借款本金40000元及利息（利息計(jì)算至給付之日止）的訴訟請(qǐng)求予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某于判決生效后5日內(nèi)償還原告黑龍江省依某潤(rùn)生村鎮(zhèn)銀行借款本金40000元及利息（利息計(jì)算至給付之日止），此款由被告王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告楊某、王國(guó)昌、王某某、楊某某、趙某某連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王曉峰
審判員：王大偉
審判員：張福輝

書(shū)記員：崔喆