黑龍江省中農(nóng)沈某復(fù)合肥有限公司
王法成現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市
王寶輝(黑龍江合林律師事務(wù)所)
周某
原告黑龍江省中農(nóng)沈某復(fù)合肥有限公司,住所地黑龍江省佳木斯市。
法定代表人杜松林。
委托代理人王法成現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市。
委托代理人王寶輝,黑龍江省合林律師事務(wù)所律師。
被告周某,現(xiàn)住依蘭縣依蘭鎮(zhèn)。
原告黑龍江省中農(nóng)沈某復(fù)合肥有限公司(以下簡(jiǎn)稱中農(nóng)沈某公司)訴被告周某買賣合同糾紛一案。本院受理后,依法由審判員孫柏慶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告中農(nóng)沈某公司的委托代理人王法成、王寶輝,被告周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的購(gòu)銷合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,原被告應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告依合同約定向被告交付了全部貨物,被告亦應(yīng)依合同約定的期限向原告履行支付全部貨款的義務(wù),現(xiàn)合同約定的給付貨款的期限已經(jīng)屆滿,被告仍拖欠原告貨款系違約行為,其應(yīng)向原告履行支付貨款本金及利息的合同義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求符合合同約定和法律規(guī)定,本院均予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告周某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告黑龍江省中農(nóng)沈某復(fù)合肥有限公司貨款本金140,250.00元;
二、被告周某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告黑龍江省中農(nóng)沈某復(fù)合肥有限公司貨款利息(以140,250.00元為計(jì)算基數(shù),自2014年6月1日起至實(shí)際給付時(shí)止,按月利率1.2%計(jì)算)。
案件受理費(fèi)3,105元減半收取1,552.50元由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的購(gòu)銷合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,原被告應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告依合同約定向被告交付了全部貨物,被告亦應(yīng)依合同約定的期限向原告履行支付全部貨款的義務(wù),現(xiàn)合同約定的給付貨款的期限已經(jīng)屆滿,被告仍拖欠原告貨款系違約行為,其應(yīng)向原告履行支付貨款本金及利息的合同義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求符合合同約定和法律規(guī)定,本院均予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告周某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告黑龍江省中農(nóng)沈某復(fù)合肥有限公司貨款本金140,250.00元;
二、被告周某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告黑龍江省中農(nóng)沈某復(fù)合肥有限公司貨款利息(以140,250.00元為計(jì)算基數(shù),自2014年6月1日起至實(shí)際給付時(shí)止,按月利率1.2%計(jì)算)。
案件受理費(fèi)3,105元減半收取1,552.50元由被告周某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫柏慶
書記員:盧慶玲
成為第一個(gè)評(píng)論者