上訴人(原審被告):黑龍江省三利仁集團(tuán)有限公司寶某分公司。住所地:黑龍江省寶某縣寶某鎮(zhèn)客運(yùn)街**號(hào)。負(fù)責(zé)人:張俊杰,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳宏,黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):徐某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)職工,住黑龍江省寶某縣。原審被告:馬常玉,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系寶某縣寶某煤礦退休教師,住黑龍江省寶某縣。原審被告:郝成凱,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系寶某縣建安公司退休工人,住黑龍江省寶某縣。原審被告:任順吉,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系寶某縣糖廠下崗工人,住黑龍江省寶某縣。
上訴人黑龍江省三利仁集團(tuán)有限公司寶某分公司因與被上訴人徐某、原審被告馬常玉、郝成凱、任順吉民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省寶某縣人民法院(2017)黑0523民初2718號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,徐某與黑龍江省三利仁集團(tuán)有限公司寶某分公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是基于徐某、馬榮富之間的借貸關(guān)系和馬榮富、黑龍江省三利仁集團(tuán)有限公司寶某分公司之間的借貸關(guān)系而形成的新的法律關(guān)系,雖然上訴人出具的是借據(jù),但借據(jù)載明上訴人從徐某處借款卻支付給馬榮富的內(nèi)容涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,其實(shí)質(zhì)并不是基于民間借貸產(chǎn)生的糾紛。一審法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的事實(shí),追加遺漏的訴訟當(dāng)事人,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。綜上,一審法院因遺漏當(dāng)事人導(dǎo)致原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,本案應(yīng)予發(fā)回重審。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省寶某縣人民法院(2017)黑0523民初2718號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回黑龍江省寶某縣人民法院重審。上訴人黑龍江省三利仁集團(tuán)有限公司寶某分公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)41,328元予以退回。
審判長(zhǎng) 王永春
審判員 于靜哲
審判員 李 瞾
書記員:梁慧秋
成為第一個(gè)評(píng)論者