上訴人（一審被告）：黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
法定代表人：張秋，董事長。
委托訴訟代理人：陳文革，黑龍江陳文革律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：張?zhí)煊ⅲ邶埥娕d律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：大興安嶺嶺南糧庫有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
法定代表人：李憲偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙貴平，該單位法律顧問。

上訴人黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱牡安公司）因與被上訴人郭某某、大興安嶺嶺南糧庫有限責(zé)任公司（以下簡稱嶺南糧庫）勞務(wù)合同糾紛一案，不服加格達(dá)奇區(qū)人民法院作出（2017）黑2701民初1053號民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年10月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人牡安集團(tuán)的委托訴訟代理人陳文革，被上訴人嶺南糧庫的委托訴訟代理人趙貴平，被上訴人郭某某的委托訴訟代理人張?zhí)煊⒌酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為“三通一平”工程是否為郭某某施工，如果是郭某某施工，勞務(wù)費(fèi)的數(shù)額是多少。根據(jù)郭某某提交的三份2013年9月21日施工現(xiàn)場簽證單，“三通一平”的施工單位為郭某某，故可確定郭某某為“三通一平”的實(shí)際施工人。根據(jù)大興安嶺嶺南糧庫有限責(zé)任公司及黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司在答辯中所述，黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司將“三通一平”工程轉(zhuǎn)包給了齊齊哈爾市富城發(fā)鋼結(jié)構(gòu)有限公司，齊齊哈爾市富城發(fā)鋼結(jié)構(gòu)有限公司又將工程轉(zhuǎn)包給了龍江縣申海波，郭某某系申海波雇傭人員，但二公司皆未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院依法不予采信，黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司作為工程的承包人，應(yīng)向?qū)嶋H施工人即郭某某支付勞務(wù)費(fèi)。關(guān)于郭某某對涉案工程進(jìn)行施工的法律性質(zhì)，據(jù)郭某某所述，其從事的是勞務(wù)部分，故應(yīng)認(rèn)定其與黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司之間為勞務(wù)分包關(guān)系，但郭某某無從事勞務(wù)分包的資質(zhì)，故該勞務(wù)分包本院依法認(rèn)定無效；鑒于二被告皆未提供證據(jù)證實(shí)郭某某提供勞務(wù)部分工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，故黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)按郭某某實(shí)際施工的情況支付勞務(wù)費(fèi)。大興安嶺嶺南糧庫有限責(zé)任公司為涉案工程發(fā)包人，其與承包人黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司就涉案的“三通一平”工程簽訂有建設(shè)工程施工合同，屬于合法發(fā)包，故郭某某提出的要求該公司給付工程款的主張本院依法不予支持。關(guān)于工程款的數(shù)額，根據(jù)郭某某提交的黑龍江省建設(shè)工程施工合同，“三通一平”工程的預(yù)算金額為328724.5元，而其主張的金額為260469元，該金額在合同確定的數(shù)額范圍內(nèi)，且二被告均未提供證據(jù)證實(shí)該工程除勞務(wù)費(fèi)外還有其他費(fèi)用及具體數(shù)額，故郭某某主張的數(shù)額本院依法予以支持。關(guān)于郭某某主張的利息，因無證據(jù)證實(shí)涉案工程竣工的具體時(shí)間，故本院依法確定黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司自郭某某提起訴訟之日起即2017年10月23日以260469元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率向郭某某支付利息，至上述款項(xiàng)付清之日止。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛適用法律問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)、第二條規(guī)定，判決：黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司支付郭某某勞務(wù)費(fèi)260469元，并以該款項(xiàng)為基數(shù)自2017年10月23日起按中國人民銀行同期同類貸款利率向郭某某支付利息，至該款項(xiàng)付清之日止。案件受理費(fèi)計(jì)5208元，由黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長 鄒麗平
審判員 溫津
審判員 王云涯

書記員： 馬春艷