原告黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
法定代表人張秋,男,該公司董事長。
委托代理人畢乃芹,北京愛義律師事務(wù)所律師。
被告薛某,男,1964年4月出生,漢族,牡丹江市安裝工程有限公司大連分公司經(jīng)理,住所地遼寧省大連市旅順口區(qū)。
委托代理人周瑩,遼寧華金律師事務(wù)所律師。
本院受理原告黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告薛某追償權(quán)糾紛一案后,被告對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為其住所地不在牡丹江市愛民區(qū),原告系為牡丹江市安裝工程有限公司大連分公司代償工程款,而非被告?zhèn)€人,且原告代償工程款的10起訴訟均非由牡丹江市愛民區(qū)人民法院審理,故牡丹江市愛民區(qū)人民法院無管轄權(quán),本案應(yīng)移送遼寧省大連市旅順口區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款規(guī)定:“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。本案中,因原告選擇本案的案由為追償權(quán)糾紛,根據(jù)法律規(guī)定,本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,且被告已提供被告的戶口簿及身份證復(fù)印件證實(shí)其住所地在遼寧省大連市旅順口區(qū),原告對此無異議,故本院對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)移送至被告住所地遼寧省大連市旅順口區(qū)人民法院審理。
對于原告主張被告已出具承諾書,內(nèi)容為被告承諾限期償還原告墊付的工程款2712006元,即雙方爭議標(biāo)的為給付貨幣,故應(yīng)由接收貨幣一方所在地即原告住所地人民法院管轄的問題。我國民事訴訟法第十八條雖規(guī)定“合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地”,但因該內(nèi)容系針對合同糾紛案件的管轄問題作出的規(guī)定,而該承諾書系被告的單方承諾,不屬于合同,故本案不適用該條規(guī)定,且原告系行使追償權(quán)向被告追索其代償?shù)墓こ炭?,原告代償工程款所涉相關(guān)訴訟的原審法院亦非本院,故本院對本案無管轄權(quán),原告的主張不成立。
綜上事實(shí)及理由,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
被告薛某對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送至遼寧省大連市旅順口區(qū)人民法院審理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審 判 長 劉鳳羽 人民陪審員 戴文有 人民陪審員 張愛華
書記員:齊海培
成為第一個(gè)評論者