原告
黑龍江深泉泵業(yè)有限公司。
法定代表人宋延博，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李增波，男，住樺南縣。
委托代理人柳會(huì)友，男，住樺南縣。
被告哈爾濱旭輝鋼鉤彩板有限公司。
法定代表人孟旭，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張學(xué)軍，
系黑龍江長城律師事務(wù)所律師。
原告

黑龍江深泉泵業(yè)有限公司與被告哈爾濱旭輝鋼鉤彩板有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法組成合議庭。于2014年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人與被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告2013年6月5日簽訂工程項(xiàng)目施工合同，被告為原告建設(shè)安裝彩鋼板等，工程地址樺南縣工業(yè)園區(qū)，工程面積4382m2，總造價(jià)1446060元。被告對工程進(jìn)行部分施工，施工過程中原告認(rèn)為工程不合格，雙方發(fā)生糾紛，被告撤回工程施工隊(duì)。原告訴訟法院，請求被告賠償損失30萬元。

本院認(rèn)為：本案合同簽訂甲方系佳木斯樺南縣中洋泵業(yè)，法定代人宋玉璽與訴訟中原告
黑龍江深泉泵業(yè)有限公司主體不符，經(jīng)向原告釋明補(bǔ)充其證據(jù)，原告表示沒有補(bǔ)充證據(jù)提供。故原告不具有主體資格。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條第（一）項(xiàng)、第一百五十四條第（三）項(xiàng)，《最高人民法院若干問題的意見》第一百三十九條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告
黑龍江深泉泵業(yè)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)6486元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判長 李天民
審判員 于長珍
代理審判員 里芊爍