黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司
修莉
孟某某
劉某某
王某
孟某某

原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司。
法定代表人張明林，董事長
委托代理人修莉。
被告孟某某。
被告劉某某。
被告王某。
被告孟某某。
原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡稱泰達(dá)投資擔(dān)保公司）與被告孟某某、劉某某、王某、孟某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2013年7月26日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告泰達(dá)投資擔(dān)保公司委托代理人修莉到庭參加訴訟。
被告孟某某、劉某某、王某、孟某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰達(dá)投資擔(dān)保公司訴稱:由黑龍江省利源達(dá)汽車銷售有限公司（以下簡稱利源達(dá)公司）提供擔(dān)保，泰達(dá)投資擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，孟某某于2010年6月18日與哈爾濱銀行股份有限公司道外支行（以下簡稱道外支行）簽訂個人汽車消費貸款借款合同。
合同約定孟某某在道外支行借款21.5萬元，借款期限自2010年06月18日至2012年06月17日。
合同簽訂后，道外支行如約履行了放款義務(wù)，孟某某未能履行還款義務(wù)，致利源達(dá)公司承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，道外支行扣劃其保證金賬戶存款共計23.1萬元。
泰達(dá)投資擔(dān)保公司向利源達(dá)公司承擔(dān)了反擔(dān)保責(zé)任，將上述款項支付給了利源達(dá)公司。
現(xiàn)孟某某尚欠泰達(dá)投資擔(dān)保公司代償款38，798.51元未還。
因劉某某與孟某某系夫妻關(guān)系，此借款劉某某亦出具同意書，故劉某某應(yīng)作為共同債務(wù)人與孟某某共同償還此債務(wù)；王某承諾與被告孟某某共同償還借款，故王某作為共同債務(wù)人應(yīng)與孟某某共同償還泰達(dá)投資擔(dān)保公司上述款項。
孟某某作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
要求孟某某、劉某某、王某償還泰達(dá)投資擔(dān)保公司尚欠的代償款38；798.51元及給付截至2013年7月22日的違約金24，556元；2013年7月23日至法律文書生效的違約金按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算給付；孟某某對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
泰達(dá)投資擔(dān)保公司為證明其主張事實成立，向本院提供以下證據(jù):
證據(jù)一、2010年6月18日孟某某與道外支行簽訂的個人汽車消費貸款借款合同。
證明孟某某、道外支行、利源達(dá)公司三方為擔(dān)保借款法律關(guān)系。
孟某某為債務(wù)人，道外支行為債權(quán)人，利源達(dá)公司為擔(dān)保人。
合同約定，借款金額21.5萬元、借款期限自2010年6月18日至2012年6月17日止。
證據(jù)二、2010年6月28日貸款發(fā)放憑證。
證明道外支行已如約履行放貸義務(wù)，向被告孟某某發(fā)放貸款21.5萬元。
證據(jù)三、泰達(dá)投資擔(dān)保公司、利源達(dá)公司及孟某某共同簽訂的反擔(dān)保合同。
證明孟某某、泰達(dá)投資擔(dān)保公司、利源達(dá)公司三方為反擔(dān)保合同法律關(guān)系，孟某某為債務(wù)人，利源達(dá)公司為擔(dān)保人，泰達(dá)投資擔(dān)保公司為反擔(dān)保人。
依照擔(dān)保法及本合同規(guī)定，泰達(dá)投資擔(dān)保公司承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人孟某某追償。
證據(jù)四、道外支行出具的墊付證明及特種轉(zhuǎn)賬憑證24張。
證明因孟某某未按借款合同約定如約償還借款，致利源達(dá)公司承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，被道外支行從其保證金賬戶內(nèi)扣劃了相應(yīng)款項共計23.1萬元。
依據(jù)擔(dān)保法及反擔(dān)保合同規(guī)定，利源達(dá)公司有權(quán)向孟某某追償，或要求泰達(dá)投資擔(dān)保公司承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。
證據(jù)五、利源達(dá)公司出具的證明和收據(jù)24張。
證明依據(jù)擔(dān)保法及反擔(dān)保合同規(guī)定，泰達(dá)投資擔(dān)保公司向利源達(dá)公司承擔(dān)了反擔(dān)保責(zé)任，代孟某某償還債務(wù)23.1萬元。
證據(jù)六、泰達(dá)投資擔(dān)保公司、孟某某、劉某某、孟某某共同簽署的委托擔(dān)保合同書及確認(rèn)書。
證明泰達(dá)投資擔(dān)保公司、孟某某、劉某某、孟某某四方為擔(dān)保與反擔(dān)保合同關(guān)系，孟某某、劉某某是債務(wù)人、泰達(dá)投資擔(dān)保公司是擔(dān)保人、孟某某是反擔(dān)保人。
依照擔(dān)保法及與合同規(guī)定，泰達(dá)投資擔(dān)保公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向孟某某、劉某某及孟某某追償，并有權(quán)按代償金額以中國人民銀行同期貸款利率4倍計算收取違約金至清償債務(wù)之日止。
證據(jù)七、孟某某償還泰達(dá)投資擔(dān)保公司擔(dān)保墊付款明細(xì)。
證明孟某某已累計償還泰達(dá)投資擔(dān)保公司欠款192，201.49元，現(xiàn)尚欠泰達(dá)投資擔(dān)保公司擔(dān)保墊付款款38，798.51元及違約金未還。
證據(jù)八、王某、孟某某、劉某某出具的共同還款承諾書。
證明王某、孟某某、劉某某自愿作為共同債務(wù)人與孟某某共同償還債務(wù)，屬債務(wù)的共同承受，符合法律規(guī)定，故王某、孟某某、劉某某應(yīng)與孟某某共同償還泰達(dá)投資擔(dān)保公司債務(wù)。
證據(jù)九、劉某某出具的同意書及劉某某與孟某某結(jié)婚證。
證明劉某某與孟某某系夫妻關(guān)系，孟某某在婚內(nèi)借款，屬夫妻共同債務(wù)，且劉某某亦承諾與孟某某共同償還債務(wù)，故劉某某作為共同債務(wù)人應(yīng)與孟某某共同向泰達(dá)投資擔(dān)保公司償還上述款項。
證據(jù)十、違約金計算表。
證明違約金的計算方法。
孟某某、劉某某、王某、孟某某未答辯亦未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)對泰達(dá)投資擔(dān)保公司提供證據(jù)分析后認(rèn)為:泰達(dá)投資擔(dān)保公司提供證據(jù)一至十與其陳述的事實及訴訟請求相關(guān)聯(lián)，本院予以采信；
本院根據(jù)泰達(dá)投資擔(dān)保公司的開庭陳述及對泰達(dá)投資擔(dān)保公司提供證據(jù)的分析，確認(rèn)以下事實:
2010年5月15日，王某、孟某某、劉某某為泰達(dá)投資擔(dān)保公司、道外支行出具了共同還款承諾書，王某、孟某某、劉某某自愿作為共同債務(wù)人與孟某某共同償還上述債務(wù)。
同日，泰達(dá)投資擔(dān)保公司與孟某某、劉某某、孟某某簽訂了委托擔(dān)保合同書，孟某某作為擔(dān)保申請人，劉某某作為共同債務(wù)人、孟某某作為反擔(dān)保人均在該合同上簽字。
劉某某作為共同債務(wù)人有義務(wù)與申請人共同向貸款人償還借款本息。
孟某某作為反擔(dān)保人，自愿向泰達(dá)投資擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證。
2010年5月24日，利源達(dá)公司與孟某某及泰達(dá)投資擔(dān)保公司簽訂反擔(dān)保合同一份。
合同約定:孟某某在道外支行借款21.5萬元用于購買車輛。
泰達(dá)投資擔(dān)保公司為孟某某的借款向利源達(dá)公司提供反擔(dān)保；泰達(dá)投資擔(dān)保公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向孟某某追償，并有權(quán)按代償金額的日千分之二點一計算違約金。
2010年06月18日，孟某某與道外支行簽訂了個人汽車借款貸款合同一份。
合同約定:孟某某向道外支行借款21.5萬元，借款期限自2010年06月18日至2012年06月17日。
合同簽訂后，道外支行按合同約定向孟某某履行了放款義務(wù)。
因孟某某未按合同約定履行還款義務(wù)，道外支行從利源達(dá)公司保證金賬戶扣劃借款本息23.1萬元。
此后，泰達(dá)投資擔(dān)保公司按合同約定向利源達(dá)公司承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任，將23.1萬元支付給利源達(dá)公司。
泰達(dá)投資擔(dān)保公司替孟某某代償借款本息后，孟某某償還泰達(dá)投資擔(dān)保公司部分代償款。
現(xiàn)孟某某尚欠泰達(dá)公司代償款38，798.51元，經(jīng)泰達(dá)投資擔(dān)保公司多次向孟某某、劉某某、孟某某追償未果。
本院認(rèn)為，泰達(dá)投資擔(dān)保公司與孟某某、劉某某、孟某某簽訂的委托擔(dān)保合同，利源達(dá)公司與孟某某及泰達(dá)投資擔(dān)保公司簽訂的反擔(dān)保合同、王某、孟某某、劉某某出具的共同還款承諾書，孟某某與道外支行簽訂的個人汽車借款貸款合同是當(dāng)事人的真實意思表示，均合法有效。
孟某某借款后未按合同約定償還道外支行借款本息，導(dǎo)致泰達(dá)投資擔(dān)保公司為其代償了所欠的借款本息，泰達(dá)投資擔(dān)保公司要求孟某某給付代償款的理由成立，本院予以支持。
關(guān)于泰達(dá)投資擔(dān)保公司要求孟某某按中國人民銀行同期貸款利率4倍給付違約金請求，因其未超過法律規(guī)定，本院予以支持。
因劉某某、王某為共同債務(wù)人，同意與借款人孟某某共同償還借款本息及違約金等。
泰達(dá)投資擔(dān)保公司要求劉某某、王某與孟某某共同償還代償款及違約金的理由成立，本院予以支持。
孟某某作為反擔(dān)保人，同意對孟某某的借款向泰達(dá)投資擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，泰達(dá)投資擔(dān)保公司要求孟某某對孟某某所欠代償款及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任的理由成立，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某某、劉某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司代償款38798.51元；
二、被告孟某某、劉某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司截止2013年7月22日的違約金24556元；2013年7月23日至本判決生效后十日內(nèi)的違約金，按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算給付原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司；
三、被告孟某某對上述一、二項負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果被告孟某某、劉某某、王某、孟某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1384元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)，被告劉某某、王某、孟某某負(fù)連帶清償責(zé)任（以上款項原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司已預(yù)交）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，泰達(dá)投資擔(dān)保公司與孟某某、劉某某、孟某某簽訂的委托擔(dān)保合同，利源達(dá)公司與孟某某及泰達(dá)投資擔(dān)保公司簽訂的反擔(dān)保合同、王某、孟某某、劉某某出具的共同還款承諾書，孟某某與道外支行簽訂的個人汽車借款貸款合同是當(dāng)事人的真實意思表示，均合法有效。
孟某某借款后未按合同約定償還道外支行借款本息，導(dǎo)致泰達(dá)投資擔(dān)保公司為其代償了所欠的借款本息，泰達(dá)投資擔(dān)保公司要求孟某某給付代償款的理由成立，本院予以支持。
關(guān)于泰達(dá)投資擔(dān)保公司要求孟某某按中國人民銀行同期貸款利率4倍給付違約金請求，因其未超過法律規(guī)定，本院予以支持。
因劉某某、王某為共同債務(wù)人，同意與借款人孟某某共同償還借款本息及違約金等。
泰達(dá)投資擔(dān)保公司要求劉某某、王某與孟某某共同償還代償款及違約金的理由成立，本院予以支持。
孟某某作為反擔(dān)保人，同意對孟某某的借款向泰達(dá)投資擔(dān)保公司提供反擔(dān)保，泰達(dá)投資擔(dān)保公司要求孟某某對孟某某所欠代償款及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任的理由成立，本院予以支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某某、劉某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司代償款38798.51元；
二、被告孟某某、劉某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司截止2013年7月22日的違約金24556元；2013年7月23日至本判決生效后十日內(nèi)的違約金，按中國人民銀行同期貸款利率4倍計算給付原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司；
三、被告孟某某對上述一、二項負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果被告孟某某、劉某某、王某、孟某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1384元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)，被告劉某某、王某、孟某某負(fù)連帶清償責(zé)任（以上款項原告黑龍江泰達(dá)投資擔(dān)保集團(tuán)有限公司已預(yù)交）。

審判長：楊兆座
審判員：任惠琴
審判員：王民花

書記員：王蕊