原告:黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司，住所地黑龍江省安達市。
法定代表人：劉濤，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李賀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經(jīng)理，住黑龍江省大慶市。
委托訴訟代理人：叢再忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司副經(jīng)理，住黑龍江省安達市。
被告：黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省安達市。
法定代表人：肖震，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：明春翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司副經(jīng)理，住黑龍江省安達市。
委托訴訟代理人：關利強，黑龍江繼東律師事務所律師。
第三人：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省姜堰市，現(xiàn)住黑龍江省大慶市。

原告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司（以下簡稱永邦商混）與被告黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱圣景大通）、第三人湯某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月7日、2017年3月21日公開開庭進行了審理。原告永邦商混委托訴訟代理人李賀、叢再忠到庭參加訴訟，被告圣景大通委托訴訟代理人明春翔、關利強、第三人湯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告永邦商混向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告圣景大通給付混凝土款6,163,157.60元。2.要求被告承擔案件受理費及財產(chǎn)保全費用。事實和理由：2016年4月8日，原告與被告簽訂混凝土供貨合同，約定由原告向被告供應建筑樓房混凝土。付款方式：用第三人湯某某建筑黑龍江鑫興原糧油貿(mào)易有限公司辦公樓、庫房、場坪的工程款抵頂一部分，剩余混凝土款由被告以現(xiàn)金的形式支付。經(jīng)過雙方結算，用第三人湯某某工程款抵頂部分混凝土款后，被告應向原告支付混凝土款6,163,157.60元，經(jīng)原告多次索要，被告以無款為由拖延給付至今。為此，訴至法院請求法院判令被告圣景大通給付混凝土款6,163,157.60元并承擔本案所有訴訟及保全費用。

本院認為，原告永邦商混與被告圣景大通及第三人湯某某簽訂的“置換合同”實際上由二部分組成，一部份是原告永邦商混與第三人湯某某之間的建設工程施工合同，另一部分是原告永邦商混與被告圣景大通之間的買賣混凝土合同。關于建設工程施工合同部分，因第三人湯某某不具備建筑施工企業(yè)資質(zhì)，屬無效合同。買賣混凝土合同部分系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》中“合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效”的規(guī)定，買賣混凝土合同合法有效，被告圣景大通應當依照買賣合同約定的計算方法支付價款。第三人湯某某施工黑龍江鑫興原糧庫工程用原告永邦商混混凝土總價款5,389,350.00元，此款折抵第三人湯某某施工黑龍江鑫興原糧庫工程款600,160.00元之后（工程總造價款13,056,357.00元減去案外人邱偉工程款7,055,196.00元），剩余611,810.00元。原告永邦商混供應被告圣景大通圣景國際工程混凝土總價款6,774,967.60元，用第三人湯某某剩余工程款611,810.00元折抵后，被告圣景大通應支付原告永邦商混現(xiàn)金6,163,157.60元。訴訟過程中，第三人湯某某對其施工黑龍江鑫興原糧庫工程所用混凝土數(shù)量及價款持有異議，但第三人湯某某對原告永邦商混出示的由雙方簽字確認的黑龍江鑫興原糧庫工程所用混凝土數(shù)量及價款明細結算單不持有異議，故對第三人湯某某的反駁主張不予支持。
綜上所述，原告訴訟請求合理合法，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十六條、第一百五十九條規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告黑龍江永邦商品混凝土經(jīng)銷有限公司支付混凝土價款6,163,157.60元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費54,943.00元由被告黑龍江圣景大通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　何勝杰 審　判　員　　胡永利 人民陪審員　　蘇鳳明

書記員：鄭琳琳