原告（反訴被告）：黑龍江松遼建設(shè)工程有限公司，地址：哈爾濱市香坊區(qū)進(jìn)鄉(xiāng)街108號(hào)。法定代表人：張濤，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：柏安發(fā)，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：木某某土地開(kāi)發(fā)整理中心，地址：木某某木蘭鎮(zhèn)安平街。法定代表人：王子君，主任。委托訴訟代理人：張讓生，黑龍江赤日法律服務(wù)所法律工作者。

原告松遼公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告給付原告工程款20159.99元。2、要求判令被告給付原告違約金307456.74元。3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、原、被告于2008年9月17日簽訂建設(shè)工程合同，2011年11月23日，經(jīng)審計(jì)已經(jīng)三方確認(rèn)工程結(jié)算金額，但被告在2015年10月8日再次委托第三方審計(jì)公司對(duì)本工程進(jìn)行第二次不合理審計(jì)，少付工程款20159.99元。2、原告按照約定完成了該建設(shè)工程，但被告未按照合同約定付工程款，即最后一筆工程款1418660.37元，撥付時(shí)間為2016年5月16日，按照合同約定產(chǎn)生違約金307456.74元【違約金計(jì)算：1418660.37元×（6.4%÷365天）×1236天】。被告的行為違反合同約定，原告無(wú)奈起訴。訴訟中變更訴訟請(qǐng)求要求被告給付違約金506457.86元，理由是工程交付日期為2010年10月1日，最后一次付款為2016年5月16日，金額為1418660.37元。被告應(yīng)在2010年10月1日后15日內(nèi)給付工程款，以此計(jì)算違約天數(shù)為2036天（2010年10月16日—2016年5月15日），計(jì)算公式：1418660.37元×（6.4%÷365天）×2036天=506457.86元。被告土地整理中心辯稱，一、答辯人不應(yīng)再向原告支付工程款。2016年1月30日最終送審的案涉標(biāo)段《工程結(jié)算審核定案表》上蓋有原告木某某東興鎮(zhèn)項(xiàng)目部公章及其代理人ＸＸ文名章，應(yīng)視為對(duì)雙方結(jié)算工程總價(jià)款調(diào)整的認(rèn)可。答辯人依此向原告支付了全部?jī)r(jià)款，不應(yīng)再支付已被核減的20159.99元工程款。2016年1月30日應(yīng)認(rèn)定為竣工決算定案之日。二、原告存在逾期完工的違約行為應(yīng)對(duì)被告承擔(dān)違約責(zé)任，違約金應(yīng)相互抵付，不足部分答辯人保留對(duì)原告的追償權(quán)。三、原告主張以“初驗(yàn)之日”作為竣工決算時(shí)間是錯(cuò)誤的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)以“終驗(yàn)之日”作為案涉合同竣工決算時(shí)間，計(jì)算違約天數(shù)。反訴原告土地整理中心向本院提出反訴請(qǐng)求：1、判令被反訴人給付逾期完工違約金575550.00元。2、反訴費(fèi)由被反訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、反訴人不應(yīng)再向被反訴人支付工程款。2016年1月30最終送審的案涉標(biāo)段《工程結(jié)算審核定案表》上蓋有被反訴人項(xiàng)目部公章及代理人ＸＸ文名章，應(yīng)視為其對(duì)雙方結(jié)算工程總價(jià)款調(diào)整的認(rèn)可，該審定表應(yīng)作為確定案涉工程價(jià)款的結(jié)算依據(jù)。我方依據(jù)訪審定表已向?qū)Ψ街Ц度抗こ炭?。不?yīng)再支付核減的20159.99元工程款。2016年1月30日應(yīng)認(rèn)定為竣工決算定案之日。二、被反訴人存在逾期完工的違約行為應(yīng)對(duì)反訴人承擔(dān)違約責(zé)任。案涉合同中約定開(kāi)工日期為2008年10月15日，竣工日期為2009年10月15日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)為366天。被反訴人主張以（2016）黑0127民初1195號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)的2012年12月10日（初驗(yàn)之日）為“竣工之日”起計(jì)算被告違約天數(shù)無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。截至2012年12月10日被反訴人已逾期完工1151天，如按雙方合同第13條約定承包方“每延誤工期一天，支付違約金500元”總額不超過(guò)合同價(jià)款10%。被反訴人應(yīng)向反訴人支付違約金575500.00元。2017年10月30日，被反訴人雖將訴訟標(biāo)的額增加至506457.86元，但仍不足以抵付其應(yīng)向反訴人支付的違約金。兩項(xiàng)相抵其應(yīng)向反訴人支付違約金69042.14元。三、被反訴人主張以“初驗(yàn)之日”作為竣工決算時(shí)間是錯(cuò)誤的，根據(jù)國(guó)務(wù)院部門(mén)規(guī)章應(yīng)以“終驗(yàn)之日”作為案涉合同竣工決算時(shí)間，計(jì)算違約天數(shù)。案涉補(bǔ)充耕地項(xiàng)目的特殊性在于其驗(yàn)收與決算是有專門(mén)的法律規(guī)定。按照沒(méi)有約應(yīng)當(dāng)遵守法定的原則，當(dāng)事人未約定終驗(yàn)環(huán)節(jié)，應(yīng)結(jié)合相關(guān)規(guī)定，以“終驗(yàn)之日”作為案涉項(xiàng)目竣工決算時(shí)間，計(jì)算違約天數(shù)。因?yàn)椴块T(mén)規(guī)章規(guī)定只有終驗(yàn)之日國(guó)家才將匹配資金撥付到位，進(jìn)入決算程序。本案應(yīng)以“終驗(yàn)之日”確定竣工決算時(shí)間及雙方的違約計(jì)算時(shí)點(diǎn)，被反訴人存在逾期完工的違約行為應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)違約責(zé)任，違約金相互抵付后，不足部分被反訴人應(yīng)向反訴人支付。反訴被告松遼公司對(duì)土地整理中心的反訴辯稱，一、工程逾期完工是由被告違約造成，應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。按照合同第20條約定，被告應(yīng)在2008年10月1日前付給原告預(yù)付工程款。但實(shí)際上被告人未付工程預(yù)付款，第一筆工程預(yù)付款是在2009年12月14日給付的。被告違約在先，而且后期工程也不能及時(shí)到位；另外還存在改變合同中工作標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，根據(jù)合同第13條的約定，應(yīng)由發(fā)包方承擔(dān)責(zé)任；根據(jù)合同第30條約定，由于農(nóng)時(shí)延誤工期，雙方均不屬于違約，而我方施工正在農(nóng)業(yè)生間期間；根據(jù)合同第6條約定，被告方未辦理土地征用和拆遷賠償以及清除工程施工場(chǎng)地各種障礙物等工作。未提供施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法進(jìn)行施工；根據(jù)合同第11條，發(fā)包人未按照技術(shù)條款規(guī)定向承包人提供開(kāi)工條件，由此增加的費(fèi)用和工期延誤由發(fā)包人承擔(dān)；二、我方實(shí)際交付完工日期是2010年10月1日。三、竣工驗(yàn)收是由被告方組織并上報(bào)，施工單位無(wú)此職能。因工程占補(bǔ)資金不到位，不能驗(yàn)收。哈國(guó)土發(fā)（2013）3號(hào)文件《關(guān)于2012年市級(jí)組織驗(yàn)收的13個(gè)土地整理項(xiàng)目通過(guò)竣工驗(yàn)收的通知》是哈市國(guó)土局對(duì)全市13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行的統(tǒng)一驗(yàn)收，不能做為確定我方的工程完工日期。被告故意拖延工程不上報(bào)驗(yàn)收，只能說(shuō)明由被告負(fù)責(zé)的驗(yàn)收內(nèi)容不完備，問(wèn)題應(yīng)由被告方負(fù)責(zé)。四、二次審計(jì)沒(méi)有依據(jù)。根據(jù)最高院的規(guī)定，當(dāng)事人已經(jīng)約定了建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)此所做的審計(jì)報(bào)告不影響雙方結(jié)算協(xié)議的效力。綜上所述，被告違約在先，延誤工期應(yīng)由被告承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)本院審理查明，2008年9月17日，土地整理中心與松遼公司簽訂《黑龍江省木某某東興鎮(zhèn)補(bǔ)充耕地項(xiàng)目工程合同書(shū)》（第五標(biāo)段），約定由松遼公司承建木某某東興鎮(zhèn)補(bǔ)充耕地項(xiàng)目（五標(biāo)段）工程。工程內(nèi)容：土地平整、農(nóng)田水利、田間道路、其他工程；資金來(lái)源：建設(shè)單位繳納耕地開(kāi)墾費(fèi)；承包范圍：土地平整工程、水田噴灌井工程、設(shè)備采購(gòu)；開(kāi)竣工日期：2008年10月15日至2009年10月15日總天數(shù)366天；工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到《土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目驗(yàn)收規(guī)程》TD/T/1013-2000及相關(guān)規(guī)范要求；合同價(jià)款：7194101.82元。施工合同條款中對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)、質(zhì)量驗(yàn)收、合同價(jià)款與給付、爭(zhēng)議的解決以及違約索賠等條款進(jìn)行了約定。其中《施工合同條款》第11條延誤開(kāi)工：總監(jiān)未按合同條款約定的時(shí)限發(fā)出開(kāi)工通知或發(fā)包人未按技術(shù)條款規(guī)定向承包人提供開(kāi)工條件，承包人有權(quán)提出延長(zhǎng)工期的要求，由此增加的費(fèi)用和工期延誤由發(fā)包人承擔(dān)……。第13條工期延誤：發(fā)生以下情況造成工期延誤時(shí)，由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任。13.4改變合同中任何一項(xiàng)工作的標(biāo)準(zhǔn)或性質(zhì)；13.5合同中涉及的由發(fā)包人責(zé)任引起的工期延誤；13.6不可抗力；13.7非承包人原因造成的任何干擾和阻礙。承包人在以上情況發(fā)生72小時(shí)內(nèi)，就延誤的原因、項(xiàng)目?jī)?nèi)容、延期要求和因此發(fā)生的費(fèi)用向監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出報(bào)告，經(jīng)監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查后報(bào)送發(fā)包人確認(rèn)答復(fù)。監(jiān)理機(jī)構(gòu)收到報(bào)告后7天內(nèi)不予答復(fù)，承包人可視為報(bào)告已被確認(rèn)。非上述原因造成工期延誤，由承包人承擔(dān)責(zé)任。由承包人責(zé)任造成工期延誤除自行承擔(dān)采取趕工措施所增加費(fèi)用外，還應(yīng)支付逾期完工違約金，每延誤一天，支付違約金伍百元，但最終累計(jì)總金額不超過(guò)合同價(jià)格的10%。第20條工程預(yù)付款：20.1工程預(yù)付款的總金額為合同價(jià)款的30%；20.2合同簽訂后14天內(nèi)，一次性支付金額為該預(yù)付款總額的100%；20.3扣回時(shí)間：工程進(jìn)度款撥付到合同價(jià)款60%時(shí)，開(kāi)始抵扣預(yù)付款，直至撥付到合同價(jià)款95%時(shí)全部扣清；20.4發(fā)包人不按時(shí)付款承擔(dān)違約責(zé)任：支付承包人墊付工程款的銀行同期利息。20.5發(fā)包人不按合同條款的約定預(yù)付，承包人在約定預(yù)付時(shí)間7天后向發(fā)包人發(fā)出要求預(yù)付通知，發(fā)包人在收到通知后仍不能按要求預(yù)付，承包人可在發(fā)出預(yù)付通知7天后減緩施工速度，直至停止施工，發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任。第22條工程款支付：本工程采用總價(jià)承包。工程量以投標(biāo)報(bào)價(jià)的單價(jià)為準(zhǔn)計(jì)量，并按照實(shí)際完成工程量和監(jiān)理認(rèn)證為準(zhǔn)進(jìn)行支付工程款。用于結(jié)算的工程量是承包人實(shí)際完成的，并按合同有關(guān)量規(guī)定計(jì)量的工程量。發(fā)包人對(duì)總監(jiān)簽認(rèn)的月進(jìn)度付款申請(qǐng)報(bào)告進(jìn)行審批，并按時(shí)支付工程款。若發(fā)包人在總監(jiān)簽字后14天內(nèi)不予支付，承包人可向發(fā)包人發(fā)出要求付款通知，發(fā)包人在收到承包人通知后仍不能按要求支付，承包人可在發(fā)出通知7天后減緩施工速度，直至停止施工，發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任。第23條工程量和工程結(jié)算：23.1完工驗(yàn)收后，承包人應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定和合同條款在完工驗(yàn)收合格后7天內(nèi)向監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交完工結(jié)算報(bào)告。結(jié)算工程量以投標(biāo)報(bào)單價(jià)為準(zhǔn)，并按實(shí)際完成工程量和監(jiān)理認(rèn)證為準(zhǔn)；23.2監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出審查意見(jiàn)報(bào)送發(fā)包人，發(fā)包人收到完工結(jié)算報(bào)告后應(yīng)在14天內(nèi)予以批準(zhǔn)或提出修改意見(jiàn)并在批準(zhǔn)承包人結(jié)算后二天內(nèi)辦理—工程結(jié)算。23.3發(fā)包人違約責(zé)任：不按本條23.2款的約定支付工程結(jié)算款，從違約第15天起按銀行同期貸款利息支付拖欠結(jié)算款利息。合同簽訂后，松遼公司即申請(qǐng)開(kāi)工，但未獲批準(zhǔn)。土地整理中心于2009年12月15日給付松遼公司1798525元，2010年4月15日松遼公司申請(qǐng)后批準(zhǔn)開(kāi)工。施工期間，松遼公司幾次申請(qǐng)按工程進(jìn)度支付工程款但無(wú)結(jié)果。2010年7月15日，土地整理中心、黑龍江龍騰建設(shè)監(jiān)理有限公司、黑龍江江海工程設(shè)計(jì)有限公司向松遼公司等下發(fā)《關(guān)于木某某東興鎮(zhèn)補(bǔ)充耕地項(xiàng)目水井工程井管調(diào)整的批復(fù)》，主要內(nèi)容為：經(jīng)土地整理中心、黑龍江龍騰建設(shè)監(jiān)理有限公司、黑龍江江海工程設(shè)計(jì)有限公司研究決定：將剩余部分未施工的井管調(diào)整為井用厚壁塑料管，已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)的鋼管全部退出場(chǎng)地?！?010年9月28日，土地整理中心向木某某東興鎮(zhèn)補(bǔ)充耕地項(xiàng)目各施工單位下發(fā)通知，通知中載明：經(jīng)上級(jí)部門(mén)及我單位對(duì)你方施工工程的初步驗(yàn)收，已基本合格。為了不影響秋收，現(xiàn)要求各施工單位在2010年10月1日前將所施工項(xiàng)目全面交付當(dāng)?shù)卣褂?，并按照合同要求，在保修期?nèi)所有發(fā)生的工程問(wèn)題由各施工單位負(fù)責(zé)保修至2011年9月30日止……。2010年10月8日，案涉工程初步驗(yàn)收完成。2011年11月20日，土地中心與木某某東興鎮(zhèn)政府、東興鎮(zhèn)五一村簽訂《成果看護(hù)協(xié)議》，將案涉工程委托木某某東興鎮(zhèn)政府、東興鎮(zhèn)五一村負(fù)責(zé)管護(hù)。2011年11月22土地整理中心委托哈爾濱信達(dá)工程造價(jià)咨詢有限公司審計(jì)制作《土地整理工程結(jié)算審核定案表》，審定金額為7194101.82元。2011年11月27日，監(jiān)理公司給土地整理中心下發(fā)支付證書(shū)，確認(rèn)：承包方確定完成工程款為7194101.82元；本期應(yīng)扣材料預(yù)付款為1798525.00元；本期應(yīng)扣質(zhì)量保證金20%為1438820.36元；本期應(yīng)扣稅金為345316.89元；本期應(yīng)付工程款為3611439.00元。2011年11月29日土地整理中心給付松遼公司3611439.00元。2011年12月22日原、被告與監(jiān)理單位進(jìn)行結(jié)算并出具工程結(jié)算書(shū)，確認(rèn)工程造價(jià)為7194101.82元。2012年12月10日，哈爾濱市國(guó)土資源局組織專家對(duì)案涉工程進(jìn)行了初驗(yàn)。2014年4月17日，哈爾濱市國(guó)土資源局下發(fā)了哈國(guó)土發(fā)[2014]13號(hào)《關(guān)于2013年組織驗(yàn)收的16個(gè)補(bǔ)充耕地整治項(xiàng)目通過(guò)終驗(yàn)的通知》，通知案涉工程通過(guò)竣工驗(yàn)收（終驗(yàn)）。2016年1月30日，案涉工程經(jīng)黑龍江省順譯工程項(xiàng)目管理有限公司審核，審定金額為7173941.83元。2016年5月16日，土地整理中心按審定金額將案涉工程余款1418660.37元給付松遼公司。另查明，2012年中國(guó)人民銀行3-5年同期貸款年利率為6.4%。以上事實(shí)，有原、被告陳述、《工程合同書(shū)》、付款憑證、分部工程開(kāi)工申請(qǐng)表、工程款支付申請(qǐng)表、《關(guān)于木某某東興鎮(zhèn)補(bǔ)充耕地項(xiàng)目水井工程井管調(diào)整的批復(fù)》、土地整理中心通知、五一村證明、《成果看護(hù)協(xié)議》、《土地整理工程結(jié)算審核定案表》、工程款支付證書(shū)、工程結(jié)算書(shū)、哈國(guó)土發(fā)[2014]13號(hào)《關(guān)于2013年組織驗(yàn)收的16個(gè)補(bǔ)充耕地整治項(xiàng)目通過(guò)終驗(yàn)的通知》、黑龍江省順譯工程項(xiàng)目管理有限公司《工程結(jié)算審核報(bào)告》予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是：松遼公司主張給付工程款20159.99元是否成立。本院認(rèn)為，2016年1月30日最終送審的結(jié)算審核報(bào)告審定表上蓋有松遼公司木某某東興鎮(zhèn)項(xiàng)目部公章及松遼公司代理人ＸＸ文名章，對(duì)此松遼公司并不否認(rèn)，該簽章行為是松遼公司對(duì)雙方結(jié)算工程款部分調(diào)整變更的認(rèn)可，在無(wú)相反證據(jù)予以否定的情況下，該審核報(bào)告應(yīng)當(dāng)作為確定雙方結(jié)算工程款的依據(jù)，木某某土地整理中心主張不應(yīng)再向原告支付工程款合理。對(duì)松遼公司此項(xiàng)訴訟主張本院不予支持。二、關(guān)于松遼公司是否應(yīng)承擔(dān)逾期交付工程的違約責(zé)任問(wèn)題。本院認(rèn)為，雙方簽訂的《工程施工合同書(shū)》資金來(lái)源：建設(shè)單位繳納耕地開(kāi)墾費(fèi)；第11條延誤開(kāi)工：總監(jiān)未按合同條款約定的時(shí)限發(fā)出開(kāi)工通知或發(fā)包人未按技術(shù)條款規(guī)定向承包人提供開(kāi)工條件，承包人有權(quán)提出延長(zhǎng)工期的要求，由此增加的費(fèi)用和工期延誤由發(fā)包人承擔(dān)……。第13條工期延誤：發(fā)生以下情況造成工期延誤時(shí)，由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任。13.4改變合同中任何一項(xiàng)工作的標(biāo)準(zhǔn)或性質(zhì)；13.5合同中涉及的由發(fā)包人責(zé)任引起的工期延誤；第30條：由于農(nóng)時(shí)延誤工期，雙方均不屬于違約。本案中，土地整理中心未能舉證證明總監(jiān)通知的開(kāi)工日期，也未在合同簽訂14天內(nèi)預(yù)付30%工程款。松遼公司在2009年12月15日收到1798525元材料預(yù)付款后，于2010年4月15日松遼公司申請(qǐng)開(kāi)工至2010年10月完工，未超過(guò)366天。且在施工過(guò)程中既存在工程調(diào)整的情形，又包含農(nóng)時(shí)時(shí)節(jié)。故根據(jù)雙方簽訂的《工程施工合同書(shū)》約定，松遼公司不應(yīng)承擔(dān)逾期交付工程的違約責(zé)任。土地整理中心的反訴主張，本院不予支持。三、關(guān)于土地整理中心是否存在違約行為，如存在，如何確定違約金基數(shù)及違約金起算點(diǎn)問(wèn)題。
原告黑龍江松遼建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱松遼公司）與被告木某某土地開(kāi)發(fā)整理中心（以下簡(jiǎn)稱土地整理中心）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉松、柏安發(fā)、被告土地整理中心法定代表人王子君及其委托訴訟代理人張讓生到庭參加訴訟，本案經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限6個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方簽訂的《工程施工合同書(shū)》第20條、第21條、第23條約定，土地整理中心未按合同約定按工程進(jìn)度付款，已存在違約。2011年11月20日，土地整理中心與木某某東興鎮(zhèn)人民政府及東興鎮(zhèn)五一村簽訂案涉工程管護(hù)協(xié)議書(shū)，該協(xié)議明確“2011年11月8日案涉工程全部實(shí)施完成。”根據(jù)雙方《工程施工合同書(shū)》第28條約定：保修期自工程移交證書(shū)寫(xiě)明的全部工程實(shí)際完工日期起，保修期限為一年。保修期應(yīng)為2011年11月9日至2012年11月8日止。松遼公司主張從2010年10月16日起計(jì)算違約金違反合同約定，應(yīng)從初驗(yàn)完成后、保修期結(jié)束后第15天即2012年12月23日（也是原、被告、監(jiān)理單位進(jìn)行結(jié)算并出具工程結(jié)算書(shū)一年后）作為違約金的起算時(shí)間。應(yīng)以1418660.37元為基數(shù)按2012年中國(guó)人民銀行3-5年同期貸款利率計(jì)算逾期給付工程款違約金。土地整理中心主張以國(guó)土資發(fā)【2000】282號(hào)關(guān)于印發(fā)《土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目資金管理暫行辦法》的通知、國(guó)土資發(fā)【2000】316號(hào)關(guān)于印發(fā)《國(guó)土資源部國(guó)家投資土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目管理暫行辦法》的通知終驗(yàn)時(shí)間為違約金起算點(diǎn)，因這兩個(gè)文件均為相關(guān)行政部門(mén)對(duì)土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目的資金管理、項(xiàng)目審定、申報(bào)、實(shí)施、建設(shè)、驗(yàn)收等做出的管理性及程序性的規(guī)定，對(duì)于土地開(kāi)發(fā)整理項(xiàng)目的款項(xiàng)如何支付及逾期支付的違約金起算點(diǎn)均沒(méi)有規(guī)定。本案中，雙方在《工程施工合同書(shū)》中對(duì)合同價(jià)格與支付進(jìn)行了約定，涉案工程完工后，雙方均有義務(wù)積極促成相關(guān)部門(mén)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行全面驗(yàn)收，在此過(guò)程中，土地整理中心起主導(dǎo)作用。故土地整理中心關(guān)于起算點(diǎn)的抗辯主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

本訴被告木某某土地開(kāi)發(fā)整理中心于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)給付本訴原告黑龍江松遼建設(shè)工程有限公司逾期給付工程款的違約金307954.23元【1418660.37元×（6.4%÷365天）×1238天】。駁回本訴原告黑龍江松遼建設(shè)工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。駁回反訴原告木某某土地開(kāi)發(fā)整理中心的反訴請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)9066元，由黑龍江松遼建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)3147元，由木某某土地開(kāi)發(fā)整理中心負(fù)擔(dān)5919元；反訴案件受理費(fèi)9555元由木某某土地開(kāi)發(fā)整理中心負(fù)擔(dān)。分別于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。