原告:黑龍江新峰農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司。
住所地:樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)悅來(lái)大街南段。
法定代表人:文景剛,男,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:于躍林,男,系七臺(tái)河市茄子河區(qū)鐵山法律服務(wù)所法律工作者,現(xiàn)任該公司法律顧問(wèn)。
被告:蘇永志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:XXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:任守和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:王冬梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:孫真金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:王艷霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
原告黑龍江新峰農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司與被告蘇永志、韓某某、XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月1日立案后,依法適用普通程序,于2018年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人于躍林到庭參加訴訟,被告蘇永志、韓某某、XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞無(wú)正當(dāng)理由未能到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江新峰農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告蘇永志、韓某某立即給付原告為其償還的銀行貸款本金、利息、復(fù)利合計(jì)114092.40元,并判決被告XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞承擔(dān)連帶給付責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由七被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月30日,樺川縣銀行與被告蘇永志、韓某某、XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞簽訂一份《農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同》,被告蘇永志、韓某某向樺川縣銀行申請(qǐng)貸款100000元,借款期限10個(gè)月,月利率7.83‰;被告XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞作為同一聯(lián)保小組成員自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任,擔(dān)保范圍:借款本息,違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;擔(dān)保期限至貸款期限屆滿之日起二年。2017年1月11日,樺川縣銀行與原告和被告孫真金、王艷霞簽訂一份《農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同》,原告與被告孫真金、王艷霞自愿為被告蘇永志、韓某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任;擔(dān)保范圍:借款本息,違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;擔(dān)保期限至貸款期限屆滿之日起二年。2017年3月30日,樺川縣銀行為被告蘇永志、韓某某填制一份《農(nóng)戶借款憑證》并將100.000元貸款匯入被告蘇永志個(gè)人銀行賬戶。被告蘇永志、韓某某逾期沒有償還100.000元借款本息,上列保證人也未履行擔(dān)保義務(wù)。2018年6月30日樺川縣銀行要求原告履行擔(dān)保義務(wù),原告替被告蘇永志、韓某某償還了貸款本金100.000元、利息7593.50元、復(fù)利6498.90元,合計(jì):114092.40元。請(qǐng)求法院判決被告蘇永志、韓某某立即給付原告為其償還的銀行貸款本金、利息、復(fù)利合計(jì)114092.40元,并要求被告XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞承擔(dān)連帶給付責(zé)任,訴訟來(lái)院。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):證據(jù)一:營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證各一份,證明原告參加本案訴訟主體資格適格。證據(jù)二:農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同1份,證實(shí),2017年3月30日,樺川縣銀行與被告蘇永志、韓某某、XXX、任守和、王冬梅簽訂一份《農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同》,被告蘇永志、韓某某向樺川縣銀行申請(qǐng)貸款100.000元,借款期限10個(gè)月,月利率7.83‰;被告XXX、任守和、王冬梅作為同一聯(lián)保小組成員自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任,擔(dān)保范圍:借款本息、違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;擔(dān)保期限至貸款期限屆滿之日起二年。證據(jù)三:農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同、擔(dān)保承諾書各1份,證實(shí),2017年1月11日,樺川縣銀行與原告和被告孫真金、王艷霞簽訂一份《農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同》,原告與被告孫真金、王艷霞自愿為被告蘇永志、韓某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任;保證范圍:借款本息、違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用;擔(dān)保期限至貸款期限屆滿之日起二年。證據(jù)四:農(nóng)戶借款憑證1份,證實(shí),2017年3月30日,樺川縣銀行與被告蘇永志填制一份《農(nóng)戶借款憑證》,并將100.000元貸款匯入被告蘇永志個(gè)人銀行賬戶。證據(jù)五;樺川縣銀行通用憑證、證明各一份,證實(shí),被告蘇永志于2017年3月30日在樺川縣銀行貸款10萬(wàn)元,貸款到期日為2018年1月15日,該筆貸款到期日借款人蘇永志未能償還,黑龍江新峰農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司為履行擔(dān)保責(zé)任,于2018年6月30日為其農(nóng)戶蘇永志償還貸款本息114092.40元。證據(jù)六,樺川縣蘇家店鎮(zhèn)蘇家店村出具的證明一份,證實(shí)XXX、韓某某系蘇家店村村民,外出打工多年沒在村里居住,下落不明。
被告蘇永志、韓某某、XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加應(yīng)訴、也未進(jìn)行答辯、舉證、質(zhì)證,視為自愿對(duì)其權(quán)利的放棄。本院對(duì)被告蘇永志、任守和、孫真金進(jìn)行了調(diào)查,其證實(shí)上述貸款及擔(dān)保均屬實(shí)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告提交的上述六組證據(jù)均是被告蘇永志、韓某某貸款當(dāng)時(shí)及原告、被告XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞作為擔(dān)保人在銀行形成的真實(shí)的貸款和擔(dān)保材料,上述證據(jù)可以起到證明本案事實(shí)的作用,本院均予以采信。
經(jīng)審理查明:2017年3月30日,被告蘇永志、韓某某向樺川縣銀行申請(qǐng)貸款100.000元,借款期限10個(gè)月,月利率7.83‰;樺川縣銀行與被告蘇永志、韓某某、XXX、任守和、王冬梅簽訂一份《農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同》,被告XXX、任守和、王冬梅作為同一聯(lián)保小組成員自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任,擔(dān)保范圍:借款本息,違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;擔(dān)保期限至貸款期限屆滿之日起二年。2017年1月11日,樺川縣銀行與原告和被告孫真金、王艷霞簽訂一份《農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同》,原告與被告孫真金、王艷霞自愿為被告蘇永志、韓某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任;擔(dān)保范圍:借款本息,違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;擔(dān)保期限至貸款期限屆滿之日起二年。被告蘇永志、韓某某逾期沒有償還100.000元借款本息,上列保證人也未履行擔(dān)保義務(wù)。2018年6月30日作為保證人的原告代被告蘇永志、韓某某償還了貸款本金100.000元、利息7593.50元、復(fù)利6498.90元,合計(jì):114092.40元。請(qǐng)求法院判決被告蘇永志、韓某某立即給付原告為其償還的銀行貸款本金、利息、復(fù)利合計(jì)114092.40,并要求被告XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞承擔(dān)連帶給付責(zé)任,訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為,樺川融興村鎮(zhèn)銀行與被告蘇永志、韓某某、XXX、任守和、王冬梅簽訂的農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同及與原告、被告孫真金、王艷霞簽訂的農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同均合法有效,各擔(dān)保責(zé)任人均在擔(dān)保范圍和擔(dān)保責(zé)任期限內(nèi),原告作為擔(dān)保責(zé)任之一代被告蘇永志、韓某某償還了貸款本息,其有權(quán)利向被告蘇永志、韓某某主張償還其欠款的權(quán)利,并有權(quán)向其他連帶責(zé)任人主張連帶責(zé)任,原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。故本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、第一百七十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十三條第一款第(三)項(xiàng)、第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告蘇永志、韓某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告欠款本息人民幣114092.40元,被告XXX、任守和、王冬梅、孫真金、王艷霞承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1291元,由上列各被告承擔(dān)與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張振倫
審判員 吳國(guó)華
人民陪審員 鄭貴文
書記員: 李丹
成為第一個(gè)評(píng)論者