原告：黑龍江新峰農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司，住所地黑龍江省樺川縣悅來(lái)鎮(zhèn)悅來(lái)大街南段。
法定代表人：文景剛，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：于躍林，男，七臺(tái)河市茄子河區(qū)鐵山法律服務(wù)所,系樺川縣新峰農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司法律顧問(wèn)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。
被告：付艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。
被告：陰立軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。
被告：劉海芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。
被告：毛慶財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。
被告：韓風(fēng)敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。
被告：石光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省樺川縣。

原告黑龍江新峰農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司與被告張某某、付艷紅、陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人于躍林、到庭參加了訴訟，被告張某某、付艷紅、陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江新峰農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告張某某、付艷紅償還原告為其代償?shù)你y行貸款本金、利息、復(fù)利合計(jì)人民幣12.222505萬(wàn)元；并要求被告陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2、訴訟費(fèi)用由七被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月21日，被告張某某、付艷紅夫婦向樺川融興村鎮(zhèn)銀行借款10.00萬(wàn)元，月利率7.53‰,約定2017年1月15日到期，共同簽訂《農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同》一份，被告陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明是連帶擔(dān)保人，到期后被告張某某、付艷紅一直沒(méi)有還款，2017年12月20日作為保證人的原告代被告張某某、付艷紅償還了貸款本金、利息、復(fù)利共計(jì)12.222505萬(wàn)元。原告現(xiàn)起訴要求被告張某某、付艷紅償還欠款12.222505萬(wàn)元并要求被告陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，訴訟來(lái)院。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明及身份證復(fù)印件各一份，證明原告有參加訴訟的主體資格；證據(jù)2、農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同書(shū)一份，證明：2015年12月21日，樺川縣銀行與被告張某某、付艷紅、陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明簽訂了一份農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同，被告張某某、付艷紅向樺川融興村鎮(zhèn)銀行貸款10.00萬(wàn)元，借款期限1年，月利率7.53‰,約定2017年1月15日到期，被告陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明是連帶擔(dān)保人，擔(dān)保范圍：借款本息、違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，擔(dān)保期限至貸款期限屆滿之日起二年；證據(jù)3、農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同、擔(dān)保承諾書(shū)各一份，證明：2016年1月4日樺川縣銀行與原告及被告石光明簽訂了一份農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同，原告與被告石光明自愿為張某某、付艷紅借款承擔(dān)連帶責(zé)任，擔(dān)保范圍：借款本息、違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，擔(dān)保期限至貸款期限屆滿之日起二年；證據(jù)4、農(nóng)戶借款憑證一份，證明：2016年1月4日，樺川縣銀行與被告張某某簽訂了一份農(nóng)戶借款憑證，并將10.00萬(wàn)元貸款匯入張某某的個(gè)人銀行賬戶；證據(jù)5、樺川縣銀行通用憑證、證明各一份，證明：被告張某某于2016年1月4日在樺川縣銀行貸款10.00萬(wàn)元，于2017年1月15日到期未還，原告履行了擔(dān)保責(zé)任，于2017年12月20日代張某某、付艷紅償還了本息12.222505萬(wàn)元。
被告張某某、付艷紅、陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明均未到庭應(yīng)訴、也未進(jìn)行答辯、舉證、質(zhì)證，視為自愿對(duì)其權(quán)利的放棄。本院對(duì)案外人毛慶祥做了調(diào)查，其證實(shí)張某某、付艷紅的上述貸款均屬實(shí)，該借款是為其所用，因?yàn)樽约涸谕獯蚬ぃ瑳](méi)能還上此款，自己掙錢逐步償還。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)均是被告張某某、付艷紅貸款當(dāng)時(shí)及原告、被告陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明作為擔(dān)保人在銀行形成的真實(shí)的貸款和擔(dān)保材料，上述證據(jù)可以起到證明本案事實(shí)的作用，本院均予以采信。
經(jīng)審理查明：2015年12月21日，被告張某某、付艷紅夫婦向樺川融興村鎮(zhèn)銀行借款10.00萬(wàn)元，月利率7.53‰,約定2017年1月15日到期，共同簽訂《農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同》一份，被告陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏是連帶擔(dān)保人，2016年1月4日樺川縣銀行與原告及被告石光明簽訂了一份農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同，原告與被告石光明自愿為張某某、付艷紅借款承擔(dān)連帶責(zé)任，上述擔(dān)保人的擔(dān)保范圍均是：借款本息、違約罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，擔(dān)保期限均是至貸款期限屆滿之日起二年。到期后被告張某某、付艷紅一直沒(méi)有還款，2017年12月20日作為保證人的原告代被告張某某、付艷紅償還了貸款本金、利息、復(fù)利共計(jì)12.222505萬(wàn)元。原告現(xiàn)起訴要求被告張某某、付艷紅償還欠款12.222505萬(wàn)元并要求被告陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為，樺川融興村鎮(zhèn)銀行與被告張某某、付艷紅、陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏簽訂的農(nóng)戶聯(lián)保貸款合同及與原告、被告石光明簽訂的農(nóng)戶貸款擔(dān)保合同均合法有效，各擔(dān)保責(zé)任人均在擔(dān)保范圍和擔(dān)保責(zé)任期限內(nèi)，原告作為擔(dān)保責(zé)任之一代被告張某某、付艷紅償還了貸款本息，其有權(quán)利向被告張某某、付艷紅主張償還其欠款的權(quán)利，并有權(quán)向其他連帶責(zé)任人主張連帶責(zé)任，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。故本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、第一百七十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十三條第一款第（三）項(xiàng)、第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、付艷紅于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告欠款人民幣12.222505萬(wàn)元，被告陰立軍、劉海芹、毛慶財(cái)、韓風(fēng)敏、石光明承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1372元，由上列各被告承擔(dān)與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張振倫
審判員 吳國(guó)華
人民陪審員 鄭貴文

書(shū)記員： 李丹