黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
黃勤慧
牛鳳春（黑龍江振興律師事務(wù)所）
李某
趙某某

原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省佳木斯市樺川縣。
法定代表人:陳久斌，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:黃勤慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，業(yè)務(wù)員，現(xiàn)住樺川縣。
委托代理人:牛鳳春，男，黑龍江振興律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺川縣。
被告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺川縣。
原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱房地產(chǎn)公司）與被告李某、趙某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人黃勤慧到庭參加訴訟，被告李某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房地產(chǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令二被告給付原告代為清償?shù)你y行按揭貸款26980元并承擔(dān)從清償之日起至給付完畢日止的銀行同期貸款利息；2.二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年6月3日，被告李某（與被告趙某某系夫妻）與原告房地產(chǎn)公司簽訂了一份《商品房買賣合同》，購(gòu)買原告位于水岸豪庭小區(qū)19號(hào)樓3單元1102房屋，房屋總價(jià)值244927元。
二被告于2014年6月6日在中國(guó)建設(shè)銀行佳木斯分行樺川支行貸款140000元，貸款期限10年，每月應(yīng)還本息金額為人民幣1664.2元，原告作為保證人向該銀行提供擔(dān)保。
二被告貸款后未能依約按月還款，自2015年8月起，原告作為保證人每月為二被告償還貸款截止至2016年12月30日共計(jì)26980元。
被告李某、趙某某未提出書面答辯，亦未到庭參加訴訟。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告為支持其訴訟主張，提供2份證據(jù)，即:個(gè)人貸款還款憑條、個(gè)人住房借款合同一份。
欲證明，二被告在中國(guó)建設(shè)銀行佳木斯分行樺川支行貸款140000元及原告每月代為被告償還貸款的事實(shí)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某、趙某某未到庭對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證視為其放棄對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，鑒于原告提供的以上證據(jù)均系有資質(zhì)單位出具的證據(jù)，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證，可以證實(shí):2014年6月3日，被告李某（與被告趙某某系夫妻）與原告房地產(chǎn)公司簽訂了一份《商品房買賣合同》，購(gòu)買原告位于水岸豪庭小區(qū)19號(hào)樓3單元1102房屋，房屋總價(jià)值244927元。
二被告于2014年6月6日在中國(guó)建設(shè)銀行佳木斯分行樺川支行貸款140000元，貸款期限10年，每月應(yīng)還本息金額為人民幣1664.2元，原告作為保證人向該銀行提供擔(dān)保。
二被告貸款后未能依約按月還款，自2015年8月起，原告作為保證人每月為二被告償還貸款截止至2016年12月30日共計(jì)26980元。
綜上所述，原告代為二被告償還了貸款本息，其享有向二被告追償?shù)臋?quán)利，原告要求二被告給付代為償還的貸款本息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、趙某某給付原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代為償還的貸款26980元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告李某、趙某某給付原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代為償還貸款26980元自2015年8月1起至清償之日止銀行同期貸款利率的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)62元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某、趙某某未到庭對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證視為其放棄對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，鑒于原告提供的以上證據(jù)均系有資質(zhì)單位出具的證據(jù)，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證，可以證實(shí):2014年6月3日，被告李某（與被告趙某某系夫妻）與原告房地產(chǎn)公司簽訂了一份《商品房買賣合同》，購(gòu)買原告位于水岸豪庭小區(qū)19號(hào)樓3單元1102房屋，房屋總價(jià)值244927元。
二被告于2014年6月6日在中國(guó)建設(shè)銀行佳木斯分行樺川支行貸款140000元，貸款期限10年，每月應(yīng)還本息金額為人民幣1664.2元，原告作為保證人向該銀行提供擔(dān)保。
二被告貸款后未能依約按月還款，自2015年8月起，原告作為保證人每月為二被告償還貸款截止至2016年12月30日共計(jì)26980元。
綜上所述，原告代為二被告償還了貸款本息，其享有向二被告追償?shù)臋?quán)利，原告要求二被告給付代為償還的貸款本息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、趙某某給付原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代為償還的貸款26980元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告李某、趙某某給付原告黑龍江怡和泰富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代為償還貸款26980元自2015年8月1起至清償之日止銀行同期貸款利率的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)62元由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫智慧

書記員：李浩