国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司樺川分公司、王某某申請撤銷仲裁裁決特別程序民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

申請人:黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司樺川分公司,住所地樺川縣悅來鎮(zhèn)悅來大街南段。負(fù)責(zé)人:呂日軍,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:宋萬義,男,該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張淅,黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。被申請人:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住樺川縣。委托訴訟代理人:李曉翠,樺川縣中心法律服務(wù)所法律工作者。

樺川廣電網(wǎng)絡(luò)公司稱,1.請求依法撤銷佳樺川勞人仲字[2017]第2號仲裁裁決書;2.本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。事實和理由:一、仲裁認(rèn)定申請人系樺川縣廣播電視臺轉(zhuǎn)制而來,不是事實。申請人系黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司于2010年8月4日出資設(shè)立,并非由樺川縣廣播電視臺轉(zhuǎn)制而來,二者之間沒有傳承關(guān)系。在黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司成立時,樺川縣廣播電視臺以部分資產(chǎn)出資,成為該股份公司的股東,樺川縣廣播電視臺仍然有效存續(xù);原廣播電視臺雖有部分人員由我公司接收,但接收的人員中也不包括被申請人。故2010年8月4日以前的合同關(guān)系,與申請人無關(guān)。二、我公司從未與被申請人建立勞動關(guān)系。被申請人所述的我公司部分線路埋管道、穿線、維修等工作,都是由我公司發(fā)包給趙江,由趙江負(fù)責(zé)安排人員完成工作,我公司僅與趙江進(jìn)行結(jié)算并發(fā)放至趙江的銀行賬戶中,并未向被申請人發(fā)放過現(xiàn)金。該事實有我公司與趙江簽署的《有線數(shù)字電視配套預(yù)埋樓工程合同》和趙江提供的建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票可以證實。被申請人是受趙江雇傭,為我公司提供勞務(wù),故與我公司并無勞動關(guān)系。王某某稱,一、仲裁庭認(rèn)為樺川廣電網(wǎng)絡(luò)公司系轉(zhuǎn)制而來沒有錯誤,2010年8月4日以前的合同關(guān)系,申請人應(yīng)該繼續(xù)承繼。二、申請人與被申請人形成了事實勞動關(guān)系,其不是趙江雇傭的人員。三、佳樺川勞人仲字(2017)第2號仲裁裁決書沒有法定撤銷情形。經(jīng)審查查明:2017年11月28日,樺川縣勞動人事爭議仲裁委員會作出佳樺川勞人仲字(2017)第2號裁決:一、申請人與被申請人之間存在勞動關(guān)系;二、雙方勞動關(guān)系自2016年10月31日解除。三、被申請人為申請人辦理基本養(yǎng)老保險手續(xù),并為申請人繳納2004年10月至2016年10月的基本養(yǎng)老保險費,具體繳費數(shù)額由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)。王某某2004年10月開始在樺川縣廣播電視臺工作,從事工程安裝、維修等工作。2010年樺川縣廣播電視臺進(jìn)行轉(zhuǎn)企改制,于2010年8月4日出資設(shè)立樺川廣電網(wǎng)絡(luò)公司,原樺川縣廣播電視臺繼續(xù)存在。樺川縣廣播電視臺與樺川廣電網(wǎng)絡(luò)公司簽訂人員接收協(xié)議一份,人員接收協(xié)議中沒有王某某。
申請人黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司樺川分公司(以下簡稱樺川廣電網(wǎng)絡(luò)公司)與被申請人王某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案,本院于2018年2月28日立案后進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為,申請人主張樺川縣廣播電視臺與樺川廣電網(wǎng)絡(luò)公司是兩個獨立的法人單位,不存在承繼關(guān)系,因《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定,“用人單位分立為若干單位的,其分立前發(fā)生的勞動爭議,由分立后的實際用人單位為當(dāng)事人?!币虼擞缮暾埲顺袚?dān)樺川縣廣播電視臺分立前對勞動者的用人單位責(zé)任并無不當(dāng)。申請人主張與被申請人之間系勞務(wù)關(guān)系,沒有形成勞動關(guān)系,因其提供的《有線數(shù)字電視配套預(yù)埋樓工程合同》和建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票,趙江否認(rèn)合同上的簽字是其本人所寫,且該組證據(jù)不符合《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定,本院對申請人的主張不予支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第一項規(guī)定,裁定如下:

駁回黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司樺川分公司的申請。申請費400元,由申請人黑龍江廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司樺川分公司負(fù)擔(dān)。

審判長 劉 瑩
審判員 韓國斌
審判員 王雪潔

書記員:蔣婧瑋

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top