黑龍江寶某某農(nóng)墾金某米業(yè)有限公司
劉建生（黑龍江海格律師事務(wù)所）
佳木斯北疆烘干設(shè)備有限公司
孫洪斌

再審申請(qǐng)人（一審被告）黑龍江寶某某農(nóng)墾金某米業(yè)有限公司。
法定代表人孫茂嶺，經(jīng)理。
委托代理人劉建生，黑龍江海格律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告）佳木斯北疆烘干設(shè)備有限公司。
法定代表人劉樹青，經(jīng)理。
委托代理人孫洪斌，該公司法律顧問。
再審申請(qǐng)人黑龍江省寶某某農(nóng)墾金某米業(yè)有限公司因與被申請(qǐng)人佳木斯北疆烘干設(shè)備有限公司買賣合同糾紛案件，不服佳木斯市東風(fēng)區(qū)人民法院作出的（2013）東民初字第60號(hào)民事判決，向本院提出再審申請(qǐng)。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請(qǐng)人稱；被申請(qǐng)人為其建造安裝的SHSN-10型烘干塔不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，存在安全隱患，并給其生產(chǎn)造成重大經(jīng)濟(jì)損失，一審法院在未查明事實(shí)的情況下做出的判決不公正。應(yīng)重新審理本案。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人2011年7月27日，簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，是意思表示真實(shí)的民事法律行為，合同約定的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，認(rèn)定該合同合法有效。被申請(qǐng)人依據(jù)合同約定履行義務(wù)后，再審申請(qǐng)人也應(yīng)按照合同約定履行給付貨款，訴訟中被申請(qǐng)人要求再審申請(qǐng)人各付尚欠和貨款29萬(wàn)元及逾期給付的違約金，其訴訟請(qǐng)求合法，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)和支持。一審經(jīng)依法傳喚，再審申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，再審申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。一審審理程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
綜上，黑龍江寶某某農(nóng)墾金某米業(yè)有限公司再審申請(qǐng)，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回黑龍江寶某某農(nóng)墾金某米業(yè)有限公司的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人2011年7月27日，簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，是意思表示真實(shí)的民事法律行為，合同約定的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，認(rèn)定該合同合法有效。被申請(qǐng)人依據(jù)合同約定履行義務(wù)后，再審申請(qǐng)人也應(yīng)按照合同約定履行給付貨款，訴訟中被申請(qǐng)人要求再審申請(qǐng)人各付尚欠和貨款29萬(wàn)元及逾期給付的違約金，其訴訟請(qǐng)求合法，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)和支持。一審經(jīng)依法傳喚，再審申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，再審申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。一審審理程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。
綜上，黑龍江寶某某農(nóng)墾金某米業(yè)有限公司再審申請(qǐng)，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回黑龍江寶某某農(nóng)墾金某米業(yè)有限公司的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：李慧強(qiáng)
審判員：李姝娟
審判員：樸金龍

書記員：武巖