原告黑龍江友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地友某縣友某鎮(zhèn)挹婁大街85號。法定代表人王曉剛，系該公司董事長。委托訴訟代理人祝祥鋒，系黑龍江友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司信貸經(jīng)理。委托訴訟代理人董金輝，系黑龍江集英律師事務(wù)所律師。被告雙鴨山市堃源矸石綜合利用有限公司，住所地雙鴨山市嶺東區(qū)53委10組。法定代表人劉某某，系該公司董事長。委托訴訟代理人秦紅光，系黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。被告劉某某，男，漢族，1957年9月8出生，戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)，現(xiàn)住雙鴨山市尖山區(qū)。被告雙鴨山市五環(huán)體育健身有限公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街與站前路交叉口。法定代表人王叢書，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人郝樹田，系該公司工程部經(jīng)理。

原告友某商業(yè)銀行向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告堃源公司、劉某某償還貸款本金850萬元，所欠貸款利息224077.00元（截止于2017年6月27日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），本息合計(jì)8724077.00元，被告五環(huán)公司對被告堃源公司、劉某某的欠款承擔(dān)連帶責(zé)任；2、請求法院判令原告友某商業(yè)銀行對被告五環(huán)公司所有的位于雙鴨山市××馬路南的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及律師費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年1月27日被告堃源公司法定代表人劉某某在自愿的基礎(chǔ)上以被告五環(huán)公司的房屋抵押擔(dān)保，向我行申請貸款人民幣850萬元，并簽訂了友商興930060020160102號的《流動(dòng)資金借款合同》，貸款到期日為2019年1月26日（循環(huán)使用，單次用款期限最長不超過一年），利率為月8.07‰，還款方式為按季結(jié)息。截止到2017年6月27日，借款人堃源公司尚欠貸款本金850萬元，利息224077.00元。鑒于借款人堃源公司不能按期足額償還貸款利息，為確保我行信貸資金免受損失，特請求法院判決堃源公司、劉某某償還貸款本息8724077.00元（截止于2017年6月27日，其余利息按合同約定繼續(xù)計(jì)算），同時(shí)承擔(dān)本案一切費(fèi)用。被告堃源公司辯稱：對借款事實(shí)沒有異議，因該筆貸款借款后由被告五環(huán)公司使用，我公司不清楚是否償還了借款本金以及償還了多少借款利息，待法庭審理時(shí)根據(jù)原告的舉證情況確定尚欠借款本金及利息的數(shù)額。被告劉某某辯稱：我個(gè)人沒有向原告借款，我不應(yīng)該成為被告。被告五環(huán)公司辯稱：原告所訴事實(shí)與理由我公司認(rèn)可，我公司同意承擔(dān)貸款抵押責(zé)任。原告友某商業(yè)銀行向本院提供的證據(jù)有：1、黑龍江友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、法定代表人身份證復(fù)印件各一份，證明原告主體資格。各被告質(zhì)證意見是：均無異議。2、堃源公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件各一份，證明被告堃源公司主體資格及性質(zhì)是一人公司。各被告質(zhì)證意見是：均無異議。3、流動(dòng)資金借款合同復(fù)印件一份，證明原告與被告堃源公司于2016年1月27日簽訂了借款合同，約定被告堃源公司向原告借款850萬元，合同3.2條：該借款用于流動(dòng)資金；3.3.2.1條：利息按每季末月的20日結(jié)息；3.10.2（3）條：借款人發(fā)生可能影響借款安全或債務(wù)履行情形的，債權(quán)人可以提前收回借款；5.1條：借款人違反合同約定義務(wù)，未履行本合同第二條所作的承諾構(gòu)成違約；5.2條：借款人違約、還款能力發(fā)生重大不利變化等貸款人可以解除合同并提前收回發(fā)放的借款，因此發(fā)生的律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)及其他必要費(fèi)用由借款人承擔(dān)。各被告質(zhì)證意見是：均無異議。4、《借款憑證》3張，證明原告按約定分三次向被告堃源公司支付了850萬元借款。被告堃源公司及被告劉某某的質(zhì)證意見均是：對該證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但該份證據(jù)能夠證實(shí)2017年1月19日前第一次借款850萬的利息已償還，此筆貸款是循環(huán)貸款的第二筆借款；被告五環(huán)公司的質(zhì)證意見是：無異議。5、他項(xiàng)權(quán)證書，證明被告五環(huán)公司用自有房屋為被告堃源公司的借款提供了抵押擔(dān)保。各被告質(zhì)證意見是：均無異議。被告堃源公司、被告劉某某、被告五環(huán)公司均未向本院提交證據(jù)。對原告提供的五份證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對該五份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月27日被告堃源公司與原告友某商業(yè)銀行簽訂了編號為930060020160102的《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定：被告堃源公司向原告友某商業(yè)銀行申請貸款人民幣850萬元，此款用于流動(dòng)資金，貸款到期日為2019年1月26日（循環(huán)使用，單次用款期限最長不超過一年），利率為月8.07‰，還款方式為按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的20日；借款人發(fā)生可能影響借款安全或債務(wù)履行情形的，債權(quán)人可以提前收回借款；借款人違反合同約定義務(wù)，未履行本合同第二條所作的承諾構(gòu)成違約；借款人違約、還款能力發(fā)生重大不利變化等貸款人可以解除合同并提前收回發(fā)放的借款，因此發(fā)生的律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)及其他必要費(fèi)用由借款人承擔(dān)。此筆貸款由被告五環(huán)公司以自有的位于雙鴨山市××馬路南、房屋所有權(quán)證號為00113710、面積1597.30平方米的房屋作最高額抵押擔(dān)保，并于2016年1月28日辦理了抵押登記，房屋他項(xiàng)權(quán)利證書為雙房他證尖字第××號，他項(xiàng)權(quán)利人為黑龍江友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。合同簽訂后，在合同期內(nèi)的第一個(gè)循環(huán)使用期原告友某商業(yè)銀行、被告堃源公司均按合同約定履行了各自的義務(wù)；在合同期內(nèi)的第二個(gè)循環(huán)使用期的2017年1月19日、20日、22日原告友某商業(yè)銀行分別向被告堃源公司支付貸款290萬元、300萬元、260萬元，被告堃源公司在2017年3月21日向原告支付利息一次，截止于2017年6月27日，被告堃源公司已欠原告貸款利息224077.00元。另查被告堃源公司系自然人即本案被告劉某某獨(dú)資的一人有限責(zé)任公司。
原告黑龍江友某商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱友某商業(yè)銀行）訴被告雙鴨山市堃源矸石綜合利用有限公司（以下簡稱堃源公司）、劉某某、雙鴨山市五環(huán)體育健身有限公司（以下簡稱五環(huán)公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告友某商業(yè)銀行的委托訴訟代理人祝祥鋒、董金輝，被告堃源公司法定代表人劉某某及其委托訴訟代理人秦紅光，被告劉某某，被告五環(huán)公司的委托訴訟代理人郝樹田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告友某商業(yè)銀行與被告堃源公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》系雙方真實(shí)意識表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，系合法有效合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。依據(jù)該合同約定此貸款系循環(huán)使用，單次用款期限最長不超過一年，利率為月8.07‰，還款方式為按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的20日。在合同履行期內(nèi)的該貸款的第二個(gè)循環(huán)使用期，原告已按約定向被告堃源公司支付了全部借款850萬元，而被告堃源公司未按合同約定在第二季度未月的20日結(jié)清利息，違反了的合同約定，屬于違約行為。庭審中，原告友某商業(yè)銀行依合同約定以被告堃源公司違約為由提出與被告堃源公司解除合同并要求被告堃源公司償還貸款本金、支付所欠貸款利息，對此被告堃源公司未提出異議，根據(jù)雙方合同約定，借款人違反合同約定義務(wù)，貸款人可以解除合同并提前收回發(fā)放的借款，對此應(yīng)視為原告友某商業(yè)銀行依據(jù)合同約定單方通知被告堃源公司解除合同，該通知到達(dá)對方即生效。為此，原告友某商業(yè)銀行與被告堃源公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》已經(jīng)解除，對原告友某商業(yè)銀行要求被告堃源公司償還貸款本金并支付所欠貸款利息的請求本院予以支持。因被告堃源公司系一人有限責(zé)任公司，被告劉某某是被告堃源公司的自然人股東，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十四條規(guī)定：“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定，庭審中被告劉某某不能證明被告堃源公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其自己的財(cái)產(chǎn)，為此原告友某商業(yè)銀行要求被告劉某某對被告堃源公司的此筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。原告友某商業(yè)銀行要求被告五環(huán)公司對被告堃源公司、劉某某的欠款承擔(dān)連帶責(zé)任，因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。但被告五環(huán)公司對被告堃源公司向原告友某商業(yè)銀行的貸款進(jìn)行了最高額抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，原告友某商業(yè)銀行已取得了被告五環(huán)公司位于雙鴨山市××馬路南的房屋的他項(xiàng)權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零三條規(guī)定“為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償”的規(guī)定，當(dāng)被告雙鴨山市堃源矸石綜合利用有限公司和被告劉某某不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，原告友某商業(yè)銀行有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)對被告五環(huán)公司所有的位于雙鴨山市××馬路南的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)，為此對原告友某商業(yè)銀行的此項(xiàng)訴訟請求本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)本案的律師費(fèi)因無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十三條第二款、第九十六條、第一百零七條，《中華人民共和國公司法》第六十四條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條第一款第一項(xiàng)、第一百八十七條、第二百零三條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雙鴨山市堃源矸石綜合利用有限公司和被告劉某某連帶償還原告黑龍江友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金850萬元，貸款利息224077.00元（截止2017年6月27日前），本息合計(jì)8724077.00元，自2017年6月27日其余利息按合同約定利率繼續(xù)計(jì)算至本判決確定給付之日。此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付完畢；二、原告黑龍江友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司在被告雙鴨山市堃源矸石綜合利用有限公司和被告劉某某到期未清償債務(wù)時(shí)，有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)依法對被告雙鴨山市五環(huán)體育健身有限公司所有的位于雙鴨山市尖山區(qū)六馬路南、房屋所有權(quán)證號為00113710、面積1597.30平方米的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)；三、駁回原告黑龍江友某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)72868.54元，減半收取計(jì)36434.27元，由被告雙鴨山市堃源矸石綜合利用有限公司和被告劉某某連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　孫寶林

書記員：陳艷春