黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司
李云生（黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所）
許某某
尹雪峰

原告黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司，地址:黑龍江省五大連池市二龍山農(nóng)場場部。
法定代表人，郭建培，職務(wù):經(jīng)理
原告
委托代理人李云生，男，漢族，黑龍江省鼎圓晟律師事務(wù)所律師，地址黑龍江北安市交通路。
被告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省五大連池市引龍河農(nóng)墾社區(qū)。
被告
委托代理人尹雪峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住黑龍江省五大連池市引龍河農(nóng)墾社區(qū)。
原告黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司與被告許某某供用熱力合同糾紛一案。
原告黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司于2016年8月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)嵭歇毴螌徟?，本院?016年9月19日公開審理此案。
原告黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司委托代理人李云生、被告委托代理人尹雪峰，到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司訴稱，被告所擁有的引龍河農(nóng)墾社區(qū)龍祥5號住宅樓，在農(nóng)場東部供熱站熱網(wǎng)內(nèi)，由原告負責供熱，2015-2016年度已經(jīng)供熱一個供熱期。
但是，被告一直沒有交納供熱費，黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司多次催交，被告拒不交納，為維護企業(yè)合法權(quán)益，提起訴訟，要求被告給付所欠2015-2016年度供熱費2194.00元，違約金635.00元，合計欠費2829.00元，以及承擔訴訟相關(guān)費用。
被告許某某辯稱，供熱公司是服務(wù)行業(yè)，必須達到標準，不達標不同意繳費，溫度經(jīng)常在13-14度，對此反應(yīng)供熱公司派人來檢修過，但是溫度一直沒有達標，而且室內(nèi)溫度不達標，本人使用暖風增加溫度，否則無法居住，溫度不達標怎么交費。
原告黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司為證明其主張成立，向本院舉示如下4組證據(jù):
證據(jù)一、黑龍江墾區(qū)物價局文件，黑墾價發(fā)（2016）63號，證明供熱價格及收費合法。
證據(jù)二，房屋面積測算報告及欠費計算和違約金的計算，證明房屋供熱面積是平方米42.359，以此計算出欠繳費的金額。
證據(jù)三，營業(yè)執(zhí)照，證明原告是合法的供熱經(jīng)營主體。
證據(jù)四，供熱許可證，證明原告是合法的供熱經(jīng)營主體。
被告許某某的質(zhì)證意見為:證據(jù)一，證據(jù)二，證據(jù)三，證據(jù)四都無異議。
本院的認證意見為:原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二，證據(jù)三，證據(jù)四被告都無異議。
本院依法予以采信。
被告許某某有證人張芳證實:證人租住許某某的房屋確實是溫度不夠，特別的冷，孩子寫作業(yè)都得鉆被窩里寫，因為特別的冷，測量溫度的只有一個人去了一次，臥室沒有測量。
原告的質(zhì)證意見為:這個證人證言不能證明本案的客觀事實，不能作為證據(jù)使用。
1、證人與被告之間是租賃關(guān)系，是屬于法律規(guī)定的利害關(guān)系，降低了證人的證明力。
2、證人沒有按照法律規(guī)定收集證據(jù)證明自己的證明內(nèi)容。
3、證人只講明了冷，沒有反應(yīng)冷的程度是18度以上還是18度以下，因此沒有反應(yīng)本案的客觀事實，不能作為本案的證據(jù)使用。
被告的質(zhì)證意見為:證人所說的都是事實，雖然被告與證人是租賃關(guān)系，但是不是親屬關(guān)系，法律上沒有規(guī)定租賃關(guān)系是利害關(guān)系，所以她有出庭作證的資格。
證人只講了冷，不要講18度以上或以下，具體室內(nèi)溫度被告在辯論階段再說。
證人的證言是合情合理、合法的。
本院的認證意見為:證人與被告之間是租賃關(guān)系，是屬于法律規(guī)定的利害關(guān)系，被告同時沒有提供有效的證據(jù)予以佐證該證據(jù)，用以證明本案的客觀事實，無法形成證據(jù)鏈條。
故不能作為本案的證據(jù)使用。
本院依法不予以采信。
根據(jù)當事人的訴辯主張，舉證質(zhì)證及庭審調(diào)查情況，本院確認如下案件事實:
被告所擁有的引龍河農(nóng)墾社區(qū)龍祥5號住宅樓，在農(nóng)場東部供熱站熱網(wǎng)內(nèi)，由原告負責供熱，2015-2016年度已經(jīng)供熱一個供熱期。
但是，被告一直沒有交納供熱費，黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司多次催交，被告拒不交納2015-2016年度供熱費2194.00元，違約金635.00元，合計欠費2829.00元，
本院認為，原、被告之間雖然沒有簽訂供熱合同，按照《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條規(guī)定，一個供暖期結(jié)束后用戶雖未與供熱單位簽訂供熱合同，視為用戶與供熱單位之間存在事實合同關(guān)系。
本案已經(jīng)經(jīng)過了一個供暖期，被告也不否認，因此，原、被告之間供熱合同關(guān)系依法成立。
被告主張不達標不同意繳費，溫度經(jīng)常在13-14度，對此反應(yīng)供熱公司派人來檢修過，但是溫度一直沒有達標，而且室內(nèi)溫度不達標，溫度不達標怎么交費。
但是被告沒有證據(jù)證明原告在供熱期違反合同約定供熱不達標的事實，故本院不予采信。
原告履行了供熱的義務(wù)，因此被告應(yīng)有給付原告供熱費的義務(wù)，并按照《黑龍江省城市供熱條例》第四十五條規(guī)定，承擔違約金的責任。
原告主張違約金的標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十二條 ?、第一百八十四條 ?，《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條、第四十五條規(guī)定，判決如下:
被告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司2015-2016年度供熱費2194.00元，違約金635.00元，合計2829.00元，
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告許某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級法院。

本院認為，原、被告之間雖然沒有簽訂供熱合同，按照《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條規(guī)定，一個供暖期結(jié)束后用戶雖未與供熱單位簽訂供熱合同，視為用戶與供熱單位之間存在事實合同關(guān)系。
本案已經(jīng)經(jīng)過了一個供暖期，被告也不否認，因此，原、被告之間供熱合同關(guān)系依法成立。
被告主張不達標不同意繳費，溫度經(jīng)常在13-14度，對此反應(yīng)供熱公司派人來檢修過，但是溫度一直沒有達標，而且室內(nèi)溫度不達標，溫度不達標怎么交費。
但是被告沒有證據(jù)證明原告在供熱期違反合同約定供熱不達標的事實，故本院不予采信。
原告履行了供熱的義務(wù)，因此被告應(yīng)有給付原告供熱費的義務(wù)，并按照《黑龍江省城市供熱條例》第四十五條規(guī)定，承擔違約金的責任。
原告主張違約金的標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十二條 ?、第一百八十四條 ?，《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條、第四十五條規(guī)定，判決如下:
被告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江北安農(nóng)墾宏源供熱有限公司2015-2016年度供熱費2194.00元，違約金635.00元，合計2829.00元，
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告許某某承擔。

審判長：楊永宏

書記員：朱文紅