黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司
李云生（黑龍江鼎圓晟律師事務所）
許某某
尹雪峰

原告黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司，地址:黑龍江省五大連池市二龍山農場場部。
法定代表人，郭建培，職務:經理
原告
委托代理人李云生，男，漢族，黑龍江省鼎圓晟律師事務所律師，地址黑龍江北安市交通路。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，管理區(qū)會計，住黑龍江省五大連池市引龍河農墾社區(qū)。
被告
委托代理人尹雪峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住黑龍江省五大連池市引龍河農墾社區(qū)龍祥5號住宅樓。
原告黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司與被告許某某供用熱力合同糾紛一案。
原告黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司于2016年8月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序實行獨任審判，本院于2016年9月20日公開審理此案。
原告黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司委托代理人李云生、被告委托代理人尹雪峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司訴稱，被告所擁有的引龍河農墾社區(qū)龍祥5號住宅樓，在農場東部供熱站熱網內，由原告負責供熱，2015-2016年度已經供熱一個供熱期。
但是，被告一直沒有交納供熱費，黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司多次催交，被告拒不交納，為維護企業(yè)合法權益，提起訴訟，要求被告給付所欠2015-2016年度供熱費2594.00元，違約金751.00元，合計欠費3345.00元，以及承擔訴訟相關費用。
被告許某某辯稱，供熱公司是服務行業(yè)，必須達到標準，不達標不同意繳費，溫度經常在13-14度，對此反應供熱公司派人來檢修過，但是溫度一直沒有達標，而且室內溫度不達標，本人使用暖風增加溫度，否則無法居住，溫度不達標怎么交費。
原告黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司為證明其主張成立，向本院舉示如下3組證據:
證據一、黑龍江墾區(qū)物價局文件，黑墾價發(fā)（2016）63號，證明供熱價格及收費合法。
證據二，營業(yè)執(zhí)照，證明原告是合法的供熱經營主體。
證據三，供熱許可證，證明原告是合法的供熱經營主體。
被告許某某的質證意見為:證據一，有異議，在什么情況下怎么收，需要弄明白。
溫度達不到標準，怎么交費，供熱單位應提供測量的依據。
證據二，證據三都無異議。
本院的認證意見為:原告提交的證據一、被告雖然提出意見但未提供證據證明自己的觀點，本院依法予以采信。
證據二、證據三被告都無異議。
故本院依法予以采信。
被告許某某有證人王志民作證:。
2016年8月份許某某找王志民給他換分水器，分水器管全部斷裂，現(xiàn)在全部換新的了。
原告的質證意見為:證人所談的問題與本案無關。
被告許某某的質證意見為:證人所證實的事情被告認為與本案有直接關系。
根據當事人的訴辯主張，舉證質證及庭審調查情況，本院確認如下案件事實:
被告所擁有的引龍河農墾社區(qū)龍祥5號住宅樓，在農場東部供熱站熱網內，由原告負責供熱，2015-2016年度已經供熱一個供熱期。
但是，被告一直沒有交納供熱費，黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司多次催交，被告拒不交納，為維護企業(yè)合法權益，提起訴訟，要求被告給付所欠2015-2016年度供熱費2594.00元，違約金751.00元，合計3345.00元。
本院認為，原、被告之間雖然沒有簽訂供熱合同，按照《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條規(guī)定，一個供暖期結束后用戶雖未與供熱單位簽訂供熱合同，視為用戶與供熱單位之間存在事實合同關系。
本案已經經過了一個供暖期，被告也不否認，因此原、被告之間供熱合同關系依法成立。
被告主張原告供熱不達標，但是被告沒有向法庭提供任何證據證明原告在供熱期違反合同約定供熱不達標的事實，故本院不予采信。
原告履行了供熱的義務，因此被告應有給付原告供熱費的義務，并按照《黑龍江省城市供熱條例》第四十五條規(guī)定，承擔違約金的責任。
原告主張違約金的標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。
根據《中華人民共和國合同法》第一百八十二條 ?、第一百八十四條 ?，《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條、第四十五條規(guī)定，判決如下:
被告許某某于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司2015-2016年度供熱費2594.00元，違約金751.00元，合計3345.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，由被告許某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省農墾中級法院。

本院認為，原、被告之間雖然沒有簽訂供熱合同，按照《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條規(guī)定，一個供暖期結束后用戶雖未與供熱單位簽訂供熱合同，視為用戶與供熱單位之間存在事實合同關系。
本案已經經過了一個供暖期，被告也不否認，因此原、被告之間供熱合同關系依法成立。
被告主張原告供熱不達標，但是被告沒有向法庭提供任何證據證明原告在供熱期違反合同約定供熱不達標的事實，故本院不予采信。
原告履行了供熱的義務，因此被告應有給付原告供熱費的義務，并按照《黑龍江省城市供熱條例》第四十五條規(guī)定，承擔違約金的責任。
原告主張違約金的標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。

根據《中華人民共和國合同法》第一百八十二條 ?、第一百八十四條 ?，《黑龍江省城市供熱條例》第二十五條、第四十五條規(guī)定，判決如下:
被告許某某于本判決生效之日起十日內給付原告黑龍江北安農墾宏源供熱有限公司2015-2016年度供熱費2594.00元，違約金751.00元，合計3345.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，由被告許某某承擔。

審判長：楊永宏

書記員：朱文紅