原告:黑龍江五常農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地五常市開發(fā)大街276號。
法定代表人:崔文銘,職務(wù):董事長。
委托訴訟代理人:李海龍,黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
被告:李某晨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告:黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司,住所地哈爾濱經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)長江路368號2012房間。
法定代表人:廉國君,職務(wù):執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:鮑明峰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
原告黑龍江五常農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱五常農(nóng)商行)訴被告李某晨、黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱德某公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2018年11月6日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告五常農(nóng)商行委托訴訟代理人李海龍,被告德某公司委托訴訟代理人鮑明峰到庭參加訴訟,被告李某晨經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告五常農(nóng)商行向本院提出訴訟請求:1.要求被告李某晨償還貸款本金4,451,100元,利息1,440,400元(利息計算至2019年4月23日),本息合計人民幣5,891,500元,并按照合同約定給付2019年4月24日起至本息全部付清之日止的利息;2.請求判令被告德某公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3.訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實及理由:二被告與原告的二河分行(原二河信用社)于2016年12月14日簽訂《最高額個人擔(dān)保借款合同》一份,合同主要約定:被告李某晨在2016年12月14日至2017年12月13日期間,可以在5,000,000元本金額度內(nèi)向二河分行申請借款,單筆借款期限最長不超過12個月,借款期內(nèi)的月利率為7.8‰,逾期利率上浮50%,每月20日按月結(jié)息,到期一次性還款,逾期支付利息分別按期內(nèi)利率或逾期利率計收復(fù)利。被告德某公司提供最高額5,000,000元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證范圍包括借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用,保證期間為借款到期日起二年。2016年12月14日,被告李某晨借款5,000,000元,約定到期日為2017年12月13日。到期后,被告李某晨未能按約還款,被告德某公司于2017年12月13日以保證金代償本金548,900元、利息451,100元,余款至今未付。
被告李某晨未出庭參加訴訟,亦未提交書面答辯。
被告德某公司辯稱,被告李某晨于2015年9月14日通過我公司提供擔(dān)保,在原五常市農(nóng)村信用合作社二河信用社發(fā)生一筆貸款5,000,000元,2016年9月13日到期。2016年12月14日,被告李某晨又通過我公司擔(dān)保在二河信用社貸款5,000,000元,用于償還上一筆貸款,該筆貸款于2017年12月13日到期,現(xiàn)已逾期。我公司于2017年12月13日代被告李某晨償還本金548,900元、利息451,100元,共計人民幣1,000,000元,現(xiàn)貸款本金剩余4,451,100元。我公司代為被告李某晨承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告李某晨追償。
原告五常農(nóng)商行為證實自己主張的事實,除當(dāng)庭陳述外,還提交如下證據(jù):
1、原告與二被告于2016年12月14日簽訂的《最高額個人擔(dān)保借款合同》一份。擬證明:2016年12月14日,原告與二被告簽訂借款合同,借款金額為5,000,000元,借款期限至2017年12月13日,借款期內(nèi)月利率為7.8‰,逾期利率上浮50%,同時未按期支付利息的按合同約定的利率支付復(fù)利;被告德某公司對借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證的范圍包括本金、利息、復(fù)利、罰息及違約金等實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,保證期限為借款到期二年。
2、被告李某晨于2016年12月14日出具的借款憑證及利息計算清單各一份。擬證明原告于借款合同簽訂當(dāng)日即將借款人民幣5,000,000元發(fā)放至被告李某晨賬戶上;借款逾期未還至2019年4月23日,共欠利息人民幣1,440,400元。
3、中國銀監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局于2017年2月22日發(fā)布的黑銀監(jiān)復(fù)【2017】31號文件一份。擬證明原告五常農(nóng)商行系原五常市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制變更,享有對二被告的債權(quán)及訴訟權(quán)利。
經(jīng)質(zhì)證,被告德某公司對上述證據(jù)無異議,經(jīng)合議庭評議認(rèn)為,上述證據(jù)內(nèi)容真實,來源合法,系有效證據(jù),予以采信。
被告李某晨、德某公司未向本院提交任何相關(guān)證據(jù)。
綜上,本院認(rèn)定如下事實:2016年12月14日,原五常市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(后經(jīng)中國銀監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局于2017年2月22日批復(fù)已變更為現(xiàn)在的黑龍江五常農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司)二河信用社與借款人李某晨及擔(dān)保人德某公司簽訂了《最高額個人擔(dān)保借款合同》一份。合同約定:“被告李某晨在2016年12月14日至2017年12月13日期間,可以在5,000,000元本金額度內(nèi)向二河信用社申請借款,單筆借款期限最長不超過12個月,借款期內(nèi)的月利率為7.8‰,逾期利率上浮50%,到期一次性還款,逾期支付利息分別按期內(nèi)利率或逾期利率計收復(fù)利。被告德某公司提供最高額5,000,000元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保,保證范圍包括借款本金及其相應(yīng)的利息、復(fù)利、罰息、費(fèi)用等”。合同簽訂后,借款人李某晨因流動資金所需于當(dāng)日從原告五常農(nóng)商行處借款本金人民幣5,000,000元。當(dāng)時書面約定:借款按月利率7.8‰付息,逾期按合同利率加收50%罰息;借款到期日為2017年12月13日;由擔(dān)保人德某公司負(fù)連帶保證責(zé)任。到期后,被告德某公司償還原告五常農(nóng)商行人民幣1,000,000元(其中本金548,900元、利息451,100元),剩余本金人民幣4,451,100元及利息1,440,400元(利息計算至2019年4月23日)至今未付。
本院認(rèn)為,原告五常農(nóng)商行與借款人李某晨及擔(dān)保人德某公司簽訂的《最高額個人擔(dān)保借款合同》合法、有效;借款合同約定明確,農(nóng)商行按約定發(fā)放貸款后,借款人李某晨未按約定履行到期貸款的還款義務(wù),系違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告德某公司做為該筆借款的保證人,在借款人李某晨未按期履行給付借款本息義務(wù)的情況下,應(yīng)按照合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并在承擔(dān)了連帶保證責(zé)任后,依法對李某晨享有追償?shù)臋?quán)利。綜上,農(nóng)商行請求借款人李某晨償還所欠借款本息,并要求給付自2019年4月24日起至本息全部付清之日止的利息及要求保證人德某公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求均符合法律規(guī)定,本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條一款、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條、第三十二條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某晨于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江五常農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金4,451,100元、利息及罰息1,440,400元(利息算至2019年4月23日),合計
5,891,500元;并按照合同約定給付2019年4月24日起至本息全部付清之日止的利息。
二、被告黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司對被告李某晨的給付義務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任,并在承擔(dān)了連帶給付責(zé)任后,依法對被告李某晨享有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)53,040.50元、公告費(fèi)560元,合計人民幣
53,600.50元(原告已預(yù)交),由被告李某晨負(fù)擔(dān),被告黑龍江省德某融資擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任,于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 竇波
人民陪審員 吳冰梅
人民陪審員 何偉
書記員: 劉洋
成為第一個評論者