原告黑龍江五常農(nóng)化技術(shù)有限公司，住所地黑龍江省五常市文化路1號。
法定代表人楊煥，經(jīng)理。
委托代理人何極，黑龍江何極律師事務(wù)所律師。
被告盤某金碩果農(nóng)資有限責任公司。
法定代表人王任遠，經(jīng)理。

原告黑龍江五常農(nóng)化技術(shù)有限公司（以下簡稱農(nóng)化公司）訴被告盤某金碩果農(nóng)資有限責任公司（以下簡稱金碩果公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員史巖適用簡易程序，于2016年2月26日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)化公司委托代理人何極到庭參加訴訟，被告金碩果公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告與被告簽訂的買賣合同系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，該合同合法、有效，對原、被告雙方均具有法律拘束力。合同約定明確，原告按約定提供了貨物后，被告未按約定履行給付貨款的義務(wù)，系違約行為，應(yīng)承擔違約責任。原告要求按月息1.5分計算利息，符合法律規(guī)定，利息計算為132，186元×月利率1.5%÷30天×454天（自2014年7月10日至2015年10月7日止）=30，006.22元。故原告農(nóng)化公司請求被告金碩果公司給付拖欠的貨款本金132，186元、利息30，006.22元（其余利息計算至本息全部付清之日）的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盤某金碩果農(nóng)資有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江五常農(nóng)化技術(shù)有限公司貨款本金132，186元；
二、被告盤某金碩果農(nóng)資有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江五常農(nóng)化技術(shù)有限公司貨款利息30，006.22元，其余利息計算至本息全部付清之日止；
三、原告的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，646元減半收取1，823元，由原告黑龍江五常農(nóng)化技術(shù)有限公司負擔51元，被告盤某金碩果農(nóng)資有限責任公司負擔1，772元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　史巖

書記員：凌佳