原告黑河市銀某小額貸款有限責任公司。
法定代表人張偉華，男，職務(wù)董事長。
委托代理人張玉龍，男，該公司業(yè)務(wù)員。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役軍官。
委托代理人盧燕，黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。

原告黑河市銀某小額貸款有限責任公司與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月14日受理后，依法由審判員藍曉娜獨任審判，于2014年3月13日公開開庭進行了審理，原告委托代理人張玉龍、王巍及被告楊某某及其委托代理人盧燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月2日，原、被告簽訂借款合同，約定：被告向原告借款5萬元，期限自2012年8月2日至2013年2月1日，合同期內(nèi)月利率為3%，按月結(jié)息，貸款最后到期時利隨本清。當日，原告向被告提供了借款5萬元。2013年2月1日，借款到期，雙方簽訂了貸款展期協(xié)議書，約定借款期限延展7個月，自2013年2月2日至2013年9月1日。2013年9月1日，借款到期，被告未償還本金5萬元，利息已按雙方約定全部支付。現(xiàn)原告訴至法院，要求被告償還借款本金5萬元，要求給付2014年3月2日至判決之日的利息。并支付利息6，000.00元（自2013年9月2日至2014年3月1日，利率6%的4倍計算利息），被告表示約定利率過高，現(xiàn)無能力償還借款。
上述事實，有原告提供的證據(jù)及原、被告當庭陳述予以證實。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同、貸款展期協(xié)議書是雙方的真實意思表示，原告按約定向被告交付了借款，被告應(yīng)按約定履行返還借款本金的義務(wù)，被告未按時返還借款本金，屬于違約，應(yīng)承擔返還借款本金并支付逾期利息的責任。雙方約定利率違反了國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，原告在庭審中主張按中國人民銀行同期貸款利率的4倍給付利息的訴訟請求合理，故原告要求被告返還借款本金支付逾期利息的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。被告以雙方約定利率過高，應(yīng)按國家相關(guān)規(guī)定給付利息的辯解合理，予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某返還原告黑河市銀某小額貸款有限責任公司借款本金5萬元；
二、被告楊某某給付原告黑河市銀某小額貸款有限責任公司逾期利息7，366.66元（自2013年9月2日至2014年4月10日，50，000.00元×6%×4倍÷360天×221天）；
上述第一、二判項合計人民幣57，366.66元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費（減半收?。?37.50元，保全費586.00元、郵寄送達費50.00元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　藍曉娜

書記員：高海燕