原告黑河市銀某小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人張偉華，男，職務(wù)董事長。
委托代理人張玉龍，男，該公司業(yè)務(wù)員。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役軍官。
委托代理人盧燕，黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告李某飛，男，1980年9月出生，漢族，現(xiàn)役軍官。

原告黑河市銀某小額貸款有限責(zé)任公司與被告楊某某、李某飛民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月14日受理后，依法由審判員藍曉娜獨任審判，于2014年3月13日公開開庭進行了審理，原告委托代理人張玉龍、王巍，被告楊某某及其委托代理人盧燕到庭參加訴訟，被告李某飛經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月2日，原告與被告楊某某簽訂借款合同，約定：被告楊某某向原告借款6萬元，期限自2013年3月2日至2013年9月1日，合同期內(nèi)月利率為3.5%，按月結(jié)息，貸款最后到期時利隨本清。同日，原告與被告李某飛簽訂保證合同，約定：被告李某飛做為保證人，愿意為被告楊某某在原告處的上述借款及利息等實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。同日，原告向被告楊某某提供了借款6萬元。2013年9月1日借款到期，被告楊某某按借款合同約定利率分期支付了6個月的利息，未償還本金。被告李某飛也未代楊某某償還借款本金?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告楊某某償還本金6萬元，支付利息7，200.00元（自2013年9月2日至2014年3月1日，按中國人民銀行同期貸款利率6%的4倍計算）；要求被告楊某某支付2014年3月1日至判決之日的利息；要求被告李某飛承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告楊某某表示雙方約定利率過高，應(yīng)按法律規(guī)定標準執(zhí)行，現(xiàn)無力償還。
上述事實，有原告提供的證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認為，原告與被告楊某某簽訂的借款合同，是雙方真實意思表示，原告按合同約定履行了向被告楊某某交付借款的義務(wù)，被告飛機制造青志應(yīng)按合同約定履行返還借款的義務(wù)。被告楊某某未按合同約定返還借款本金屬于違約，應(yīng)承擔(dān)返還借款本金并支付逾期利息的責(zé)任。因借款合同約定的利率違反了國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，原告在庭審中主張按中國人民銀行同期貸款利率的4倍，給付利息的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。被告李某飛做為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，履行保證人的義務(wù)。被告楊某某以約定利率過高，應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定支付利息的辯解合理，予以采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某返還原告黑河市銀某小額貸款有限責(zé)任公司借款本金6萬元；
二、被告楊某某給付原告黑河市銀某小額貸款有限責(zé)任公司利息8，840.00元（自2013年9月2日至2014年4月10日，60，000.00元×6%×4倍÷360天×221天）；
三、被告李某飛對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述第一、二判項合計人民幣68，840.00元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費（減半收取）807.50元，保全費698.00元、郵寄送達費74.00元由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　藍曉娜

書記員：高海燕