黑河市金某汽車維修有限責任公司
尚玉為（黑龍江劍橋律師事務所）
曲某某
劉英晝（黑龍江民聲律師事務所）

原告黑河市金某汽車維修有限責任公司。
法定代表人林存蓮，該公司經(jīng)理。
委托代理人尚玉為，黑龍江劍橋律師事務所律師。
被告曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉英晝，黑龍江民聲律師事務所律師。
原告黑河市金某汽車維修有限公司與被告曲某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家雙獨任審判，公開開庭進行了審理，原告黑河市金某汽車維修有限責任公司委托代理人尚玉為、被告曲某某及其委托代理人劉英晝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告要求被告給付修車費38，821.00元，但僅提供《商品明細表》，該《商品明細表》中未體現(xiàn)原、被告對汽車維修費用進行了明確的約定、沒有對被告尚欠原告維修費用進行記載，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，當事人對價款或者報酬等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定，因被告汽車維修費用價格較高，維修項目較多，根據(jù)交易習慣，雙方應當簽訂書面的汽車維修合同，對汽車維修類別及項目、預計維修費用等進行約定，但雙方未簽訂書面的汽車維修合同；同時被告已經(jīng)給付維修費20，000.00元，并已將車輛取回，原告未提供其他證據(jù)證明曲某某認可尚欠汽車維修費38，821.00元，故原告的訴訟請求，本院不予支持。被告的辯解理由成立，本院予以采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告黑河市金某汽車維修有限責任公司的訴訟請求。
案件受理費385.00元（已減半收?。?，由原告黑河市金某汽車維修有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告要求被告給付修車費38，821.00元，但僅提供《商品明細表》，該《商品明細表》中未體現(xiàn)原、被告對汽車維修費用進行了明確的約定、沒有對被告尚欠原告維修費用進行記載，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，當事人對價款或者報酬等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定，因被告汽車維修費用價格較高，維修項目較多，根據(jù)交易習慣，雙方應當簽訂書面的汽車維修合同，對汽車維修類別及項目、預計維修費用等進行約定，但雙方未簽訂書面的汽車維修合同；同時被告已經(jīng)給付維修費20，000.00元，并已將車輛取回，原告未提供其他證據(jù)證明曲某某認可尚欠汽車維修費38，821.00元，故原告的訴訟請求，本院不予支持。被告的辯解理由成立，本院予以采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告黑河市金某汽車維修有限責任公司的訴訟請求。
案件受理費385.00元（已減半收?。稍婧诤邮薪鹉称嚲S修有限責任公司承擔。

審判長：張家雙

書記員：張揚