原告黑河市合作區(qū)匯融小額貸款有限責任公司。
法定代表人孫成，男，該公司董事長。
委托代理人王彥利，男，該公司職員。
委托代理人李強，黑龍江民聲律師事務所律師。
被告宋麗江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人尚玉為，黑龍江劍橋律師事務所律師。

原告黑河市合作區(qū)匯融小額貸款有限責任公司與被告宋麗江、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫晶獨任審判，公開開庭進行了審理，原告黑河市合作區(qū)匯融小額貸款有限責任公司委托代理人王彥利、李強，被告宋麗江及王某某委托代理人尚玉為到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告向原告借款的事實清楚，證據充分，屬合法的借貸關系，應予以保護。雙方在借款合同內約定了借款期限，借款利息及逾期利息，現該筆借款已超過展期協議約定的最后還款期限，故原告主張被告支付逾期利息的訴訟請求合理。但因雙方約定的逾期利率超過年利率24%，故原告按年利率24%請求被告支付逾期利息符合法律規(guī)定，被告應承擔還款義務。對于被告提出的原告給付借款時，預先扣除了利息，應以實際出借數額作為借款本金數額的答辯意見，因原告自認向二被告提供借款時預先扣除了當月利息，本院予以采納，故借款本金應為6，600，000.00元；被告提出的利息部分應予以沖減的答辯意見，因二被告已經給付的利息的利率未超過年利率36%，屬其自愿履行，故該答辯意見本院不予采納。因二被告提供的抵押擔保已在抵押期限屆滿后，經原告同意予以解除，故原告對該抵押物不再享有抵押擔保權利。綜上所述，原告向二被告主張還款并要求支付逾期利息，其訴訟請求合理部分，本院予以支持，依據《中華人民共和國民法通則》九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條一款、第二十七條、第二十九條一款之規(guī)定，判決如下：

被告宋麗江、王某某于本判決生效后五日內償還原告黑河市合作區(qū)匯融小額貸款有限責任公司借款本金5，700，000.00元、利息912，000.00元（2015年3月13日至2015年11月13日，月利率2%），合計6，612，000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費29，448.00元（已減半收?。┯稍娉袚?06元，二被告共同承擔29，042.00元，保全費5，000.00元由二被告承擔（與上款一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權利人應在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　孫晶

書記員：石瑩 附法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第九十條合法的借貸關系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行的資金融通的行為。 經金融監(jiān)管部門批注設立的從事貸款業(yè)務的金融機構及其分支機構，因發(fā)放貸款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本經中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： 既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； 約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。