原告黑河市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人鄭壽書,男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭貴芳,女,該公司出納員。
委托代理人羅芳,黑龍江清平律師事務(wù)所律師。
被告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,鄂倫春族,現(xiàn)下落不明。
原告黑河市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與被告何某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月5日受理后,依法組成合議庭,于2015年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭貴芳、羅芳到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月20日,被告向原告借款12萬元,原告工作人員鄭貴芳于當(dāng)日在黑河農(nóng)村商業(yè)銀行本人帳戶上分三次分別支取49,999.00元、49,999.00元、20,000.00元,該款支取后交付給被告,被告出具借條:“何某某于2013年4月20日借華某房地產(chǎn)有限責(zé)任公司人民幣拾貳萬元整(小寫12萬元整),最遲在6月20(日)前歸還。借款人:何某某2013.4.20”。借款期滿,被告沒有償還借款?,F(xiàn)原告訴至法院,要求被告給付借款12萬元,并承擔(dān)訴訟費用。
上述事實,有原告提供的證據(jù)及其當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸行為是雙方的真實意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原告向被告提供借款后,被告應(yīng)按約定償還借款。借款期滿后,被告未按約定履行還款義務(wù),屬于違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行償還借款的違約責(zé)任。故原告訴訟請求合理,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
被告何某某償還原告黑河市華某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司借款本金12萬元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,700.00元、公告費420.00元、郵寄費8.80元由被告負(fù)擔(dān)(與上款一并給付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi),向本院書面申請執(zhí)行。
審 判 長 藍(lán)曉娜 人民陪審員 梁艷秋 人民陪審員 鄭 和
書記員:高海燕
成為第一個評論者