黑河信達(dá)氧氣制造有限公司
劉永娟(黑龍江劍橋律師事務(wù)所)
黑河金泰硅鎂冶煉有限公司
劉永江
原告黑河信達(dá)氧氣制造有限公司。
法定代表人劉墨林,男,該公司董事長。
委托代理人劉永娟,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告黑河金泰硅鎂冶煉有限公司。
法定代表人張勇,男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉永江,男,該公司辦公室主任。
原告黑河信達(dá)氧氣制造有限公司與被告黑河金泰硅鎂冶煉有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張家雙獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告黑河信達(dá)氧氣制造有限公司委托代理人劉永娟、被告黑河金泰硅鎂冶煉有限公司委托代理人劉永江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同成立并有效。被告在使用原告提供的氧氣后,尚有606,614.80元貨款未付,現(xiàn)原告要求被告支付該貨款,本院予以支持。被告辯解現(xiàn)無能力償還的理由不能成立,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黑河金泰硅鎂冶煉有限公司給付原告黑河信達(dá)氧氣制造有限公司貨款606,614.80元于本判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)9,866.00元,減半收取后為4,933.00元,由被告承擔(dān),與上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同成立并有效。被告在使用原告提供的氧氣后,尚有606,614.80元貨款未付,現(xiàn)原告要求被告支付該貨款,本院予以支持。被告辯解現(xiàn)無能力償還的理由不能成立,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告黑河金泰硅鎂冶煉有限公司給付原告黑河信達(dá)氧氣制造有限公司貨款606,614.80元于本判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)9,866.00元,減半收取后為4,933.00元,由被告承擔(dān),與上款一并給付。
審判長:張家雙
書記員:高海燕
成為第一個(gè)評論者