黑某某
黑某
丁某某
朱秀霞（河北方程律師事務(wù)所）

原告:黑某某。
委托代理人:黑某。
被告:丁某某。
委托代理人:朱秀霞，河北方程律師事務(wù)所律師。
原告黑某某與被告丁某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮燕霞擔(dān)任審判長，與人民陪審員張朝霞、人民陪審員陳保衛(wèi)組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黑某某及其委托代理人黑某，被告丁某某及其委托代理人朱秀霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告黑某某要求被告丁某某返還借款四萬八千元及孳息一萬二千元，雖申請證人出庭作證，但某證人證言不能證實(shí)被告向原告借款的事實(shí)，且沒有其他的證據(jù)證實(shí)，故原告的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院（關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告黑某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣一千三百元，由原告黑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告黑某某要求被告丁某某返還借款四萬八千元及孳息一萬二千元，雖申請證人出庭作證，但某證人證言不能證實(shí)被告向原告借款的事實(shí)，且沒有其他的證據(jù)證實(shí)，故原告的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院（關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告黑某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣一千三百元，由原告黑某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮燕霞
審判員：張朝霞
審判員：陳保衛(wèi)

書記員：郭雪峰