原告黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住址湖北省紅安縣華河鎮(zhèn)鄒集村7組。
公民身份號碼xxxx。
被告戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住址湖北省紅安縣七里坪鎮(zhèn)戴世英村六組。
公民身份號碼xxxx。
被告紅安縣佳運(yùn)旅游出租汽車有限公司。
法定代表人李紅兵，公司經(jīng)理。
委托代理人熊中華，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
地址：黃岡市黃州大道68號。
負(fù)責(zé)人鐘宇，公司經(jīng)理。
委托代理人李濤，公司員工，特別授權(quán)。

原告黎某某訴被告戴某某、被告紅安縣佳運(yùn)旅游出租汽車有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱財保黃岡中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員程紅斌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某、被告戴某某、被告紅安縣佳運(yùn)旅游出租汽車有限公司委托代理人熊中華、被告財保黃岡中心支公司委托代理人李濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎某某訴稱，2016年9月26日12時許，原告黎某某駕駛車牌號為鄂Ａ×××××的小型客車，沿宋長線由東向西行駛至紅安縣城關(guān)鎮(zhèn)張家畈村路段時，遇被告戴某某駕駛的一輛車牌號為鄂Ｊ×××××的小型客車左轉(zhuǎn)彎，兩車相刮擦，造成原告黎某某及車上乘員謝樊受傷、兩車受損的交通事故。2016年10月6日，紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告黎某某、被告戴某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到紅安縣人民醫(yī)院住院治療2天，診斷為左足部多處軟組織損傷，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1106.27元。鄂Ａ×××××小型客車修理及施救費(fèi)14000元，保險公司定損13000元。鄂Ｊ×××××小型客車車主為紅安縣佳運(yùn)旅游出租汽車有限公司，在被告財保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險。請求判令被告按責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1106.27元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，營養(yǎng)費(fèi)60元，誤工費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)170元，交通費(fèi)100元，車輛損失及施救費(fèi)13000元，合計(jì)16336.27元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告戴某某辯稱，對交通事故事實(shí)無異議，已投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司理賠，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告紅安縣佳運(yùn)旅游出租汽車有限公司辯稱，對交通事故事實(shí)無異議，同意賠償原告合法損失；已投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司代為賠付。
被告財保黃岡中心支公司辯稱，對交通事故和責(zé)任劃分無異議，在駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證四證齊全有效的情況下，愿意賠償原告合理合法的損失；不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于有異議的證據(jù)，綜合認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)1106.27元，被告財保黃岡中心支公司認(rèn)為，應(yīng)扣除10%-20%非醫(yī)保用藥，但未提供相應(yīng)證據(jù)，對其質(zhì)證意見，不予采納。醫(yī)療費(fèi)1106.27元，合法有效，予以認(rèn)定。

誤工費(fèi)1800元，被告財保黃岡中心支公司認(rèn)為，原告并沒有提供因傷而減少收入的證明，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，按每天86元，賠償九天。本院認(rèn)為，被告財保黃岡中心支公司質(zhì)證意見合理合法，原告是農(nóng)業(yè)戶口，結(jié)合原告?zhèn)楹筒v建議出院后休息一周，按照湖北省2017年道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，誤工費(fèi)認(rèn)定774元（86元/天*9天）。
營養(yǎng)費(fèi)300元。被告財保黃岡中心支公司認(rèn)為沒有醫(yī)囑，原告受傷較輕，不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，原告多處軟組織損傷，住院2天，按每天15元標(biāo)準(zhǔn)，酌情認(rèn)定30元。被告財保黃岡中心支公司質(zhì)證意見，不予采納，營養(yǎng)費(fèi)是30元（15元/天*2天）。
交通費(fèi)100元，被告財保黃岡中心支公司認(rèn)為偏高，請求依法酌情認(rèn)定。本院認(rèn)為，交通費(fèi)100元是客觀實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，參照原告?zhèn)楹妥≡禾鞌?shù)，予以認(rèn)定。
綜上所述，原告黎某某損失綜合認(rèn)定是:醫(yī)療費(fèi)1106.27元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，營養(yǎng)費(fèi)30元，誤工費(fèi)774元，護(hù)理費(fèi)170元，交通費(fèi)100元，車輛損失及施救費(fèi)13000元，合計(jì)15280.27元。被告財保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1106.27元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，營養(yǎng)費(fèi)30元，誤工費(fèi)774元，護(hù)理費(fèi)170元，交通費(fèi)100元，合計(jì)理賠2280.27元。在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)理賠鄂Ａ×××××車輛損失及施救費(fèi)2000元，在商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)按同等責(zé)任理賠11000元的一半，即5500元，合計(jì)理賠7500元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法受到法律的保護(hù)，任何侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的行為，均應(yīng)承擔(dān)與行為相適應(yīng)的法律責(zé)任；因道路交通事故造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)按責(zé)賠償；被告戴某某未按照《中華人民共和國道路安全法》的規(guī)定駕駛車輛，交警部門認(rèn)定責(zé)任得當(dāng)，被告戴某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次交通事故的同等責(zé)任；因原告也有過錯，可以按責(zé)減輕被告的賠償責(zé)任；本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告財保黃岡中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)依法理賠。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)理賠原告黎某某損失合計(jì)9780.27元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告黎某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元，由被告戴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 程紅斌

書記員： 黎星