原告：黎某某，女，****年**月**日出生，漢族，通城縣人，住通城縣。
原告：付某某，女，****年**月**日出生，漢族，通城縣人，住通城縣。
原告：晏青青，女，****年**月**日出生，漢族，通城縣人，住通城縣。
原告：晏青遠(yuǎn)，女，****年**月**日出生，漢族，通城縣人，住通城縣。
原告：晏康利，男，****年**月**日出生，漢族，通城縣人，住通城縣。
原告：晏來文，男，****年**月**日出生，漢族，通城縣人，住通城縣。
六原告委托代理人：黎少云，湖北泰
元律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北棗陽市人，住湖北省棗陽市。
委托代理人：張禮彬，
湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技園孵化園主樓***層。
負(fù)責(zé)人：蔣治文，總經(jīng)理
委托代理人：胡亞明，
湖北昕明律師事務(wù)所律師。
原告黎某某、付某某、晏青青、晏青遠(yuǎn)、晏康利、晏來文與被告李某、被告

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱襄陽財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某等及委托代理人黎少云與被告李某、被告襄陽財險公司的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求：1.判令第一被告李某賠償原告死亡賠償金637780元，喪葬費27951.5元，母親贍養(yǎng)費65920元，交通費5000元，食宿費5000元，誤工費5000元，精神損失費300000元，合計人民幣739184元。2.
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在保險范圍內(nèi)承攬連帶賠償責(zé)任，并先行給付上述賠償款項。3.由第一被告李某承擔(dān)訴訟費。
事實與理由：晏某系通城縣石南鎮(zhèn)土坳村三組村民，原告黎某某是其母親，黎某某婚內(nèi)有兩個兒子、三個女兒，丈夫已不在人世，原告付某某是其妻子，原告晏青青、晏青遠(yuǎn)、晏康利、晏來文是其與付某某的婚生子女。
2018年4月18日13時40分左右，第一被告李某駕駛鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車沿通城南大路自東向西行駛，行駛到石南××××組路段時，由于粗心大意，與同向駕駛二輪摩托車的晏某相撞，造成晏某當(dāng)場死亡。
事故發(fā)生后，2018年5月3日，通城縣公安局交警大隊出具了2018第041802號事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，晏某不承擔(dān)事故責(zé)任。
經(jīng)依法核定，原告應(yīng)得到的賠償數(shù)額為：死亡賠償金637780元（31889元×20年=637780元）、喪葬費27951.5元（55903元÷2=27951.5元）、母親贍養(yǎng)費14541.25（11633元×5年÷4人=14541.25元），交通費估算為人民幣5000元，食宿費估算為人民幣5000元，誤工費估算為人民幣5000元。精神損失費300000元，合計人民幣739814元。
同時查明，第一被告向第二被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險，因此第二被告應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)連事賠償責(zé)任，并先行給付上述賠償款項的義務(wù)。
被告李某辯稱：李某造成了交通肇事罪，在刑事案件中與原告達(dá)成了調(diào)解。
被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司辯稱：原告的各項損失要求過高，李某在具有駕駛證的情況下，保險公司承擔(dān)責(zé)任；保險公司不承擔(dān)本次訴訟的訴訟費用。
原告黎某某等為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、六原告身份證復(fù)印件。證明原告訴訟主體資格
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書。證明該交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。
證明3、兩份鑒定書證明交通事故的事實。
證據(jù)4、被告李某的信息和肇事車輛信息。
證據(jù)5、機(jī)動車保險卡。
證據(jù)6、勞動合同，證明死者生前的工作，每月工資3000元，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某對原告提交的證據(jù)無異議。
被告襄陽財險公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5無異議。對證據(jù)6真實性合法性有異議，營業(yè)執(zhí)照日期是2017年10月27日，勞動合同是2015年到2017年9月27日。
被告李某提交原告黎某某等與李某協(xié)議一份，證明雙方就保險賠償之外的李某賠償責(zé)任已協(xié)商一致，不再另行賠償。經(jīng)質(zhì)證原告認(rèn)可，被告襄陽財險公司認(rèn)可。
在舉證期限內(nèi)，被告襄陽財險公司未向本院提交證據(jù)。
本院對雙方均無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。對證據(jù)6，原告不能提供有效證據(jù)證明死者勞動合同的真實性，不予認(rèn)可。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審時的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實：
2018年4月18日13時40分左右，第一被告李某駕駛鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車沿通城南大路自東向西行駛，行駛到石南××××組路段時，由于粗心大意，與同向駕駛二輪摩托車的晏某相撞，造成晏某當(dāng)場死亡。
事故發(fā)生后，2018年5月3日，通城縣公安局交警大隊出具了2018第041802號事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，晏某不承擔(dān)事故責(zé)任。
晏某系通城縣石南鎮(zhèn)土坳村三組村民，農(nóng)村戶口身份證號碼。原告黎某某是其母親，黎某某婚內(nèi)有兩個兒子、三個女兒，丈夫已不在人世，原告付某某是其妻子，原告晏青青、晏青遠(yuǎn)、晏康利、晏來文是其與付某某的婚生子女。
2017年11月19日，被告李某就鄂Ｆ×××××貨車在被告襄陽財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和綜合商業(yè)保險，保險期間自2017年11月20日0時至2018年11月19日24時，保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、第三者責(zé)任保險500000元。

本院認(rèn)為，晏某與被告李某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)通城縣公安局交警大隊認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信。該事故車輛在被告襄陽財險公司投保了交強險及商業(yè)險，應(yīng)先由被告襄陽財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元及商業(yè)險500000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余款由被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告等與被告李某已就其賠償責(zé)任協(xié)商一致且不影響他人利益，本院予以支持。被告李某的行為致使晏某死亡，原告等六人作為近親屬請求精神撫慰金的請求應(yīng)予支持，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告黎某某等的具體賠償項目和款項如下：死亡賠償金13812元×20年=276240元、喪葬費34150元÷2=17075元、贍養(yǎng)費11633元×5年÷4人=14541.25元，交通費估算為人民幣5000元，食宿費估算為人民幣5000元，誤工費估算為人民幣5000元，精神損失費30000×6=180000元，合計人民幣502856.25元。由被告襄陽財險公司在其交強險死亡傷殘責(zé)任限額110000元內(nèi)賠付110000元，在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠付392856.25元，被告襄陽財險公司共計應(yīng)賠償原告黎某某等六原告各項損失502856.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告襄陽財險公司于判決書生效后10日內(nèi)賠償原告黎某某等六原告各項損失502556.25元。
二、駁回原告黎某某等六人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費9550元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費9550元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判長 胡波
審判員 陳左孟
陪審員 何婧

書記員： 徐瑱