黎英豪
黎佑保
戴某某
徐洋廣（通城縣法律援助中心）
黎某某
金某某
陳冰（湖北泰元律師事務(wù)所）
戴某某

原告:黎英豪。
原告:黎佑保。
原告:戴某某。
委托代理人:徐洋廣，通城縣法律援助中心法律工作者。（戴某某的代理人）
原告:黎某某。
被告:金某某。
委托代理人:陳冰，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告:戴某某。
原告黎英豪、黎佑保、戴某某、黎某某與被告金某某、戴某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張學(xué)東獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎英豪、黎佑保、黎某某、戴某某及委托代理人徐洋廣、被告金玄廣委托代理人陳冰、被告戴某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎英豪、黎佑保、戴某某、黎某某訴稱，2013年10月17日12時(shí)30時(shí)，被告戴某某駕駛鄂浙CBV269號兩輪摩托車載本案死者黎天賜在通城縣雙龍路自東南往西北方向行駛時(shí)與被告金某某駕駛的無牌正三輪摩托車相撞，致黎天賜死亡。經(jīng)交警認(rèn)定，二被告是同等責(zé)任。請求依法判定二被告賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)157040元、喪葬費(fèi)17589.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28615元，務(wù)工損失費(fèi)10000元，精神損失費(fèi)50000元。
原告戴某某為證明自己的舉張，向本院提交以下證據(jù):
1、身份證、戶口薄。證明原告與死者的身份關(guān)系
2、殘疾證明。證明可提供法律援助。
3、交通事故認(rèn)定書。證明事故的發(fā)生。
4、戶口薄。證明基本情況。
原告黎英豪、黎佑保、黎某某沒有向本院提交證據(jù)。
被告金某某辯稱，通城縣交警認(rèn)定事故不當(dāng)，被告戴某某無證駕駛，酒后開車，在超車中沒有確認(rèn)安全距離，應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任；乘車人未戴安全帽，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；本案除黎佑保外，都是成年人，都有勞動能力，不能作為被扶養(yǎng)人對象；誤工損失要求過高，因黎天賜本身有過錯，對其精神損失費(fèi)的請求不能支持。
被告金某某為證明自己的舉張，提交以下證據(jù):
1、身份證。證明原告的身份。
2、駕駛證。證明金某某具有行車資格。
3、購車發(fā)票。證明金某某駕駛的摩托車為新購。
4、交通事故認(rèn)定書。證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過。
5、交警筆錄。
6、檢驗(yàn)報(bào)告。證明戴某某酒后開車。
7、黎英豪的收條。證明金某某支付2.2萬元。
被告戴某某辯稱，以交警認(rèn)定為準(zhǔn)。
被告戴某某沒有向本院提交證據(jù)。
通過原、被告舉證質(zhì)證、法庭調(diào)查，可以確認(rèn)以下事實(shí):
2013年10月17日12時(shí)30分，被告戴某某酒后持過期駕駛證，駕駛浙CBV269號二輪摩托車，載死者黎天賜（二人均未戴安全帽）在雙龍路自東南往西北方向行駛至交通事故發(fā)生地點(diǎn)超車時(shí)，因超車未注意安全距離與被告金某某駕駛的左轉(zhuǎn)彎的無號牌正三輪摩托車相撞（該車為新購），致二輪摩托車倒地，黎天賜受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。通城縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告金某某、戴某某均負(fù)同等責(zé)任，死者黎天賜不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告金某某支付原告方2.2萬元、被告戴某某支付原告方7萬元。
另確認(rèn)，死者黎天賜有雙眼失明的妻子戴某某及年滿76歲的父親黎佑保和兒子黎英豪。原告黎某某自稱為死者的女兒，但通城縣公安局五里派出所沒有出具相關(guān)的證明，通城縣五里鎮(zhèn)漢上村的證明為:原告黎英豪于xxxx年xx月xx日出生，原告黎某某為xxxx年xx月xx日出生。庭審中原告黎某某自稱為原告黎英豪的妹妹，本院在庭審中要求原告黎某某在庭審后第2天交來證據(jù)，證明自己為死者黎天賜的女兒、原告黎英豪的妹妹，但其交來的僅僅是通城縣公安局五里派出所在通城縣五里鎮(zhèn)漢上村委會證明上的蓋章證明。原告方在訴求中要求二被告承擔(dān)死亡補(bǔ)償費(fèi)157040元、喪葬費(fèi)17589.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28615元、誤工損失費(fèi)10000元和精神撫慰金50000元。
本院認(rèn)為，被告戴某某曾有機(jī)動車駕駛證，知道和應(yīng)當(dāng)知道不能無證駕駛和酒后開車及駕駛摩托車時(shí)司乘人員都應(yīng)戴安全帽的交通安全法規(guī)，而違反該規(guī)定駕駛二輪摩托車載死者黎天賜在公路上行駛，亦未注意被告駕駛正三輪摩托車轉(zhuǎn)向，在超被告金某某的正三輪摩托車時(shí)，沒有注意安全距離與被告金某某的摩托車相撞，導(dǎo)致黎天賜死亡，在本案中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；被告金某某在駕駛正三輪摩托車轉(zhuǎn)向時(shí)，亦未注意后面是否有車行駛，未履行駕駛車輛應(yīng)注意的安全義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)本案的次要責(zé)任。原告戴某某雙目失明，無經(jīng)濟(jì)收入；原告黎佑保年滿76歲，亦無生活來源，二人皆是依靠死者勞動收入生活，黎天賜因本次交通事故死亡，原告戴某某生活費(fèi)114460元（5723元×20年＝114460元）、原告黎佑保的生活費(fèi)28615元（5723元×5年＝28615元），因原告戴某某生育一子一女即原告黎英豪、黎某某，原告戴某某的生活費(fèi)由二被告和原告黎英豪、黎某某平均承擔(dān)，即原告黎英豪、黎某某共同承擔(dān)57230元，二被告承擔(dān)57230元；同時(shí)死者黎天賜因本次交通事故死亡，二被告應(yīng)承擔(dān)必要的喪葬費(fèi)17589.54元（35179元÷12月×6月＝17589.54元）、死亡賠償金157040元（7852元×20年＝157040元）和精神撫慰金40000元，以上原告方損失合計(jì)300474.54元。再，死者黎天賜在本次交通事故中亦未注意安全義務(wù)即戴安全帽，相應(yīng)減輕二被告的責(zé)任。故被告戴某某承擔(dān)本案60％責(zé)任，即180284.73元，被告金某某承擔(dān)本案30％責(zé)任即90142.37元，死者承擔(dān)10％責(zé)任，即30047.46元；減去被告戴某某已付70000元，被告戴某某還應(yīng)賠償原告方110284.73元；減去被告金某某已付22000元，被告金某某還應(yīng)賠償原告方68142.37元。又因死者黎天賜事故當(dāng)日死亡，不存在誤工，不能計(jì)算誤工損失。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九的規(guī)定，判決如下:
一、被告金某某賠償原告黎英豪、黎佑保、戴某某、黎某某的喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)68142.37元。
二、被告戴某某賠償原告黎英豪、黎佑保、戴某某、黎某某的喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)110284.73元。
三、以上合計(jì)為178427.1元，二被告在本判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案依法收取案件受理費(fèi)890元，由被告金某某負(fù)擔(dān)340元，被告戴某某負(fù)擔(dān)550元，。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)890元，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱戶名:湖北省咸寧市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬戶:17－680501040008389－222。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日期計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

本院認(rèn)為，被告戴某某曾有機(jī)動車駕駛證，知道和應(yīng)當(dāng)知道不能無證駕駛和酒后開車及駕駛摩托車時(shí)司乘人員都應(yīng)戴安全帽的交通安全法規(guī)，而違反該規(guī)定駕駛二輪摩托車載死者黎天賜在公路上行駛，亦未注意被告駕駛正三輪摩托車轉(zhuǎn)向，在超被告金某某的正三輪摩托車時(shí)，沒有注意安全距離與被告金某某的摩托車相撞，導(dǎo)致黎天賜死亡，在本案中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；被告金某某在駕駛正三輪摩托車轉(zhuǎn)向時(shí)，亦未注意后面是否有車行駛，未履行駕駛車輛應(yīng)注意的安全義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)本案的次要責(zé)任。原告戴某某雙目失明，無經(jīng)濟(jì)收入；原告黎佑保年滿76歲，亦無生活來源，二人皆是依靠死者勞動收入生活，黎天賜因本次交通事故死亡，原告戴某某生活費(fèi)114460元（5723元×20年＝114460元）、原告黎佑保的生活費(fèi)28615元（5723元×5年＝28615元），因原告戴某某生育一子一女即原告黎英豪、黎某某，原告戴某某的生活費(fèi)由二被告和原告黎英豪、黎某某平均承擔(dān)，即原告黎英豪、黎某某共同承擔(dān)57230元，二被告承擔(dān)57230元；同時(shí)死者黎天賜因本次交通事故死亡，二被告應(yīng)承擔(dān)必要的喪葬費(fèi)17589.54元（35179元÷12月×6月＝17589.54元）、死亡賠償金157040元（7852元×20年＝157040元）和精神撫慰金40000元，以上原告方損失合計(jì)300474.54元。再，死者黎天賜在本次交通事故中亦未注意安全義務(wù)即戴安全帽，相應(yīng)減輕二被告的責(zé)任。故被告戴某某承擔(dān)本案60％責(zé)任，即180284.73元，被告金某某承擔(dān)本案30％責(zé)任即90142.37元，死者承擔(dān)10％責(zé)任，即30047.46元；減去被告戴某某已付70000元，被告戴某某還應(yīng)賠償原告方110284.73元；減去被告金某某已付22000元，被告金某某還應(yīng)賠償原告方68142.37元。又因死者黎天賜事故當(dāng)日死亡，不存在誤工，不能計(jì)算誤工損失。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九的規(guī)定，判決如下:

一、被告金某某賠償原告黎英豪、黎佑保、戴某某、黎某某的喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)68142.37元。
二、被告戴某某賠償原告黎英豪、黎佑保、戴某某、黎某某的喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金共計(jì)110284.73元。
三、以上合計(jì)為178427.1元，二被告在本判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案依法收取案件受理費(fèi)890元，由被告金某某負(fù)擔(dān)340元，被告戴某某負(fù)擔(dān)550元，。

審判長：張學(xué)東

書記員：李林春