原告：黎某某。
委托代理人陳冰，湖北泰元律師事務(wù)所律師
被告：黎光某。
被告：吳某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱通城財險公司）。住所地：通城縣湘漢路262號。
負(fù)責(zé)人：吳剛，經(jīng)理。
委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告黎某某與被告黎光某、吳某某、通城財險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳武獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某及委托代理人陳冰、被告黎光某、吳某某、被告通城財險公司的委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故的發(fā)生，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定認(rèn)定黎某某不負(fù)事故責(zé)任，被告黎光某、吳某某負(fù)事故同等責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采信。被告黎光某駕駛的鄂l5b265號輕型普通自卸車在被告通城財險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險計免賠率，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告通城財險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告通城財險公司在交強(qiáng)險中繼續(xù)賠償101298.58元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)5840元、殘疾賠償金71064元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)576元、精神損害撫慰金8000元）給原告黎某某。余下賠償款137168.52元。本案交通事故中被告黎光某駕駛的鄂l5b265號輕型普通自卸車發(fā)生交通事故在有效期內(nèi)，被告黎光某承擔(dān)同等責(zé)任即50%（68584.26元），先扣除計免賠率10%后（6858,4元）由被告黎光某承擔(dān)，被告黎光某墊付醫(yī)療費(fèi)34000元給原告黎某某，應(yīng)由原告黎某某返還現(xiàn)金27141.6元給被告黎光某。再由被告通城財險公司在商業(yè)險賠償61725.83元。被告吳某某在交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任即應(yīng)負(fù)50%（68584.26元）給原告黎某某，被告吳某某已賠付60000元，由被告吳某某還應(yīng)給付原告黎某某8584.26元。綜上，被告通城財險公司在保險范圍內(nèi)賠償163024.41元給原告黎某某。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用,由保險人承擔(dān)”。故本院對原告鑒定費(fèi)要求賠付予以支持。被告通城財險公司稱《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》中沒有關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償項目，不應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償。本院認(rèn)為，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定。因此本案鑒定費(fèi)700元應(yīng)由被告通城財險公司負(fù)擔(dān)。故被告通城財險公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由，不予采納；且被告通城財險公司申請重新鑒定費(fèi)用應(yīng)自負(fù)。庭審中，原告黎某某要求精神損害撫慰金20000元有點過高，予以調(diào)整至8000元。雖然本案原告的年齡已超過法定退休年齡，但退休在某種意義上講，更多的是一種待遇，并不是必然喪失勞動能力的年齡標(biāo)準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》鼓勵老年人在自愿和量力的情況下，做一些力所能及的事情，其第六十九條規(guī)定：“老年人參加勞動的合法收入受法律保護(hù)?！币虼?，老年人從事力所能及的勞動是受法律保護(hù)的。現(xiàn)實生活中，女性55歲以上的人被返聘工作或從事雇工、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的很普遍。原告黎某某主張誤工費(fèi)有法可依應(yīng)予支持。本案中，原告黎某某農(nóng)村有責(zé)任田從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，可見黎某某隨已超過法定退休年齡，但并未喪失勞動能力，仍然以自己的勞動收入維持生計。她因傷住院治療期間不能像往常一樣進(jìn)行生產(chǎn)勞動，其收入必然會減少，理應(yīng)獲得相應(yīng)的誤工賠償。所以應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)的訴訟請求，按農(nóng)村居民人均可支配收入（年）計算。另關(guān)于聘院外專家會診費(fèi)不符合醫(yī)療費(fèi)范圍不予支持。為了維護(hù)正常的交通秩序，保護(hù)受害人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告通城財險公司在保險范圍內(nèi)賠償163024.41元給原告黎某某，由原告黎某某返還27091.6元給被告黎光某。
二、由被告吳某某賠付原告黎某某8584.26元。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告黎某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)2800元，由被告黎光某、吳某某各承擔(dān)一半。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2800元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉金穗支行，帳號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　陳　武 審　判　員　　張陽先 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春