原告黎某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住于都縣。
委托代理人曾興萍,江西律嘉律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告丁某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住于都縣。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司
負(fù)責(zé)人楊華
住所地:贛州市章貢區(qū)張家圍路33號(hào)南陽苑13#、14#和2層2號(hào)店面。
委托代理人黎子瑜,系該公司職員,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告黎某某訴被告丁某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某,被告丁某某,被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司委托代理人黎子瑜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年4月5日11時(shí)30分許,被告丁某某駕駛******輕型廂式貨車,由于都縣小溪鄉(xiāng)船坑村往于都縣小溪鄉(xiāng)藤橋組方向行駛,途經(jīng)于都縣小溪鄉(xiāng)黃泥塘村神仙壩彎道路段會(huì)車時(shí),與相對(duì)方向原告黎某某駕駛的******普通二輪摩托車(后載黎美娟)相撞,造成黎某某和黎美娟不同程度受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)于都縣公安局交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定,出具第20140405001-1號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告丁某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后,經(jīng)于都縣人民醫(yī)院搶救治療,花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)用42243元。******輕型廂式貨車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定:原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)用2400元,誤工休息為6個(gè)月。原告多年在廣東中山務(wù)工,此次是清明回家祭祖而發(fā)生交通事故。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故原告具狀法院,要求判令:1、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣136137元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司辯稱,原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣減非醫(yī)保費(fèi)用;誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,誤工時(shí)間應(yīng)該計(jì)算180天;護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,且只能計(jì)算一人護(hù)理的費(fèi)用;殘疾賠償金應(yīng)該以戶籍為準(zhǔn)按照江西農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),且應(yīng)該自定殘日開始計(jì)算;交通費(fèi)應(yīng)該以票據(jù)為準(zhǔn),精神撫慰金應(yīng)該考慮到原告方的責(zé)任;原告住院期間,保險(xiǎn)公司已經(jīng)向原告預(yù)付10000元,應(yīng)該予以扣除;保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
被告丁某某辯稱,我同意保險(xiǎn)公司的答辯意見,同時(shí),事故發(fā)生后,我墊付了12000元,要求在本案中一并處理。經(jīng)審理查明,2014年4月5日11時(shí)30分許,被告丁某某駕駛******輕型廂式貨車,由于都縣小溪鄉(xiāng)船坑村往于都縣小溪鄉(xiāng)藤橋組方向行駛,途經(jīng)于都縣小溪鄉(xiāng)黃泥塘村神仙壩彎道路段會(huì)車時(shí),與相對(duì)方向原告黎某某駕駛的******號(hào)普通二輪摩托車(后載黎美娟)相撞,造成黎某某及黎美娟不同程度受傷及兩車受損的交通事故。2014年5月12日,于都縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此次事故作出了由被告丁某某負(fù)主要責(zé)任,原告黎某某負(fù)次要責(zé)任,黎美娟不負(fù)事故責(zé)任的認(rèn)定。
******號(hào)輕型廂式貨車登記車主為孫晉超,但實(shí)際車主為被告丁某某,該車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
******普通二輪摩托車系原告黎某某所有,該車受損后,維修費(fèi)為1331元。
原告黎某某受傷后被送入于都縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷:一、顱腦損傷:1、原發(fā)性腦干損傷,彌漫性軸索損傷;2、蛛網(wǎng)膜下腔出血;二、頭面部多處軟組織挫裂傷;三、下頜骨骨折,下側(cè)切牙槽突骨折;四、左下3、4牙缺損,住院至2014年6月9日出院,住院65天,用去醫(yī)療費(fèi)42243.06元。出院醫(yī)囑:1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),注意休息8周;2、左下3、4牙缺損擇期興修復(fù)術(shù);3、定期頭顱CT檢查;4、不適隨時(shí)復(fù)診;5、2014年4月5日起至同年4月26日止,陪護(hù)2人。2014年8月6日、10月17日、21日,原告三次在于都縣人民醫(yī)院、贛州市第三人民醫(yī)院門診,用去檢查費(fèi)共計(jì)人民幣1145.5元。另原告住院期間,被告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)12000元,天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司墊付10000元。2014年10月28日,于都中立司法鑒定中心受江西律嘉律師事務(wù)所的委托,對(duì)黎某某的傷殘、后續(xù)治療費(fèi)、誤工損失進(jìn)行了鑒定,其鑒定意見為:黎某某腦外傷后遺留智力,記憶力等輕度障礙,構(gòu)成十級(jí)傷殘;口腔-|牙缺失修復(fù)費(fèi)用2400元;誤工損失日為180日,鑒定費(fèi)為1500元。
另查明,原告黎某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,與其妻溫春芳生育(黎曉杰,男,xxxx年xx月xx日出生)一個(gè)小孩,其母(江招豐xxxx年xx月xx日出生)生育2個(gè)小孩。根據(jù)中山市大涌鎮(zhèn)偉明軒家具廠2014年4月26日證明以及張賤有證詞,原告黎某某與其妻溫春芳自2010年3月起至事故發(fā)生均在該廠工作,全家在該地租房居住生活,并提供了租房合同。出租房備案登記回執(zhí)、繳租金清單、繳納水電費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)及其小孩在******學(xué)校就讀等證據(jù)佐證,根據(jù)廣東省統(tǒng)計(jì)局2014年公布的數(shù)據(jù),城鎮(zhèn)居民人均可支配收入一般地區(qū)為33090.05元/年,消費(fèi)性支出一般地區(qū)為24105.64元,家具制造業(yè)在崗職工平均工資為43825元(日工資為120.06元)。
上述事實(shí),除原、被告陳述一致外,另有原告身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、診斷證明書、出院記錄、MR檢查報(bào)告單、CT檢查報(bào)告單、醫(yī)學(xué)心理測(cè)驗(yàn)報(bào)告單、成人智力檢驗(yàn)報(bào)告單、住院費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、門診票據(jù)、中山市大涌鎮(zhèn)偉明軒家具廠證明、張賤有證詞、陳齊峰證詞、張廣東等書面證明、租房合同書、租金收電費(fèi)收據(jù)、出租屋備案登記回執(zhí)、退房收款收據(jù)、中山市中小學(xué)學(xué)生信息采集表、司鑒殘字(2014)第84號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票、戶籍資料、******學(xué)校2013年春季、秋季、2014年春季學(xué)生花名冊(cè)、在校就讀證明、小溪村委會(huì)及小溪派出所證明、交通費(fèi)發(fā)票、摩托車修理費(fèi)用票據(jù)、檢測(cè)費(fèi)收據(jù);被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司遞交的轉(zhuǎn)賬憑證、企業(yè)信息查詢單等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告在本案中主張的道路交通事故之事實(shí),對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公安交通管理部門對(duì)此次事故作出的由被告丁某某負(fù)主要責(zé)任,原告黎某某負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定合法有據(jù),且當(dāng)事人不持異議,予以采信。原告因本案事故造成損失,依照道路交通安全法的規(guī)定,由承保肇事車輛之交強(qiáng)險(xiǎn)的被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在其限額內(nèi)予以賠償,超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分依事故責(zé)任比例由被告丁某某賠償70%,原告對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò),應(yīng)減輕侵權(quán)人30%的責(zé)任。被告丁某某賠償部分依其與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司之保險(xiǎn)合同的約定,并依保險(xiǎn)法的規(guī)定,由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付。原告黎某某雖然系農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其與妻子、小孩長(zhǎng)期在廣東打工、居住生活、就讀,其主張傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活、誤工費(fèi)(護(hù)理費(fèi))按廣東城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有法律依據(jù),予以采納。但其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高,誤工時(shí)間過長(zhǎng),護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及交通費(fèi)計(jì)算過高,應(yīng)根據(jù)本案的實(shí)際,結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況酌情賠償。庭審中,被告丁某某以及天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司提出,原告住院期間為其墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理,為減少訟累,予以采納。綜上,根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋,原告的損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)43388.56(依票據(jù)),后續(xù)治療費(fèi)2400元(依鑒定)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元【住院65天×(10元/天+10元/天)】、護(hù)理費(fèi)9647.91元【(住院65天×120.06元/天廣東家俱制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn))+(醫(yī)囑其中21天應(yīng)1人護(hù)理×87.81元/天江西服務(wù)性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))】、誤工費(fèi)21610.8元(經(jīng)鑒定誤工180天×120.06元/天廣東家俱制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn))、殘疾賠償金66180.1元(20年×33090.05元/年廣東城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)×10%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14317.2元【(其小孩黎曉杰撫養(yǎng)年限為10年×24105.6元/年×10%÷2)+(其母江招豐撫養(yǎng)年限為6年×7548元/年×10%÷2)】、交通費(fèi)800元(酌情)、鑒定費(fèi)1500元(依票據(jù))、精神撫慰金3000元、摩托車修理費(fèi)1331(依票據(jù)),以上合計(jì)人民幣165475.57元,由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121331元(其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘項(xiàng)下110000元、財(cái)產(chǎn)損失1331元),超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額44144.57元由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即人民幣30901.2元,由原告自負(fù)30%即人民幣13243.37元。駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第6條、第16條、第19條、第22條、第26條、第48條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第65條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第1、2款、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第28條、第30條、第35條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條之規(guī)定,判決如下:
一、原告黎某某因本案交通事故受傷造成損失共計(jì)人民幣165475.57元,由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121331元和30901.2元,合計(jì)152232.2元(墊付10000元可從中抵扣),限本判決生效后10日內(nèi)付清;
原告黎某某獲賠后,應(yīng)當(dāng)返還被告丁某某墊付款12000元;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3023元,由被告丁某某負(fù)擔(dān)(可在返還款中抵扣)
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 華繼華
人民陪審員 段裘金
人民陪審員 鐘伯芳
書記員: 郭蓓蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者