原告：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告：陳靖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告：黃友慧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地杭州市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　上列三原告共同委托訴訟代理人：陳銀萍，上海夏鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)業(yè)主委員會(huì)，地址上海市閔行區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：王瑛，主任。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)榮磊，上海市國(guó)雄律師事務(wù)所律師。
　　原告黎某某、陳靖某、黃友慧與被告上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)業(yè)主委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱春申復(fù)地業(yè)委會(huì))業(yè)主知情權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃友慧及黎某某、陳靖某、黃友慧的共同委托訴訟代理人陳銀萍，被告春申復(fù)地業(yè)委會(huì)的委托訴訟代理人項(xiàng)榮磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黎某某、陳靖某、黃友慧共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告向原告公布2016年10月1日起至2019年8月27日期間的業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)決定及會(huì)議記錄；2.被告向原告公布2016年10月1日起至2019年8月27日期間的業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)服務(wù)公司之間的收支對(duì)賬記錄；3.被告向原告公布2016年10月1日起至2019年8月27日期間的小區(qū)公共收益賬冊(cè)(包括公共部位、公共設(shè)施設(shè)備和停車費(fèi)的收支情況)；4.被告向原告公布2016年10月1日起至2019年8月27日期間的小區(qū)專項(xiàng)維修資金賬戶的出入賬明細(xì)；5.被告向原告公布2016年10月1日起至2019年8月27日期間的業(yè)主委員會(huì)成員經(jīng)費(fèi)使用和發(fā)放記錄。事實(shí)和理由：原告系上海市閔行區(qū)春申路3355弄春申復(fù)地城(一期)小區(qū)的業(yè)主，被告系該小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)。原告依法享有對(duì)小區(qū)管理及收益等情況的知情權(quán)。然自原告入住以來(lái)，從未看到過(guò)業(yè)委會(huì)制定的管理規(guī)定、簽訂的物業(yè)服務(wù)合同以及公共收益等資料。原告向被告提出過(guò)要求查看，但沒(méi)有得到答復(fù)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故原告訴至法院。
　　被告春申復(fù)地業(yè)委會(huì)辯稱，其工作均按照上海市規(guī)定的法律法規(guī)執(zhí)行，原告要求的文件在房辦和居委會(huì)處會(huì)進(jìn)行備案。能提供給業(yè)主的材料被告從未有過(guò)隱瞞，小區(qū)內(nèi)有多個(gè)公告欄、宣傳欄，業(yè)主還有微信群，各項(xiàng)文件均通過(guò)這些渠道向業(yè)主公示過(guò)，而且還在房辦和居委會(huì)處會(huì)進(jìn)行備案。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：三原告系上海市閔行區(qū)春申路3355弄春申復(fù)地城(一期)小區(qū)的業(yè)主。被告系該小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，業(yè)主請(qǐng)求公布、查閱建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金的籌集、使用情況；管理規(guī)約、業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則，以及業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)的決定及會(huì)議記錄；物業(yè)服務(wù)合同、共有部分的使用和收益情況；建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的處分情況，以及其他應(yīng)當(dāng)向業(yè)主公開(kāi)的情況和資料的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原告主張的業(yè)主大會(huì)和業(yè)委會(huì)決定和會(huì)議記錄、公共收益情況、維修資金使用情況、對(duì)賬情況等，均屬法律明文規(guī)定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的范圍。對(duì)于業(yè)主委員會(huì)成員費(fèi)用使用和發(fā)放情況，盡管無(wú)明確條文予以規(guī)定，但這些情況的公布，有助于原告行使監(jiān)督的權(quán)利，故予以公布，亦無(wú)不當(dāng)。綜上，原告的各項(xiàng)主張，有依據(jù)，本院予以支持。但如原告需復(fù)制上述相關(guān)資料，相應(yīng)費(fèi)用當(dāng)由其自理。
　　依照《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)業(yè)主委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黎某某、陳靖某、黃友慧公布上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)小區(qū)2016年10月1日至2019年8月27日期間的業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)決定及會(huì)議記錄；
　　二、被告上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)業(yè)主委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黎某某、陳靖某、黃友慧公布上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)小區(qū)2016年10月1日至2019年8月27日期間業(yè)主委員會(huì)與小區(qū)物業(yè)服務(wù)公司之間的收支對(duì)賬記錄；
　　三、被告上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)業(yè)主委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黎某某、陳靖某、黃友慧公布上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)小區(qū)2016年10月1日至2019年8月27日期間的公共收益明細(xì)賬目(包括公共部位、公共設(shè)施設(shè)備和停車費(fèi))；
　　四、被告上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)業(yè)主委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黎某某、陳靖某、黃友慧公布上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)小區(qū)2016年10月1日至2019年8月27日期間的專項(xiàng)維修資金明細(xì)賬目；
　　五、被告上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)業(yè)主委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黎某某、陳靖某、黃友慧公布上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)小區(qū)2016年10月1日至2019年8月27日期間的業(yè)主委員會(huì)成員經(jīng)費(fèi)使用和發(fā)放明細(xì)。
　　原告黎某某、陳靖某、黃友慧如需復(fù)制上述所涉資料而產(chǎn)生的費(fèi)用由其自行承擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)40元，由被告上海市閔行區(qū)春申復(fù)地城(一期)業(yè)主委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：常??忻

書(shū)記員：朱曉萍