原告：黎某某。
委托訴訟代理人：劉定斌，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：通城縣神州砂布有限責(zé)任公司。
法定代表人：李煒。
被告：湖北玉某砂帶集團(tuán)股份有限公司。
地址：湖北省通城縣玉某大道218號(hào)
法定代表人：黎珊玉，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：譚和平，湖北泰元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告黎某某與被告通城縣神州砂布有限責(zé)任公司、湖北玉某砂帶集團(tuán)股份有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某的委托訴訟代理人劉定斌、被告湖北玉某砂帶集團(tuán)股份有限公司的委托訴訟代理人譚和平到庭參加了訴訟，被告通城縣神州砂布有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2，被告無(wú)異議，經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)異，真實(shí)可信，依法予以采信；證據(jù)3、4是被告通城縣神州紗布有限責(zé)任公司的廠牌和榮譽(yù)證書，與被告湖北玉某砂帶集團(tuán)股份有限公司無(wú)關(guān)聯(lián)性，不能證明原告的證明目的；證據(jù)5，該廠牌沒有加蓋公章，原告又無(wú)其他證據(jù)佐證，對(duì)其證明目的依法不予采信；證據(jù)6是通城縣神州紗布有限責(zé)任公司的照片，該照片不能證明與被告湖北玉某砂帶集團(tuán)股份有限公司存在關(guān)聯(lián)性，依法不予采信；證據(jù)4的證人證言，從證言內(nèi)容看，證人均陳述在通城縣神州紗布有限責(zé)任公司上班，原告未提供證據(jù)證明通城縣神州紗布有限責(zé)任公司與被告湖北玉某砂帶集團(tuán)股份有限公司存在關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，不能達(dá)到原告的證明目的，依法不予采信。
通過原告舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證及當(dāng)事人陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
被告通城縣神州紗布有限責(zé)任公司成立于2004年3月26日，注銷于2008年3月27日。原告黎某某曾經(jīng)在通城縣神州紗布有限責(zé)任公司上班。
審理過程中，原告黎某某撤回了對(duì)被告通城縣神州砂布有限責(zé)任公司的起訴。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告在舉證期限內(nèi)未提供確鑿的證據(jù)證明其與被告湖北玉某砂帶集團(tuán)股份有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)其訴訟請(qǐng)求依法不予支持。原告黎某某撤回了對(duì)被告通城縣神州砂布有限責(zé)任公司的起訴，不違反法律禁止性規(guī)定，依法予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黎某某對(duì)被告湖北玉某砂帶集團(tuán)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案依法收取案件受理費(fèi)10元，由原告黎某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳金勝 審　判　員　　李海明 人民陪審員　　盧晗華

書記員：蘇敏 附法律條款： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。