原告:黎某某。
委托訴訟代理人:杜佳,湖北德馨律師事務所律師,特別授權代理。
被告:李某,系借款人徐勝勇之妻。
委托訴訟代理人:徐浩,系徐勝勇的叔叔。特別授權代理。
原告黎某某與被告李某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法由審判員吳金勝獨任審判,公開開庭進行了審理,原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
本院認為,一、關于原告提供的經與原件核對無異借條復印件是否采信的問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第七十條第一項規(guī)定:一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本。本案中原告黎某某向法庭提供了被告李某丈夫徐勝勇的借條原件,雖然被告對該借條的真實性提出質疑,但未提供足以反駁的相反證據,對該證據應當依法予以采信。二、關于原告請求被告支付利息問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定:借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。第二十九條第二款第一項規(guī)定:未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。據此,利息應當從原告向本院主張權利之日按年利率6%計算至清償之日止。三、關于被告已經支付了的利息問題。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定:沒有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當得利為由要求出借人返還的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。據此,本案中被告已經支付了的利息不應沖抵借款本金。四、關于本案債務是否是被告夫妻共同債務的問題。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中被告李某辯稱該債務是其丈夫賭博所負的債務,其不知情。因其未提供任何證據證明其主張,對其抗辯理由不予采信。該債務應當認定為被告夫妻共同債務。綜上所述,被告李某的丈夫徐勝勇因經營需要向原告借款,出具了借條,原告黎某某支付了借款,借貸關系合法有效。該債務發(fā)生在被告李某與徐勝勇婚姻關系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務,被告李某應當償還借款本息。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第一款、第三十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某在本判決生效后3日內償還原告黎某某借款本金40000元及利息,利息按年利率6%從2017年6月15日起計算至清償之日止。
本案受理費400元,由被告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
本判決生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內向本院書面申請執(zhí)行,否則,按自動放棄執(zhí)行申請權處理。
審判員 吳金勝
書記員:蘇敏
成為第一個評論者