原告：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住湖北省通城縣，
委托代理人：李延林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住湖北省通城縣。
被告：史清亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省湯陰縣人，司機(jī)，住河南省安陽(yáng)市湯陰縣,
被告：安陽(yáng)市紅某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱紅某某運(yùn)輸公司)。
地址：河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)寶賀路東段路南。
法定代表人：杜福林，總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司）。
住所地：安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道64號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張利軍，經(jīng)理。
委托代理人：樊大慶,河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告：牛長(zhǎng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省湯陰縣人，司機(jī)，住河南省安陽(yáng)市湯陰縣。
委托代理人：王云峰，河南岳都律師事務(wù)所律師。
被告：黃玉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省湯陰縣人，司機(jī)，住河南省安陽(yáng)市湯陰縣，
被告：安陽(yáng)市錦程物流有限公司。
住所地：安陽(yáng)市龍安區(qū)東風(fēng)鄉(xiāng)老莊村華祥路南段路西。
法定代表人：任旭東，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司）。
住所地：河南省洛陽(yáng)市九都路90號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉建軍，總經(jīng)理。
委托代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告黎某某與被告史清亮、被告紅某某運(yùn)輸公司、被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、被告牛長(zhǎng)明、被告黃玉明、被告安陽(yáng)市錦程物流有限公司、被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎某某的委托代理人李延林、被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人樊大慶、牛長(zhǎng)明的委托代理人王云峰、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李燕到庭參加訴訟，被告史清亮、紅某某運(yùn)輸公司、黃玉明、安陽(yáng)市錦程物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎某某訴稱，2016年12月12日21時(shí)21分許，被告史清亮駕駛豫Ｅ×××××（掛車牌號(hào)：豫Ｅ×××××）重型半掛牽引車沿雋水鎮(zhèn)秀水大道由西往東方向行駛，行駛至通城縣人民檢察院交叉路口時(shí)，與右側(cè)來(lái)車由原告黎某某駕駛后載吳海菊的鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，致兩車受損，原告黎某某受傷，吳海菊當(dāng)場(chǎng)死亡。該事故經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)下達(dá)的第2016（121201）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告史清亮負(fù)事故的主要責(zé)任，原告黎某某負(fù)事故的次要責(zé)任，吳海菊不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告紅某某運(yùn)輸公司所有的豫Ｅ×××××（掛車牌號(hào)：豫Ｅ×××××）重型半掛牽引車在被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)1500000元，并不計(jì)免賠率，豫Ｅ×××××車在被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50000元，并不計(jì)免賠率，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告認(rèn)為，由于被告史清亮的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告受傷，給原告造成了極大的傷害和財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告紅某某運(yùn)輸公司、安陽(yáng)市錦程物流有限公司、被告牛長(zhǎng)明、被告黃玉明作為涉案車輛的所有人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司,洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司作為車輛的承保人，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，為充分維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法判決上列各被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失20000元；被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司,洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告黎某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件戶籍常住人口凳記卡，證明原告黎某某的訴訟主體資格及戶籍為非農(nóng)戶口。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書。證明目的：2016年12月22日，通城縣公安局交警大隊(duì)作出第2016（121201）道路交通事故認(rèn)定書，其內(nèi)容：2016年12月12日21時(shí)21分許，史清亮駕駛豫Ｅ×××××（掛車牌號(hào)：豫Ｅ×××××）重型半掛牽引車沿雋水鎮(zhèn)秀水大道由西往東方向行駛，行駛至通城縣人民檢察院交叉路口時(shí)，與右側(cè)來(lái)車由黎某某駕駛后載吳海菊的鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，致兩車受損，原告黎某某受傷，受害人吳海菊當(dāng)場(chǎng)死亡。此交通事故中，被告史清亮負(fù)事故的主要責(zé)任，原告黎某某負(fù)事故的次要責(zé)任，吳海菊不負(fù)事故責(zé)任。
證據(jù)3、被告史清亮駕駛證，豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××車行駛證復(fù)印件。證明目的：駕駛證證明被告史清亮于2004年4月20日初次領(lǐng)證，準(zhǔn)駕車型A2，有效期限2016年4月20日至2026年4月20日。行駛證證明被告史清亮所駕駛的車輛豫Ｅ×××××系被告紅某某運(yùn)輸公司所有，2014年3月19日凳記注冊(cè)，檢驗(yàn)有效期至2017年3月。掛車豫Ｅ×××××系被告安陽(yáng)市錦程物流有限公司所有，2012年6月15日登記注冊(cè)，檢驗(yàn)有效期至2016年6月，被告史清亮上路行駛手續(xù)齊全合法有效。
證據(jù)4、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)1張，計(jì)幣3304.04元，住院病歷和費(fèi)用清單,證明目的：原告黎某某住院花費(fèi)的費(fèi)用及治療情況。
證據(jù)5、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，金額1200元，證明目的：原告黎某某司法鑒定意見為：原告在2016年12月12日交通事故受傷致左肩胛骨粉碎性骨折，傷后誤工期120天,護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費(fèi)用2000元。原告訴求賠償費(fèi)用依據(jù)。
證據(jù)6、藥品從業(yè)人員崗位合格證書,證明目的：原告黎某某傷前在澳諾(中國(guó))制藥有限公司從事藥品銷售,誤工費(fèi)訴求依據(jù)。
證據(jù)7、交通費(fèi)票據(jù)10張，計(jì)幣1000元，證明目的：原告受傷住院及作鑒定支付的費(fèi)用。
證據(jù)8、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單。證明目的：被告史清亮所駕駛的車輛豫Ｅ×××××在被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1500000元，并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2016年3月16日至2017年3月15日，豫Ｅ×××××車在被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元，并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2016年6月13日至2017年6月12日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司作為被告的依據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告黎某某向本院提交的證據(jù)1、4、8無(wú)異議。證據(jù)2交通事故認(rèn)定書證明了肇事司機(jī)史清亮存在肇事逃逸行為，屬于我公司的免賠范圍內(nèi)。證據(jù)3需要補(bǔ)充運(yùn)輸許可證和從業(yè)資格證。證據(jù)5有異議，誤工鑒定過(guò)高，誤工天數(shù)按誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則第10.2.4條應(yīng)認(rèn)定為60天，后續(xù)治療費(fèi)不屬于必然會(huì)發(fā)生的費(fèi)用，保留7天重新鑒定的權(quán)利。證據(jù)6不能達(dá)到誤工損失的證明目的，證件未通過(guò)年檢。證據(jù)7交通費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)15元一天計(jì)算。
被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、被告牛長(zhǎng)明質(zhì)證意見與被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見一樣。
被告史清亮、紅某某運(yùn)輸公司、黃玉明、安陽(yáng)市錦程物流有限公司均未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。

本院認(rèn)為，原告黎某某向本院提交的證據(jù)1-8提交的證據(jù)不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院予以采信。對(duì)被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為被告史清亮存在逃逸行為的質(zhì)證意見,交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的是離開現(xiàn)場(chǎng),是在不知道發(fā)生事故而繼續(xù)駕駛,并不是在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為,故對(duì)被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不予采納。
被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，我公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，只承擔(dān)合同責(zé)任。根據(jù)肇事車輛掛車（豫Ｅ×××××）在我公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元。根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，原告的合理請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償后，由我公司和主車的商業(yè)險(xiǎn)、保險(xiǎn)按比例承擔(dān)，按事故賠償里的70%里的比例（5:155）來(lái)承擔(dān)。另外根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，肇事車輛逃逸，我公司不予以賠償。另外肇事車輛還需提供合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證、車輛商業(yè)險(xiǎn)才能予以賠付。為查明案情，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追加主車的保險(xiǎn)公司和掛車的被保險(xiǎn)人，應(yīng)追加安陽(yáng)市錦程物流有限公司為被告。另外為查明案情，我們申請(qǐng)法院調(diào)取交通事故卷宗，查明肇事司機(jī)是存在逃逸行為。對(duì)于精神撫慰金、商業(yè)險(xiǎn)不予賠償。根據(jù)條款的約定，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的范圍。
被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、保單一份。證明目的：掛車在安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元。
證據(jù)2、投保單一份。證明目的：免責(zé)條款在投保人聲明中，安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款已盡到了說(shuō)明義務(wù)。
證據(jù)3、掛車行駛證一份。證明目的：掛車所有人登記地址為安陽(yáng)市龍安區(qū)東風(fēng)鄉(xiāng)老莊村華祥路南段路西。
證據(jù)4、保險(xiǎn)條款一份。證明目的：免責(zé)條款在投保人聲明中，安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款已盡到了說(shuō)明義務(wù)。
經(jīng)質(zhì)證，原告黎某某對(duì)被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司向本院提交證據(jù)認(rèn)為證據(jù)1-3沒有異議，證據(jù)4有異議。證據(jù)4是保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間的約定，不能對(duì)抗受害人的第三人。理由有違法公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)目的，保險(xiǎn)金直接賠付給第三方。
被告牛長(zhǎng)明對(duì)被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司向本院提交證據(jù)1-4沒有異議。
被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司向本院提交證據(jù)1-4沒有異議。
被告史清亮、紅某某運(yùn)輸公司、黃玉明、安陽(yáng)市錦程物流有限公司均未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司向本院提交證據(jù)1-3沒有異議，本院予以采信。證據(jù)4是保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間的約定，不能對(duì)抗受害人的第三人。違法公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)目的，保險(xiǎn)金直接賠付給第三方；對(duì)證據(jù)4的證明目的，本院不予以采信。
被告牛長(zhǎng)明辯稱，本案所涉豫Ｅ×××××牽引車，掛靠在被告紅某某運(yùn)輸公司名下，實(shí)際車主是被告牛長(zhǎng)明，該車在被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1500000元，保險(xiǎn)期間為2016年3月16日至2017年3月15日止，也就是說(shuō)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告方要求合法賠償數(shù)額，應(yīng)由被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。同時(shí)，被告牛長(zhǎng)明在本次交通事故發(fā)生后已墊付50000元，應(yīng)當(dāng)從保險(xiǎn)公司賠付金額中扣減，返還被告牛長(zhǎng)明。
被告牛長(zhǎng)明在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：
2016年12月13日，黎勇向被告牛長(zhǎng)明出具的收條一張，金額50000元。證明目的：黎勇收到被告牛長(zhǎng)明墊付50000元，應(yīng)當(dāng)從保險(xiǎn)公司賠付金額中扣減，返還被告牛長(zhǎng)明。
經(jīng)質(zhì)證，原告黎某某對(duì)被告牛長(zhǎng)明向本院提交收條證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性都有異議。收條有涂改增加的筆跡，原告方只收到史清亮補(bǔ)償款50000元，并不是牛長(zhǎng)明支付的，后面增加的備注不是原告寫的。收條是補(bǔ)償金，并不是賠償金。事故發(fā)生后，原告方一直在與史清亮協(xié)商處理賠償事項(xiàng)，錢由史清亮交給黎勇，黎勇并不認(rèn)識(shí)牛長(zhǎng)明。事故發(fā)生后，雙方協(xié)商民事部分按法定程序依法賠償，另外由史清亮補(bǔ)償受害人家屬一部分的補(bǔ)償款。刑事審判中，通過(guò)通城縣人民法院刑庭審判法官組織調(diào)解，被告史清亮與原告方達(dá)成刑事諒解協(xié)議，協(xié)議中明確約定：肇事司機(jī)史清亮除民事訴訟合理賠償受害人家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用外，另再一次性補(bǔ)償受害人家屬人民幣88000元（含已付50000元）。此協(xié)議進(jìn)一步證明了50000元系史清亮支付，并且一次性補(bǔ)償款，不是賠償款。如果被告牛長(zhǎng)明說(shuō)錢是他支付的，可以向被告史清亮追償。此證據(jù)已在另案中舉證,與本案無(wú)關(guān)。
被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)被告牛長(zhǎng)明向本院提交收條證據(jù)均無(wú)異議。
被告史清亮、紅某某運(yùn)輸公司、黃玉明、安陽(yáng)市錦程物流有限公司均未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告牛長(zhǎng)明向本院提交的證據(jù),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。被告史清亮是被告牛長(zhǎng)明雇傭的司機(jī)，雙方形成雇傭關(guān)系，應(yīng)由雇主被告牛長(zhǎng)明承擔(dān)賠償責(zé)任。被告史清亮犯交通肇事罪，為減輕刑事處罰，在刑事審判中，經(jīng)人民法院組織調(diào)解達(dá)成諒解協(xié)議，被告史清亮除民事訴訟合理賠償受害人家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用外，另一次性補(bǔ)償受害人家屬人民幣88000元（含已付50000元），原告有理由相信此款50000元系史清亮支付，且是一次性補(bǔ)償款，不是賠償款。如果被告牛長(zhǎng)明認(rèn)為雇員被告史清亮因故意或重大過(guò)失致人損害的,可以向雇員被告史清亮追償。此證據(jù)己在受害人吳海菊一案中已作處理,故對(duì)被告牛長(zhǎng)明向本院提交的證據(jù)要求從保險(xiǎn)公司賠付金額中扣減，返還被告牛長(zhǎng)明50000元的意見，不予采納。
被告史清亮、紅某某運(yùn)輸公司、黃玉明、安陽(yáng)市錦程物流有限公司未答辯、未舉證。
被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，應(yīng)被保險(xiǎn)車輛的駕駛員史清亮存在肇事逃逸行為，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)依照保險(xiǎn)合同約定的法律規(guī)定不予賠償。原告請(qǐng)求的金額部分項(xiàng)目過(guò)高，請(qǐng)求依法核減，不承擔(dān)精神撫慰金；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按15元一天計(jì)算，誤工費(fèi)中的誤工損失證據(jù)不足，不應(yīng)予以證實(shí)。誤工天數(shù)按誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則第10.2.4條應(yīng)認(rèn)定為60天。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)提供實(shí)際票據(jù)。交通費(fèi)主張過(guò)高，最多認(rèn)定300元。黎某某在本案中屬于無(wú)證駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，未按照操作規(guī)范安全駕駛具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。因此商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)依法依約最多只能按照70%的比例賠付。我公司不是本案的直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告黎某某的起訴、被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、牛長(zhǎng)明、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查、本院可以以下事實(shí)：
2016年12月12日21時(shí)21分許，被告史清亮駕駛豫Ｅ×××××（掛車牌號(hào)：豫Ｅ×××××）重型半掛牽引車沿雋水鎮(zhèn)秀水大道由西往東方向行駛，行駛至通城縣人民檢察院交叉路口時(shí)，與右側(cè)來(lái)車由原告黎某某駕駛后載受害人吳海菊的鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，致兩車受損，原告黎某某受傷，受害人吳海菊當(dāng)場(chǎng)死亡。12月22日，通城縣公安局交警大隊(duì)第2016（121201）交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告史清亮負(fù)事故的主要責(zé)任，原告黎某某負(fù)事故的次要責(zé)任，吳海菊不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后原告被送往通城縣人民醫(yī)院治療，住院19日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3304.04元。2017年4月13日，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所（2017）臨鑒字第37號(hào)法醫(yī)學(xué)意見書，鑒定原告黎某某在2016年12月12日交通事故受傷致左肩胛骨粉碎性骨折，傷后誤工期120天,護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費(fèi)用2000元。鑒定費(fèi)1200元。在審理過(guò)程中，原告黎某某變更訴訟請(qǐng)求，原主張的各項(xiàng)損失由20000元增加至26022.75元。
2016年3月15日，豫Ｅ×××××重型半掛牽車登記所有人為被告紅某某運(yùn)輸公司,豫Ｅ×××××車登記所有人為被告安陽(yáng)市錦程物流有限公司；豫Ｅ×××××重型半掛牽車在被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)笫三者責(zé)任險(xiǎn)1500000元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2016年3月16日零時(shí)起至2017年3月14日15時(shí)止。2016年6月12日，豫Ｅ×××××車在被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)笫三者責(zé)任險(xiǎn)50000元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2016年6月13日零時(shí)起至2017年6月12日15時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第二十九條約定主車和掛車連接使用視為一體，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，由主車保險(xiǎn)人和掛車保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)單上載明的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限。
本院認(rèn)為，原告黎某某與被告史清亮之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。關(guān)于主次責(zé)任比例，因本案交通事故系被告史清亮駕駛不符合機(jī)動(dòng)車國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車行駛在道路上行駛時(shí)，機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未讓右方道路的來(lái)車先行，事故發(fā)生后又未察覺而駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，是引發(fā)本次交通事故的根本原因。根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用及過(guò)錯(cuò)程度，因果關(guān)系，比照優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，以被告史清亮駕駛的車輛沖撞在物理上危險(xiǎn)性的大小危險(xiǎn)責(zé)任，被告史清亮駕駛機(jī)動(dòng)車比硬度重量和體積超過(guò)對(duì)方者為優(yōu)，被告史清亮賠償責(zé)任更多地負(fù)擔(dān)。本案事故責(zé)任人史清亮、黎某某的責(zé)任比例確定為8:2。因被告史清亮系被告牛長(zhǎng)明、黃玉明的雇員，被告史清亮在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，故雇主被告牛長(zhǎng)明、黃玉明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；該事故車輛豫Ｅ×××××重型半掛牽車登記所有人為被告紅某某運(yùn)輸公司,豫Ｅ×××××車登記所有人為被告安陽(yáng)市錦程物流有限公司，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北桓婕t某某運(yùn)輸公司、安陽(yáng)市錦程物流有限公司與被告牛長(zhǎng)明、黃玉明共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告紅某某運(yùn)輸公司所有的車輛在被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)笫三者責(zé)任險(xiǎn)1500000元，并不計(jì)免賠率，因在另案受害人吳海菊訴訟中已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)全部賠償完畢,故本案80%賠償責(zé)任應(yīng)由被告安陽(yáng)市錦程物流有限公司所有的掛車和被告紅某某運(yùn)輸公司所有的半掛牽引車按5:150的比例在各自投保的保險(xiǎn)公司的商業(yè)笫三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黎某某的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，受傷前在澳諾(中國(guó))制藥有限公司從事藥品銷售工作。
原告黎某某的各項(xiàng)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。本案中原告黎某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)3304.04元
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元
住院伙食費(fèi)19天×50元/天=950元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×15元/天=900元
護(hù)理費(fèi)60天×89.52元/天=5371.2元
鑒定費(fèi)1200元
交通費(fèi)酌情認(rèn)定600元
誤工費(fèi)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告受傷前在澳諾(中國(guó))制藥有限公司從事藥品銷售。受傷后無(wú)法獲取相應(yīng)工資報(bào)酬且有相關(guān)證據(jù)證明,確有誤工損失，誤工費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)按照在崗職工平均工資計(jì)算認(rèn)定120天×51415元/年÷365天=16903.2元。原告黎某某的各項(xiàng)損失共計(jì)31228.8元，由原告黎某某承擔(dān)20%賠償責(zé)任即6245.76元,下余80%賠償責(zé)任即24983.04元，由被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1500000元內(nèi)承擔(dān)24150.28元(24983.04元×1-5/150),被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元內(nèi)承擔(dān)832.76元(24983.04元×5/150)。綜上，被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償24150.28元，被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償832.76元,原告黎某某應(yīng)自行承擔(dān)原告損失6245.76元。對(duì)原告主張鑒定費(fèi)納入賠償范圍，被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司均不同意賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫时驹簩?duì)原告鑒定費(fèi)要求賠付予以支持。被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)?！杖≡V訟費(fèi)的辦法另行規(guī)定”、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，本案中，安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司、洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司作為被告方，其應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《參照最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告黎某某各項(xiàng)損失24150.28元。
二、由被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告黎某某各項(xiàng)損失832.76元。
三、駁回原告黎某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)300元，由原告黎某某、黎勇、黎燕、張冬連負(fù)擔(dān)60元，由被告洛陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)200元,由被告安陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判長(zhǎng) 褚毅君
審判員 謝衛(wèi)東
人民陪審員 段亞軍

書記員： 王昱東