原告：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：江美霞，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭利靖，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：柯某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：余天云，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告黎某某與被告柯某發(fā)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人江美霞，被告柯某發(fā)，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人余天云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　黎某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求對(duì)以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)119,434.23元(已扣除伙食費(fèi))、殘疾輔助器具費(fèi)2,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))內(nèi)予以賠償，不足部分，要求保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn))責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由柯某發(fā)賠償。其余損失待鑒定完成后另案處理。事實(shí)和理由：2018年11月4日18時(shí)40分許，在本市桂林路浦北路口西約10米處，原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)與被告駕駛的牌號(hào)為滬GAXXXX的車(chē)輛發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，柯某發(fā)承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院、上海市第八人民醫(yī)院治療。原告認(rèn)為，由于事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分應(yīng)由柯某發(fā)承擔(dān)。
　　柯某發(fā)辯稱(chēng)，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)?？履嘲l(fā)在事發(fā)后墊付過(guò)50,000元，其中10,000元系保險(xiǎn)公司給柯某發(fā)后，由柯某發(fā)一并支付到醫(yī)院，柯某發(fā)支付的40,000元，可待鑒定結(jié)束后再行處理。
　　保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。滬GAXXXX車(chē)輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(150萬(wàn)元，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下墊付了10,000元搶救費(fèi)用。對(duì)于原告的具體訴訟請(qǐng)求，要求扣除住院期間伙食費(fèi)和自費(fèi)部分；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；殘疾輔助器具涉及拐杖和輪椅，根據(jù)原告受傷部位，應(yīng)只需要一種即可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月4日18時(shí)40分許，在本市桂林路浦北路口西約10米處，原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)與柯某發(fā)駕駛的牌號(hào)為滬GAXXXX的車(chē)輛發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，柯某發(fā)負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院就診，并當(dāng)日入住該院，于11月9日行左股骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于11月12日出院。原告于2018年11月12日入住上海市第八人民醫(yī)院，予補(bǔ)液預(yù)防感染等治療，于11月23日出院。原告于2018年11月26日入住上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院，予康復(fù)治療，于12月14日出院。治療期間，原告共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)119,434.23元(已扣除伙食費(fèi))。原告購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖支付2,000元。
　　滬GAXXXX的車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)由保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122,000元，包括死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1,500,000元，購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　原告確認(rèn)保險(xiǎn)公司墊付10,000元，同意在本案中一并處理。柯某發(fā)墊付的40,000元，原、被告同意另案處理。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證及肇事車(chē)輛的行駛證、保單、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、救護(hù)車(chē)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證，可以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，自然人的身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過(guò)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，并無(wú)不妥，當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。保險(xiǎn)公司作為車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。不足部分由柯某發(fā)予以賠償。
　　對(duì)于具體賠償項(xiàng)目，本院憑據(jù)確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)119,434.23元；被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以確認(rèn)；考慮到原告?zhèn)?，其?gòu)買(mǎi)拐杖、輪椅作為輔助器具，并無(wú)不當(dāng)，對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以確認(rèn)。
　　綜上，本院確認(rèn)黎某某各項(xiàng)損失合計(jì)122,174.23元，由保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12,000元(已支付10,000元)，余額110,174.23元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償黎某某112,174.23元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,742元,減半收取計(jì)1,371元(黎某某已預(yù)繳1,268元)，由柯某發(fā)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳??怡

書(shū)記員：顧婷艷