原告黎某,退休職工。
委托代理人黎家俊,無固定職業(yè)。
委托代理人姚克,湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告彭某某,個體業(yè)主。
原告黎某與被告彭某某為民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月11日受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告黎某委托代理人黎家俊、姚克到庭參加了訴訟,被告彭某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法借貸關(guān)系受法律保護。本案被告向原告借款立有借據(jù),并予認可,原告要求被告償還借款本金及利息,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持;但其中2013年11月16日5000元借款,因原被告未約定還款時間及利息,故原告該筆借款利息,應(yīng)從起訴之日起計算。被告辯稱已償還部分借款,因其未向法庭提供證據(jù)證明,原告亦不予認可,故對被告該辯稱理由,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)第一百二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告黎某借款本金55000元及利息(其中50000元的利息從2013年9月26日起至還清借款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計算;其中5000元的利息從2016年1月11日起至還清欠款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計算)。
二、駁回原告黎某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1175元,由被告彭某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號:17×××38。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。
審 判 長 李佳勇 人民陪審員 游叢楷 人民陪審員 將福祖
書記員:陳坤
成為第一個評論者