原告黎小友。
被告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司通城支行（以下簡(jiǎn)稱建行通城支行）。住所地：通城縣雋水鎮(zhèn)民主路217號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉伯民，行長(zhǎng)。
委托代理人肖周軍，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告黎小友與被告建行通城支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員胡波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告在被告單位辦理儲(chǔ)戶存款業(yè)務(wù)，2015年3月9日晚取款發(fā)現(xiàn)卡號(hào)6227002743050201231賬上錢沒了，查賬發(fā)現(xiàn)3月16日有一筆不明消費(fèi)5000元，3月19日有一筆不明消費(fèi)4100元，均是通過賬號(hào)支付，原告認(rèn)為該款非其本人消費(fèi)，在與公安和建行管理人員交涉，與95533和上海銀聯(lián)、寶付網(wǎng)絡(luò)公司交涉后，認(rèn)為這兩筆是正常交易，沒辦法幫客戶追回。原告為保障本人的正常權(quán)益和銀行資金安全，特要求建行賠償。

本院認(rèn)為，原告在被告賬號(hào)上儲(chǔ)蓄的9100元以賬戶支付的形式進(jìn)行消費(fèi)，必須有原告的儲(chǔ)蓄賬號(hào)及轉(zhuǎn)賬密碼，原告不能證明銀行泄露這些資料，也不能證明銀行的電子銀行系統(tǒng)存在安全隱患，原告應(yīng)承擔(dān)信息保管不慎的責(zé)任及因此造成的損失。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告黎小友的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)50元。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　胡波

書記員：徐瑱