黎宏福
張萬紅（陜西法豪律師事務(wù)所）
賴超
隴縣平安出租車有限公司
盧銀福
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司
曹穎春

原告:黎宏福，又名黎拴牢，男，生于1979年2月2日。
委托代理人:張萬紅，陜西法豪律師事務(wù)所律師。
被告:賴超，男，生于1988年6月10日。
被告:隴縣平安出租車有限公司。
法定代表人:仵社強，任隴縣平安出租車有限公司總經(jīng)理。
委托代理人:盧銀福，系隴縣平安出租車有限公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司。
負責(zé)人:楊玉良，任中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹穎春，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司員工。
原告黎宏福與被告賴超、隴縣平安出租車有限公司（以下簡稱出租車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黎宏福、委托代理人張萬紅，被告賴超、出租車公司的委托代理人盧銀福、保險公司的委托代理人曹穎春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，公民的健康權(quán)利受法律保護，機動車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案被告賴超駕駛登記車主為第二被告出租車公司的陜CT5233號客車與原告黎宏福駕駛的正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，造成黎宏福受傷，車輛受損，被告賴超應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該車在保險期間發(fā)生交通事故，交強險承保公司即被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)分項承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黎宏福住院醫(yī)療費14241.5元及門診治療費2466.7元，計16708.2應(yīng)予認定；誤工費按司法鑒定計算70天，每天按100元計算，計7000元；護理費應(yīng)計算鑒定評定期限60天，每天按60元計算，計3600元；住院伙食補助費應(yīng)計算住院期間55天，每天按30元計算，計1650元；營養(yǎng)費按鑒定評定期限60天，每天按20元計算，計1200元；原告?zhèn)闉槭墏麣?，其為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)為13006元；交通費酌情認定800元；鑒定費1600元應(yīng)予認定；該事故對原告精神造成一定的損害，精神損害撫慰金應(yīng)酌情認定500元；財產(chǎn)損失應(yīng)按定損1780元扣除殘值5元，即1775元予以認定；原告黎宏福支付的復(fù)印費127元應(yīng)予確認；原告醫(yī)療費用賠償限額項下在本案包括醫(yī)療費、診療費、住院費16708.2元，住院伙食補助費1650元，營養(yǎng)費1200元，計19558.2元，在交強險限額內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司賠償10000元，護理費3600元、傷殘賠償金13006元、交通費800元、誤工費7000元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金500元亦應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。財產(chǎn)損失按定損1780元扣除殘值5元，應(yīng)認定為1775元在交強險限額內(nèi)予以賠償。因被告賴超在本案為主要責(zé)任，賠償比例應(yīng)為75%，未投保第三者責(zé)任險不計免賠，對原告醫(yī)療費用賠償限額項下其余9558.2元由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按比例予以賠償75%，再扣除15%，扣除的15%由被告賴超予以賠償。原告支付的復(fù)印費127元應(yīng)由被告賴超按比例予以賠償75%。被告出租車公司在本案無需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對被告賴超墊付的醫(yī)療費及給付原告的現(xiàn)金超出其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，應(yīng)由原告予以退還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、黎宏福醫(yī)療費用賠償限額項下醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT5233號客車的交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元；殘疾賠償金13006元、護理費3600元、交通費800元、誤工費7000元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金500元、財產(chǎn)損失1775元，以上合計38281元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT5233號客車的交強險限額內(nèi)予以賠償；
二、黎宏福醫(yī)療費用賠償限額項下剩余9558.2元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償9558.2元×75%×85%，計6093.35元；
三、黎宏福醫(yī)療費用賠償限額項下剩余9558.2元由賴超賠償9558.2元×75%×15%，計1075.3元，其余2389.55元由黎宏福自負；
四、黎宏福復(fù)印費127元由賴超賠償75%，計95.25元，其余31.75元由黎宏福自負；
五、由黎宏福退還賴超已為其預(yù)交的醫(yī)療費及現(xiàn)金7400元；
六、駁回黎宏福其他訴訟請求。
上述一、二項合計由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司賠償黎宏福44374.35元，三、四、五項相抵由黎宏福退還賴超6229.45元。
上述款項于判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1605元，由黎宏福負擔(dān)401元，賴超負擔(dān)1204元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的健康權(quán)利受法律保護，機動車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案被告賴超駕駛登記車主為第二被告出租車公司的陜CT5233號客車與原告黎宏福駕駛的正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，造成黎宏福受傷，車輛受損，被告賴超應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該車在保險期間發(fā)生交通事故，交強險承保公司即被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)分項承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黎宏福住院醫(yī)療費14241.5元及門診治療費2466.7元，計16708.2應(yīng)予認定；誤工費按司法鑒定計算70天，每天按100元計算，計7000元；護理費應(yīng)計算鑒定評定期限60天，每天按60元計算，計3600元；住院伙食補助費應(yīng)計算住院期間55天，每天按30元計算，計1650元；營養(yǎng)費按鑒定評定期限60天，每天按20元計算，計1200元；原告?zhèn)闉槭墏麣?，其為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)為13006元；交通費酌情認定800元；鑒定費1600元應(yīng)予認定；該事故對原告精神造成一定的損害，精神損害撫慰金應(yīng)酌情認定500元；財產(chǎn)損失應(yīng)按定損1780元扣除殘值5元，即1775元予以認定；原告黎宏福支付的復(fù)印費127元應(yīng)予確認；原告醫(yī)療費用賠償限額項下在本案包括醫(yī)療費、診療費、住院費16708.2元，住院伙食補助費1650元，營養(yǎng)費1200元，計19558.2元，在交強險限額內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司賠償10000元，護理費3600元、傷殘賠償金13006元、交通費800元、誤工費7000元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金500元亦應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。財產(chǎn)損失按定損1780元扣除殘值5元，應(yīng)認定為1775元在交強險限額內(nèi)予以賠償。因被告賴超在本案為主要責(zé)任，賠償比例應(yīng)為75%，未投保第三者責(zé)任險不計免賠，對原告醫(yī)療費用賠償限額項下其余9558.2元由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按比例予以賠償75%，再扣除15%，扣除的15%由被告賴超予以賠償。原告支付的復(fù)印費127元應(yīng)由被告賴超按比例予以賠償75%。被告出租車公司在本案無需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對被告賴超墊付的醫(yī)療費及給付原告的現(xiàn)金超出其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，應(yīng)由原告予以退還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、黎宏福醫(yī)療費用賠償限額項下醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT5233號客車的交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元；殘疾賠償金13006元、護理費3600元、交通費800元、誤工費7000元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金500元、財產(chǎn)損失1775元，以上合計38281元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT5233號客車的交強險限額內(nèi)予以賠償；
二、黎宏福醫(yī)療費用賠償限額項下剩余9558.2元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償9558.2元×75%×85%，計6093.35元；
三、黎宏福醫(yī)療費用賠償限額項下剩余9558.2元由賴超賠償9558.2元×75%×15%，計1075.3元，其余2389.55元由黎宏福自負；
四、黎宏福復(fù)印費127元由賴超賠償75%，計95.25元，其余31.75元由黎宏福自負；
五、由黎宏福退還賴超已為其預(yù)交的醫(yī)療費及現(xiàn)金7400元；
六、駁回黎宏福其他訴訟請求。
上述一、二項合計由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隴縣支公司賠償黎宏福44374.35元，三、四、五項相抵由黎宏福退還賴超6229.45元。
上述款項于判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1605元，由黎宏福負擔(dān)401元，賴超負擔(dān)1204元。

審判長：祁小林
審判員：劉露
審判員：蘭選證

書記員：張菁麟