黎宏福
張萬(wàn)紅（陜西法豪律師事務(wù)所）
賴超
隴縣平安出租車有限公司
盧銀福
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司
曹穎春

原告:黎宏福，又名黎拴牢，男，生于1979年2月2日。
委托代理人:張萬(wàn)紅，陜西法豪律師事務(wù)所律師。
被告:賴超，男，生于1988年6月10日。
被告:隴縣平安出租車有限公司。
法定代表人:仵社強(qiáng)，任隴縣平安出租車有限公司總經(jīng)理。
委托代理人:盧銀福，系隴縣平安出租車有限公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。
負(fù)責(zé)人:楊玉良，任中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹穎春，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司員工。
原告黎宏福與被告賴超、隴縣平安出租車有限公司（以下簡(jiǎn)稱出租車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黎宏福、委托代理人張萬(wàn)紅，被告賴超、出租車公司的委托代理人盧銀福、保險(xiǎn)公司的委托代理人曹穎春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案被告賴超駕駛登記車主為第二被告出租車公司的陜CT5233號(hào)客車與原告黎宏福駕駛的正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，造成黎宏福受傷，車輛受損，被告賴超應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黎宏福住院醫(yī)療費(fèi)14241.5元及門(mén)診治療費(fèi)2466.7元，計(jì)16708.2應(yīng)予認(rèn)定；誤工費(fèi)按司法鑒定計(jì)算70天，每天按100元計(jì)算，計(jì)7000元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算鑒定評(píng)定期限60天，每天按60元計(jì)算，計(jì)3600元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算住院期間55天，每天按30元計(jì)算，計(jì)1650元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定評(píng)定期限60天，每天按20元計(jì)算，計(jì)1200元；原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，其為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)為13006元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元；鑒定費(fèi)1600元應(yīng)予認(rèn)定；該事故對(duì)原告精神造成一定的損害，精神損害撫慰金應(yīng)酌情認(rèn)定500元；財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)按定損1780元扣除殘值5元，即1775元予以認(rèn)定；原告黎宏福支付的復(fù)印費(fèi)127元應(yīng)予確認(rèn)；原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下在本案包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)16708.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，計(jì)19558.2元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司賠償10000元，護(hù)理費(fèi)3600元、傷殘賠償金13006元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金500元亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。財(cái)產(chǎn)損失按定損1780元扣除殘值5元，應(yīng)認(rèn)定為1775元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告賴超在本案為主要責(zé)任，賠償比例應(yīng)為75%，未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下其余9558.2元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以賠償75%，再扣除15%，扣除的15%由被告賴超予以賠償。原告支付的復(fù)印費(fèi)127元應(yīng)由被告賴超按比例予以賠償75%。被告出租車公司在本案無(wú)需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對(duì)被告賴超墊付的醫(yī)療費(fèi)及給付原告的現(xiàn)金超出其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，應(yīng)由原告予以退還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、黎宏福醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CT5233號(hào)客車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元；殘疾賠償金13006元、護(hù)理費(fèi)3600元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金500元、財(cái)產(chǎn)損失1775元，以上合計(jì)38281元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CT5233號(hào)客車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；
二、黎宏福醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下剩余9558.2元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償9558.2元×75%×85%，計(jì)6093.35元；
三、黎宏福醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下剩余9558.2元由賴超賠償9558.2元×75%×15%，計(jì)1075.3元，其余2389.55元由黎宏福自負(fù)；
四、黎宏福復(fù)印費(fèi)127元由賴超賠償75%，計(jì)95.25元，其余31.75元由黎宏福自負(fù)；
五、由黎宏福退還賴超已為其預(yù)交的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金7400元；
六、駁回黎宏福其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司賠償黎宏福44374.35元，三、四、五項(xiàng)相抵由黎宏福退還賴超6229.45元。
上述款項(xiàng)于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1605元，由黎宏福負(fù)擔(dān)401元，賴超負(fù)擔(dān)1204元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案被告賴超駕駛登記車主為第二被告出租車公司的陜CT5233號(hào)客車與原告黎宏福駕駛的正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，造成黎宏福受傷，車輛受損，被告賴超應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黎宏福住院醫(yī)療費(fèi)14241.5元及門(mén)診治療費(fèi)2466.7元，計(jì)16708.2應(yīng)予認(rèn)定；誤工費(fèi)按司法鑒定計(jì)算70天，每天按100元計(jì)算，計(jì)7000元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算鑒定評(píng)定期限60天，每天按60元計(jì)算，計(jì)3600元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算住院期間55天，每天按30元計(jì)算，計(jì)1650元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定評(píng)定期限60天，每天按20元計(jì)算，計(jì)1200元；原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，其為農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)為13006元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元；鑒定費(fèi)1600元應(yīng)予認(rèn)定；該事故對(duì)原告精神造成一定的損害，精神損害撫慰金應(yīng)酌情認(rèn)定500元；財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)按定損1780元扣除殘值5元，即1775元予以認(rèn)定；原告黎宏福支付的復(fù)印費(fèi)127元應(yīng)予確認(rèn)；原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下在本案包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)16708.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，計(jì)19558.2元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司賠償10000元，護(hù)理費(fèi)3600元、傷殘賠償金13006元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金500元亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。財(cái)產(chǎn)損失按定損1780元扣除殘值5元，應(yīng)認(rèn)定為1775元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告賴超在本案為主要責(zé)任，賠償比例應(yīng)為75%，未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下其余9558.2元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例予以賠償75%，再扣除15%，扣除的15%由被告賴超予以賠償。原告支付的復(fù)印費(fèi)127元應(yīng)由被告賴超按比例予以賠償75%。被告出租車公司在本案無(wú)需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對(duì)被告賴超墊付的醫(yī)療費(fèi)及給付原告的現(xiàn)金超出其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，應(yīng)由原告予以退還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、黎宏福醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CT5233號(hào)客車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元；殘疾賠償金13006元、護(hù)理費(fèi)3600元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金500元、財(cái)產(chǎn)損失1775元，以上合計(jì)38281元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CT5233號(hào)客車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；
二、黎宏福醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下剩余9558.2元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償9558.2元×75%×85%，計(jì)6093.35元；
三、黎宏福醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下剩余9558.2元由賴超賠償9558.2元×75%×15%，計(jì)1075.3元，其余2389.55元由黎宏福自負(fù)；
四、黎宏福復(fù)印費(fèi)127元由賴超賠償75%，計(jì)95.25元，其余31.75元由黎宏福自負(fù)；
五、由黎宏福退還賴超已為其預(yù)交的醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金7400元；
六、駁回黎宏福其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司賠償黎宏福44374.35元，三、四、五項(xiàng)相抵由黎宏福退還賴超6229.45元。
上述款項(xiàng)于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1605元，由黎宏福負(fù)擔(dān)401元，賴超負(fù)擔(dān)1204元。

審判長(zhǎng)：祁小林
審判員：劉露
審判員：蘭選證

書(shū)記員：張菁麟