原告黎宏偉。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。
代表人馮賢國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人李瑤，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張維云，北京寰恒律師事務(wù)所律師。

原告黎宏偉訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由審判員趙琳適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黎宏偉、被告委托代理人李瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月18日8時(shí)50分，黎娜駕駛原告黎宏偉所有的車(chē)牌號(hào)為冀C×××××的帕納美拉WP0AA297小型客車(chē)，沿北戴河區(qū)劍秋路自南向北行駛至自來(lái)水垂釣園口北20米處，由于路面結(jié)冰車(chē)輛撞至道路右側(cè)水泥柱，致車(chē)輛損壞。經(jīng)秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定，黎娜負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告的車(chē)輛冀C×××××在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)（責(zé)任限額1128300元）和不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2015年5月27日0時(shí)至2016年5月26日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告委托海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車(chē)輛損失進(jìn)行了鑒定，鑒定車(chē)輛損失價(jià)值為385100元，原告另花費(fèi)拖車(chē)費(fèi)500元，鑒定費(fèi)8700元。
被告因?qū)υ嫖羞M(jìn)行的價(jià)格評(píng)估結(jié)論不認(rèn)可，向本院申請(qǐng)對(duì)原告的車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定。本院委托秦皇島衡泰價(jià)格評(píng)估事故所對(duì)原告車(chē)輛損失進(jìn)行了重新鑒定，2016年6月12日衡泰價(jià)格評(píng)估事故所出具關(guān)于冀C×××××帕納美拉WP0AA297小型轎車(chē)車(chē)輛損失價(jià)格評(píng)估報(bào)告，經(jīng)鑒定，該車(chē)輛車(chē)損價(jià)格為339414元。雙方對(duì)該鑒定數(shù)額均予認(rèn)可。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、現(xiàn)場(chǎng)照片、評(píng)估報(bào)告等證據(jù)及原、被告的庭審陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告所有的冀C×××××小型轎車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，該車(chē)輛發(fā)生交通事故造成車(chē)輛損失的事實(shí)清楚，且經(jīng)秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定駕駛?cè)死枘蓉?fù)全部責(zé)任，故被告應(yīng)對(duì)原告車(chē)輛因事故造成的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告對(duì)秦皇島衡泰價(jià)格評(píng)估事故所出具的評(píng)估報(bào)告均無(wú)異議，故依據(jù)該評(píng)估報(bào)告確定原告車(chē)輛損失為339414元。原告提供的施救費(fèi)發(fā)票500元被告予以認(rèn)可，且屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)予認(rèn)定。原告自行委托海港區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定的結(jié)果未予采納，故該部分鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。綜上，被告應(yīng)支付原告車(chē)輛損失及施救費(fèi)共計(jì)339914元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〔中華人民共和國(guó)民事訴訟法〕的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告黎宏偉保險(xiǎn)賠償款339914元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7214元，減半收取3607元，被告負(fù)擔(dān)3110元，原告負(fù)擔(dān)497元；鑒定費(fèi)7800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　趙　琳

書(shū)記員：李文景